krys Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Witam! To mój pierwszy post na tym forum. Mam na imie Krystian, buduje szybowce. Mam zamiar budować szybowiec o rozpiętości 1,5m i cięciwie 175-70mm. Nie znam się zbytnio na profilach. Szybowiec ma być głównie termiczny, zastanawiam się między profilami SD7080, a MH30. Ma to być profil cieńki (coś jak SD7037). Jakie polecalibyście profile tego typu? Pozdrawiam Krystian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel_W Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Z czego chcesz robić skrzydło? Ze styropianu czy konstrukcyjne? To w tej chwili najważniejsza kwestia. Część profili, m.in. 7037, są to profile wklęsło - wypukłe, a więc trudne do wykonania metodą klasyczną. Bez info o technice wykonania niewiele poradzę. EDIT: I skąd z lubelskiego jesteś ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafal B. Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Ja bym polecił sd7037 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel_W Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Spoko, ale zrób go w konstrukcji żeberkowej Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafal B. Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Spoko, ale zrób go w konstrukcji żeberkowej no problemos :-P Jak się chce to nic nie jest trudne i nie takie profile się robiło Ps:chyba już dwa płaty robiłem z takim profilem w konstrukcji żeberkowej Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel_W Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Heh, ja rozumiem, ale nie dla każdego to będzie takie proste Myślę ze też sobie poradziłbym, ale tu pojawia się kolejna rzecz: 7037 to profil laminarny i wymaga dobrego odwzorowania, a tymczasem konstr. żeberkowa, szczególnie kryta folią kiepsko ten profil odwzoruje. Ja nie twierdze że się nie da, tylko że to dość trudne do zrobienia Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzysiek w Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 jesli chodzi o konstrukcje zeberkowa to najdokladniejsz profil wychodzi przy zamknietych zeberkach w balsie.Jedyny problem to potem szlifowanie splywów.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krys Posted March 21, 2007 Author Share Posted March 21, 2007 Konstrukcja skrzydła ma być żeberkowa. Profil SD7037 jest dobry. Mam 2skrzydła z tym profilem, metodą konstrukcyjnym i lata . Więc teraz chciałbym zrobić inny profil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzysiek w Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 no to sd-7084 lub sd-7021 Link to comment Share on other sites More sharing options...
krys Posted March 21, 2007 Author Share Posted March 21, 2007 W jakim programie można znaleźć te profile? W Profili nie znalazłem tych profili. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarek205 Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 Witam Spróbuj poszukać współrzędnych (profilu niedostępnego w programie profili ) i wklepać ręcznie . :evil: :? Ewentualnie poszukaj gotowego pliku z danymi do w/w programu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
malinn Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 W profili2 sa napewno , wystrczy ściągnąć program. Ja bym celował w sd7037 lub łatwy do wykonania e193 , e 205 lub nowocześniejszy i wg.mnie b.dobry hn1033 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diakon Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 W Profili 1 jest bardzo wiele SD, razem z 7037, itd. Może masz jakąś baaardzo starą wersję? A co sądzisz o E-174? Oczywiście Sd70XX również się nadają.... ********************** Korzystając z tego, że powstał taki ładny temat : jakie byście polecali profile do szybowcowego latającego skrzydła? Link to comment Share on other sites More sharing options...
krys Posted March 22, 2007 Author Share Posted March 22, 2007 Miałem profili 2, ale jedną z pierwszych wersji, teraz mam profli2.20, jest tu prawie 500 profili więcej(razem 2200). Chyba będę robił 2 egzemplarze, jeden z SD7084, a drugi HN1033, nie mogę się między tymi dwoma zdecytować. Będę miał zapas na zawody :wink: :wink: :wink:. Link to comment Share on other sites More sharing options...
malinn Posted March 22, 2007 Share Posted March 22, 2007 zamiast sd7084 weź lepiej sd 7037 bo wg.mnie lepszy- Testowałem oba łacznie z hn 1033. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krys Posted March 22, 2007 Author Share Posted March 22, 2007 Może lepiej wezmę MH30, po tym co widziałem w radawcu rok temu(5 lub 6 maja 2006) Link to comment Share on other sites More sharing options...
malinn Posted March 23, 2007 Share Posted March 23, 2007 Twój już wybór ale koniecznie weź też hn1033 - gwarantuje satyswakcję. Zobacz ile modeli z arthobby na ten profil. Testuje obecnie też sd7080 na 6,5% grubości i powiem że jestem nim miło zaskoczony.Ma on bardzo duży zakres prękości :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
krys Posted March 25, 2007 Author Share Posted March 25, 2007 Mam pytania dotyczące skrzydła: 1.Myślę nad lotkami w centropłacie, ale nie wiem, czy się to opłaca. Lotka miałaby jakieś 22-26cm, a skrzydło ma 5 wzniosów(na połówkę, czyli razem 9). Wysokość od podłoża do końcówki wyjdzie ok 24cm. 2.Czy potrzebne są paski poszerzające ok 6-8mm(na żebra, tylko z góry). Żebra będą z balsy 1,5mm, a z 2 ostatnich uszu z balsy 1mm. Odstępy między żebrami wynoszą 3cm na uszach i 4cm na centropłacie(ok.29cm długości polówka). Profile to HN-1033 i MH-30 (dwa egzemplarze). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patryk Sokol Posted March 25, 2007 Share Posted March 25, 2007 Mam pytania dotyczące skrzydła:1.Myślę nad lotkami w centropłacie, ale nie wiem, czy się to opłaca. Lotka miałaby jakieś 22-26cm, a skrzydło ma 5 wzniosów(na połówkę, czyli razem 9). Wysokość od podłoża do końcówki wyjdzie ok 24cm. 2.Czy potrzebne są paski poszerzające ok 6-8mm(na żebra, tylko z góry). Żebra będą z balsy 1,5mm, a z 2 ostatnich uszu z balsy 1mm. Odstępy między żebrami wynoszą 3cm na uszach i 4cm na centropłacie(ok.29cm długości polówka). Profile to HN-1033 i MH-30 (dwa egzemplarze). AD.1 Lotki w centropłacie nie będą dobrze działać. AD.2 Nie wiem jak tobie, ale mi jeśli robię keson to łatwiej po prostu zrobić nakładki na żebra, niż robić wycięcie na keson (tak to sobie po prostu drukuje w profili profil ze ,,skórką" grubości kesonu i jest ok). Link to comment Share on other sites More sharing options...
malinn Posted March 26, 2007 Share Posted March 26, 2007 Też uważam że przy takim wzniosie lotki to pomyłka. Szczególnie na centropłacie. Proponuje zrobić ogromny ster kierunku gdzie 80% całego statecnzika będzie stanowił sam ster. Chłopaki z zonk team tak zrobili i w efekcie model 1,5m z uszami latal niemal jak by mial lotki - beczek nie robił ale był bardzo zwrotny i sterowny. Sam zrobiłem podobny patent w 1,2m szybowcu i także model był zwrotny i sterowny. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.