Jump to content

profil szybowca


krys

Recommended Posts

Witam!

To mój pierwszy post na tym forum.

Mam na imie Krystian, buduje szybowce.

 

Mam zamiar budować szybowiec o rozpiętości 1,5m i cięciwie 175-70mm. Nie znam się zbytnio na profilach. Szybowiec ma być głównie termiczny, zastanawiam się między profilami SD7080, a MH30. Ma to być profil cieńki (coś jak SD7037).

Jakie polecalibyście profile tego typu?

 

Pozdrawiam Krystian

Link to comment
Share on other sites

Z czego chcesz robić skrzydło? Ze styropianu czy konstrukcyjne? To w tej chwili najważniejsza kwestia. Część profili, m.in. 7037, są to profile wklęsło - wypukłe, a więc trudne do wykonania metodą klasyczną. Bez info o technice wykonania niewiele poradzę.

 

EDIT: I skąd z lubelskiego jesteś ? :)

Link to comment
Share on other sites

Spoko, ale zrób go w konstrukcji żeberkowej :):P

 

no problemos :-P

 

Jak się chce to nic nie jest trudne i nie takie profile się robiło :D

 

Ps:chyba już dwa płaty robiłem z takim profilem w konstrukcji żeberkowej

Link to comment
Share on other sites

Heh, ja rozumiem, ale nie dla każdego to będzie takie proste ;) Myślę ze też sobie poradziłbym, ale tu pojawia się kolejna rzecz: 7037 to profil laminarny i wymaga dobrego odwzorowania, a tymczasem konstr. żeberkowa, szczególnie kryta folią kiepsko ten profil odwzoruje.

 

Ja nie twierdze że się nie da, tylko że to dość trudne do zrobienia :)

Link to comment
Share on other sites

W Profili 1 jest bardzo wiele SD, razem z 7037, itd. Może masz jakąś baaardzo starą wersję?

A co sądzisz o E-174? Oczywiście Sd70XX również się nadają....

 

**********************

Korzystając z tego, że powstał taki ładny temat :) : jakie byście polecali profile do szybowcowego latającego skrzydła?

Link to comment
Share on other sites

Miałem profili 2, ale jedną z pierwszych wersji, teraz mam profli2.20, jest tu prawie 500 profili więcej(razem 2200).

 

Chyba będę robił 2 egzemplarze, jeden z SD7084, a drugi HN1033, nie mogę się między tymi dwoma zdecytować. Będę miał zapas na zawody :wink: :wink: :wink:.

Link to comment
Share on other sites

Twój już wybór ale koniecznie weź też hn1033 - gwarantuje satyswakcję. Zobacz ile modeli z arthobby na ten profil. Testuje obecnie też sd7080 na 6,5% grubości i powiem że jestem nim miło zaskoczony.Ma on bardzo duży zakres prękości :wink:

Link to comment
Share on other sites

Mam pytania dotyczące skrzydła:

1.Myślę nad lotkami w centropłacie, ale nie wiem, czy się to opłaca. Lotka miałaby jakieś 22-26cm, a skrzydło ma 5 wzniosów(na połówkę, czyli razem 9). Wysokość od podłoża do końcówki wyjdzie ok 24cm.

2.Czy potrzebne są paski poszerzające ok 6-8mm(na żebra, tylko z góry). Żebra będą z balsy 1,5mm, a z 2 ostatnich uszu z balsy 1mm. Odstępy między żebrami wynoszą 3cm na uszach i 4cm na centropłacie(ok.29cm długości polówka).

 

Profile to HN-1033 i MH-30 (dwa egzemplarze).

Link to comment
Share on other sites

Mam pytania dotyczące skrzydła:

1.Myślę nad lotkami w centropłacie, ale nie wiem, czy się to opłaca. Lotka miałaby jakieś 22-26cm, a skrzydło ma 5 wzniosów(na połówkę, czyli razem 9). Wysokość od podłoża do końcówki wyjdzie ok 24cm.

2.Czy potrzebne są paski poszerzające ok 6-8mm(na żebra, tylko z góry). Żebra będą z balsy 1,5mm, a z 2 ostatnich uszu z balsy 1mm. Odstępy między żebrami wynoszą 3cm na uszach i 4cm na centropłacie(ok.29cm długości polówka).

 

Profile to HN-1033 i MH-30 (dwa egzemplarze).

 

AD.1 Lotki w centropłacie nie będą dobrze działać.

AD.2 Nie wiem jak tobie, ale mi jeśli robię keson to łatwiej po prostu zrobić nakładki na żebra, niż robić wycięcie na keson (tak to sobie po prostu drukuje w profili profil ze ,,skórką" grubości kesonu i jest ok).

Link to comment
Share on other sites

Też uważam że przy takim wzniosie lotki to pomyłka. Szczególnie na centropłacie.

 

Proponuje zrobić ogromny ster kierunku gdzie 80% całego statecnzika będzie stanowił sam ster. Chłopaki z zonk team tak zrobili i w efekcie model 1,5m z uszami latal niemal jak by mial lotki - beczek nie robił ale był bardzo zwrotny i sterowny.

 

Sam zrobiłem podobny patent w 1,2m szybowcu i także model był zwrotny i sterowny.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.