afish Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Witam Stoje przed wyborem aparatury i zastanawiam sie ciagle czy kupic 2,4 czy 35 MHz.... Moze jestescie w stanie polecic jakis komkretny model i podac za i przeciw ?? Ostatnio w moim posiadaniu byl mx12 i raczej nie chcialbym nic słabszego. Zapewne zapytacie do jakiej ceny to odpowiem ze kolo 1000 zł chcialbym sie zmiescic ( chyba ze uda mi sie dostac zastrzyk gotówki ;] ) Pozdrawiam
Ładziak Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Spektrum DX7 lub JR DSX9, jeżeli dostaniesz zastrzyk gotówki. Bo tak ;-) .
MiQ27 Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Lub JR DSX7 zamiast DX7, bo tańsze a praktycznie to samo. Albo po prostu MX-12
zzradek Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 zastanawiam sie ciagle czy kupic 2,4 czy 35 MHzNo to wpijasz kij w mrowisko Niestety w tym temacie są dwie szkoły i nie ma jednej słusznej drogi. Zaletą 2.4GHz jest większa odporność na zakłócenia, ale wadą brak jednego standardu, takiego jak PPM w paśmie 35MHz. Zwykle nadajniki 35MHz dają się przerobić na 2.4GHz poprzez wymianę lub dołożenie odpowiedniego modułu. Powiem też że wielu użytkowników pasma 35MHz zastanawia się nad zmianą, czekając np. na spadek cen, więcej doświadczeń zebranych przez używających 2.4GHz, albo większą kompatybilność pomiędzy różnymi markami. (w tym ostatnim zdaniu mówię między innymi o sobie)
MiQ27 Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 większą kompatybilność pomiędzy różnymi markamiW tzw. życiu 2.4 i opatentowany sposób transmisji to była manna z nieba dla producentów. Kupisz nasz nadajnik - kupisz też nasze odbiorniki, zamiast taniej chińszczyzny. Nie wierzę, żeby w przewidywalnej przyszłości Futaba dała komuś dostęp do technologii FASST czy JR do DSM2. A już na pewno nie tanio. Nawet Graupner ma swój protokół IFS, choć radia robi mu JR.
Tomek Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Niestety w 2,4 jest to chore. Ale chyba nie ma wyboru ,bo standard 35 wymrze z czasem. Jednak dojdzie do tego , że do małych elektryków będzie tanie radio ,a do spalin drugie porządne... :?
diem Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Tomku a nie lepiej po prostu modul wymieniac? Ja latam na 2.4ghz klasycznie i na 35mhz fpv. Mowicie o wspolnych systemach tak jakby z pcm bylo inaczej.... Polecam koledze radio 2.4ghz badz jakiekolwiek radio z wymienianymi modulami + modul np. assana - jeszcze mnie nie zawiodl. Wrzucasz odbiornik w model, nie przejmujesz sie zadnymi kabelkami i latasz. Moim wyborem byla futaba 9cap 35mhz + modul assana z 2 odbiornikami. 9cap uzywana mozesz kupic za 1000-1100zl, w pozniejszym czasie dokupujesz assana za bodajze 90dolcow z 2 odbiornikami i masz uniwersalny zestaw. Jak juz bedziesz mial modele za 10k to wtedy tylko dokupic modul futaby fasst dla pewnosci. Ja ze swojego wyboru jestem baaardzo zadowolony a wczesniej tez zastanawialem sie nad dx7 bad czyms podobnym.
MiQ27 Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Z PCM było prawie tak samo - JR i Graupner dogadywały się wzajemnie na SPCM, tak jak dziś JR i Spektrum na DSM2 Aha - HC ma odbiorniki PCM do Futaby 35MHz, ale innej firmy. I ponoć działają w Futabowym PCM. To chyba pierwszy znany mi przypadek niefirmowego PCM-a. http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7032&Product_Name=MKS_9Ch_Synthesized_PPM/PCM_Receiver_(35mhz)
afish Opublikowano 11 Września 2009 Autor Opublikowano 11 Września 2009 Wlasnie bardziej przekonany jestem do 2,4 GHz bo raz ze to cos nowego i warto spróbowac dwa ze podobno bez zakłucen ..... o tym ze odbiorniki do nadajnika tego samego producenta sie kupuje to wiem .... ( ale ile w koncu tych odbiorników bede mial ) W planach sa samoloty spalinowe moze i benzyna ( a raczej na pewno) i dla tego wolałbym miec zasieg bez zakłucen. Na 2,4 gdzies mi jakas sanwa sie pojawila jak przegladalem oferty sklepów ale moze jakies komkretne propozycje??
cobra Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Z mojej praktyki: Od ponad dwóch lat używam pasma 2.4GHz - Multiplex Cockpit SX + moduł ASSAN na złączu trenera. To rozwiązanie sprawdza się bezbłędnie do latania tak do 500 - 600 metrów. Nigdy nie doświadczyłem zakłóceń, przy dystansie granicznym tak powiedzmy 700 m zaczynają się opóźnienia w reakcji modelu i działanie fail safe. Odbiorników mam chyba 12, głównie 6 i 7 kanałów. Od niedawna zacząłem zabawę w FPV i tu musiałem przeprosić się z pasmem 35 MHz - potrzebne są sporo większe zasięgi. Z perspektywy patrzę, że dobrym ruchem było nie sprzedawanie radia 35 MHz. Dodam, że latam tylko modelami elektrycznymi.
diem Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Na 2,4 gdzies mi jakas sanwa sie pojawila jak przegladalem oferty sklepów ale moze jakies komkretne propozycje?? Z calym szacunkiem dla uzytkownikow sanwy ale darowalbym sobie, cena/dostepnosc odbiornikow odgrywa rowniez duza role. Afish 2.4 juz takie nowe nie jest, od roku zaczal sie boom, jakos nie widze postow na forum by jakis model spadl. Problem byl tylko z corona (o ile dalej go nie ma) i kilka wad wieku młodzieńczego przy innych systemach - wszystkie wady usuniete.
Marek_Spy Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Ja na pewno długo zostanę przy futabie 9 ZAP i 35 MHz , nie mam żadnych zakłóceń na PCM ani na PPM . Wiec po co ? U nas kolega lata na 2,4 szybowcem na przewyższeniach ok 500 m ( wg danych z Pitlabowego urzadzenia ) i jest OK . Poczekam aż wszyscy będa na 2,4 i będę miał spokój.
MiQ27 Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Problem byl tylko z corona tą FSSS. Na HC wycofana, ale dalej się trafia na allegro, więc uważajcie. Moduły Turnigy to chyba to samo.Corona DSSS v2 to już efekt wyleczenia "chorób wieku dziecięcego". Ponoć zdrowa
afish Opublikowano 11 Września 2009 Autor Opublikowano 11 Września 2009 cobra, Mam rozumiec ze 2,4 maja mniejszy zasieg?? wlasnie ja mam w planach na wiosne jakis wiekszy modelik wiec zasieg sie przyda ... na mx12 latalem modelem 160cm w takiej odleglosci ze ledwo go widzialem i nie bylo problemów a jak piszesz ze 2,4 to 700 m zasiegu to zaczynam sie obawiac .. Myslalem nad dx7 spectruma z Hobby City bo po przeliczeniu wyjdzie okolo 1000 zł ale teraz zaczne sie zastanawiac
Ładziak Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 DSM2 jest pełnozasięgowy, o ile na ODBIORNIKU nie napisano inaczej.
afish Opublikowano 11 Września 2009 Autor Opublikowano 11 Września 2009 pełnozasiegowy czyli o zasieg nie powinienem sie martwic ....
cobra Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Do FPV biorę pod uwagę zasięgi ponad 1,5 km i tu 35MHz generalnie ma przewagę. I jeszcze jedna rzecz ważna przy FPV: łatwo z odbiornika pobrać sygnał rssi (wskaźnik mocy odbieranego sygnału). Kupiłem "pełnozasięgowego" ASSANA (w instrukcji mówią o 3 - 6 km zasięgu), a u mnie zasięg kończy się wcześniej, niż dla normalnych odbiorników z dwoma wąsami. To przeważyło o powrocie do 35 MHz (podkreślam jeszcze raz, że tylko do FPV).
diem Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Afish... na 700m 2metrowy model jest kropką na niebie, wierz mi ze tak daleko nie polecisz
Gość Kamyczek_RC Opublikowano 11 Września 2009 Opublikowano 11 Września 2009 Mało kto lata dalej niż 500m czy wyżej niż 500m bo model to "kropka". problem w tym ze na 35MHz zawsze może stafić się ktoś z tym samym kanałem i zrobić z modelu puzle. Na 2.4 GHz szansa zatkania jest znacznie mniejsza. A z zasięgiem wszystko zależy od ułożenia i ilości anten . Z naszych testów wynika że np SPEKTRUM DX7 na wysokości 1m nad ziemią nie zatkało się na odległości 1000m o ile nadajnik i odbiornik widfziały się. W 2.4GHz antena nadajnika i odbiornika muszą się "widzieć".
afish Opublikowano 12 Września 2009 Autor Opublikowano 12 Września 2009 diem, nie kwestionuje tego co mówisz. Nigdy nie mierzylem na jaka odleglosc latam ( wyjatkiem byla zebra 4 fm :D:D i sprawdzanie czy na 200 m da rade odleciec) Po prostu martwie sie zebym mógł spokojnie latac i nie martwic sie ze trzeba zawracac bo moze zaraz zasieg zgubic, jak czytam to nie potrzebnie. Czyli juz wiem ze zasieg 2,4 mnie nie powinien zawiesc teraz tylko pytanie czy znajde cos lepszego i tanszego niz dx7 z hobbycity
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.