dlmtb Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Panowie szukam jakiegoś górnopłata w wersji ARF o rozpiętości 2,0-2,6m i nic w rozsądnej cenie nie mogę znaleźć. :? Rozsądna cena dla mnie to około 1000zł. Oczywiście model, na który najłatwiej trafić to produkt Black Horse Piper J3 Cub http://modele.sklep.pl/product_info.php?products_id=8655 ale Pipery są już tak mocno oklepane a szczególnie w kolorze żółtym, że aż mnie wykręca. :| A i Cesna też odpada ze względu na moje dość nierówne lotnisko gdzie model o małych koła i na trójkołowym kołowym podwoziu wyląduje ale tylko raz. Może wpadło wam coś w oko? Może jakiś zagraniczny sklep oferuje coś o podobnych parametrach byle nie J3 Cub i koniecznie ARF, bo na montaż od podstaw nie znajdę już czasu. :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Locke Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Może taki ?? http://www.modelarski.com/produkt-Senior_Telemaster_60_ARF_rozp._2,35_m_!!!,5592.html Coś sie dzieje dziwnego z tym linkiem, skopiuj poprostu do przeglądarki i będzie ok. Cena tego modelu to 739 zł, więc troche zaoszczędzisz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dlmtb Posted October 28, 2009 Author Share Posted October 28, 2009 Może taki ?? http://www.modelarski.com/produkt-Senior_Telemaster_60_ARF_rozp._2,35_m_!!!,5592.html Coś sie dzieje dziwnego z tym linkiem, skopiuj poprostu do przeglądarki i będzie ok. Cena tego modelu to 739 zł, więc troche zaoszczędzisz. Telemastera znam ale to taki duży trener. Szukam raczej czegoś bardziej przypominającego prawdziwy samolot niż obiekt latający ale dziękuję za podpowiedź. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El-Diablo Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Może podejdzie Ci taki oto PILATUS EDIT: tylko cena nieco zaporowa :crazy: Ale jest w sumie takze wersja prawie 2 m - Tu Link to comment Share on other sites More sharing options...
dlmtb Posted October 28, 2009 Author Share Posted October 28, 2009 Ale jest w sumie takze wersja prawie 2 m - TuW sumie może nie jest piękny (rzecz gustu), ale zawsze to jednak coś innego niż Piper. Jedynie, czego się obawiam oglądając zdjęcia to dość mizernie mocowane podwozie, które przy lądowaniu w głębszej trawie pewnie zostanie w miejscu przyziemienia. :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
dawid Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 witam o pilatusie możesz sie wiecej dowiedziec od kolegi marcina z forum http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=10423&highlight=pilatus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcin Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Jesli chodzi o podwozie, to w temacie Pilatusa conieco opiszę. Nie zostanie na trawie - raz lądowałem bez jednego koła i nic nie wyrwało:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dlmtb Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 Nie zostanie na trawie - raz lądowałem bez jednego koła i nic nie wyrwało:)Widzę, że twój model to wersja o rozpietości 2,5m a ten o którym myśle ma jedynie 2.0m, czy to aby nie dwie zupełnie inne konstrukcje? W sumie dzieli je różnica 1000 zł wiec można by przypuszczać, że twój powinien być co najmniej o klase lepszy i podwozie powinno być znacznie solidniej montowane, że nie wspomne o wykonaniu pozostałych elementów. Nie sądzę aby różnica połowy ceny spowadza sie jedynie do owych 50cm dłuższych skrzydeł i kadłuba. Link to comment Share on other sites More sharing options...
f-150 Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Tutaj masz link ale cena minimalnie większa i dodatkowo kit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ładziak Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Ilość materiału rośnie w przybliżeniu w kwadracie, ba w sześcianie nawet w niektórych przypadkach, więc i skok ceny jest drastyczny . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcin Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Glowna roznica miedzy moim a 2metrowym, to naped i wynikajace z tego rozwiazania konstrukcyjne. Moj Pilatus przystosowany jest pod benzyne 35cc natomiast 'Dwojka' pod silnik żarowy. Podwozie jest z dolu na 4 sruby a slabym elementem jest mocowanie amortyzatorow do kadluba - wbilo mi klocki do srodka. Bez 'rozporki' sie nie obejdzie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laminat Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Ładziak ilość materiału jest proporcjonalna z trzecia potega wymiarów liniowych a powierzchnia jest proporcjonalna z 2 potega wymiarow liniowych a jako ze masa jest proporcjonalna do objetosci to masa jest proporcjonalna do trzeciej potegi wymiarow liniowych - tak troche o wymiarach. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ładziak Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Aha. Ale samolot to nie płaska płytka, ani nawet sześcienna kostka... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dlmtb Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 Panowie na razie Pilatus to nr 1. już mi się podoba, ale podsyłajcie może coś jeszcze się znajdzie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob Mc Fly Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 http://www.modelpartner.ig.pl/sklep/index.php?p=productsMore&iProduct=1471&sName=super-frontier-senior Niebrzydki :roll: :wink: - tylko podwozie nie spełnia Twoich wymagań, chociaż gdyby się uprzeć można je przerobić na wersję z kółkiem ogonowym 8). Link to comment Share on other sites More sharing options...
dlmtb Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 http://www.modelpartner.ig.pl/sklep/index.php?p=productsMore&iProduct=1471&sName=super-frontier-senior Niebrzydki :roll: :wink: - tylko podwozie nie spełnia Twoich wymagań, chociaż gdyby się uprzeć można je przerobić na wersję z kółkiem ogonowym 8). Hmm…. :roll: Taki trochę zabawkowy, ale dzięki za pamięć i propozycję. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Locke Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 A może to ?? W porównaniu do Pilatusa jest troszke droższy, ale ma większą powierzchnie skrzydeł i mniejsze obciążenie powierzchni i to o dużo ( ale jest mniejszy o 8 cm). Co do wyglądu to porównując do pilatusa, ten jest piękny. Moim zdaniem to jeden z ładniejszych górnopłatów. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El-Diablo Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 No tak, tylko przedział cenowy przekroczony ponad dwukrotnie. Sęk w tym, że modeli górnopłatów jest stosunkowo mało (nie uwzględniając trenerków) z dużą przewagą Pipera j3 w różnych opcjach :roll: Przyznam szczerze że mnie osobiście - wizualnie podoba się także ta Cesna 337 - jest naprawdę nietuzinkowa i dosyć wiernie oddaje oryginał. Link to comment Share on other sites More sharing options...
robintom Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Górnopłat 2 do 2.6 w ARF i w tej skali cenowej? To będzie bardzo ograniczony wybór. Jak nie Piper to pozostaje tylko Piper. Jest trochę jednak górnopłatów w ARF tylko ta skala cenowa bardzo blokuje wyszukiwanie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El-Diablo Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Wbrew pozorom Cesna się mieści, jest tylko jedno ale - 2 silniki :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.