Prawa autorskie i takie tam...

[motyl]

Jak nie lekarz i nie prawnik to na pewno ELEKTRYK :]

[diem]

Widzieliscie kiedys na allegro aukcje w ktorych wystepowaly gole panienki z info ze po zakupie przedmiotu ktos dostanie 3 telewizory gratis? To są wlasnie efekty wrzucania linkow jpg'ow bez zgody autora. W filmiku YT tez mozna pozmieniac i niecenzuralnie opisac wiec lepiej sie zastanowic kilka razy

[meloow]

Koledzy polak to nie lekarz , nie prawnik, a nawet nie elektryk "złota rączka" tylko hydraulik co "fsystko portafi"

 

co wy reklam w TV nie oglądacie

[DJDIT]

Nie doszło tutaj do naruszenia prawa, autor aukcji napisał:

 

"Poniżej linki do fimów nagranych taką kamerą"

 

Gdyby to było "tą" można by się przyczepić ale w obecnej chwili nie ma jak. Kolejna sprawa, wskazał link do żródła nie wstawiając na stronie okno z panelem gdzie można sobie kliknąc play i obejrzeć filmy na aukcji. Kliknięcie na link powoduje przejście na stronę żródłową gdzie znajdują się filmy.

 

To działa na zasadzie, sprzedam samochód uszkodzony (lewy bok porysowany), pod tymi linkami xxxx można sobie zobaczyć przykładowe zdjęcia jak wygląda sprawny... i znów nie dochodzi do naruszenia prawa...

 

Trochę kolegę poniosło, zalecam 3 browary podczas realizacji kolejnego modelarskiego projektu ;-)

[Irek M]

Mnie poniosło :?: Przecież od samego początku pisałem to w żartobliwym tonie :lol2:

[marcin133]

Nie doszło tutaj do naruszenia prawa, autor aukcji napisał:

 

"Poniżej linki do fimów nagranych taką kamerą"

 

Gdyby to było "tą" można by się przyczepić ale w obecnej chwili nie ma jak. Kolejna sprawa, wskazał link do żródła nie wstawiając na stronie okno z panelem gdzie można sobie kliknąc play i obejrzeć filmy na aukcji. Kliknięcie na link powoduje przejście na stronę żródłową gdzie znajdują się filmy.

Nie należy mylić przywłaszczenia z rzetelnym wykorzystaniem bo jak słusznie zauważyłeś nikt niczego sobie nie przywłaszczył, nie podpisał się swoim imieniem, pseudonimem pod czyjąś produkcją ale mimo że w tym przypadku jest to dzieło rozpowszechnione publicznie autor nadal ma prawo dbać o swój wizerunek, dbać o to aby jego dzieło wykorzystywane było z jego przeznaczeniem itd. a w myśl tego nie można bezkarnie łączyć autora np z daną marką czy ugrupowaniem bo jakim cudem np. społeczna działalność pana X ma przekładać się na zysk firmy Y?

 

Z podobnych powodów np. dowolna stacja radiowa nie może wykorzystać utworu który puszcza w swoich audycjach jako podkład dźwiękowy dla emitowanej przez siebie reklamy mimo iż płaci odpowiednie honoraria za nadawanie tego samego utworu.

 

Podobne aspekty były podstawą prawną dla pewnej sprawy wytoczonej pewnej partii politycznej w Polsce która wykorzystała utwór muzyczny w swojej kampanii bez zgody autorów (to chyba co niektórzy pamiętają )

 

To działa na zasadzie, sprzedam samochód uszkodzony (lewy bok porysowany), pod tymi linkami xxxx można sobie zobaczyć przykładowe zdjęcia jak wygląda sprawny... i znów nie dochodzi do naruszenia prawa...

Kompletnie nietrafione porównanie wynikające właśnie z błędnej oceny sytuacji. W porównaniu nie samochód powinien być elementem sprzedaży a aparat którym zdjęcia zostały wykonane przy czym prezentowane zdjęcia miałyby pokazywać możliwości aparatu. Zdjęcia które mają swojego autora innego niż dawca ogłoszenia czy prezentacji.

 

Oczywiście ten przypadek z allegro nie jest tak "szkodliwy" i nie warty zachodu dla jakiejkolwiek sprawy ale to nie mi oceniać, ważniejsze jest to aby była świadomość że w podobnych sytuacjach po prostu warto zapytać

[Irek M]

Mimo, że filmy wystawione do publicznego "odbioru" bez limitu :lol2: to jednak jakieś prawa obowiązywały. Aukcja została usunięta przez Allegro. Dziwi mnie to bo w korespondencji z nimi prosili o moje dane by umożliwić kontakt sprzedającego ze mną w celu dogadania się. Jednak on nie podjął tematu.