GOGO Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 Witam kolegów. Co jest lepsze kwarc czy synteza? Ale nie chodzi mi o wygodę tylko o niezawodność w działaniu.
meloow Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 to tak jakby zadać pytanie czy lepszy jest sedan czy kombi wiadomo że większe możliwości masz mając synteze. Awaryjność jest taka jak każdej innej elektroniki, czyli jeżeli nie porzebiesz to nic nie popsujesz i bedzie działać jak należy.
GOGO Opublikowano 11 Listopada 2009 Autor Opublikowano 11 Listopada 2009 hmm do kombi to włożysz lodówkę a do sedana już nie :ble: ,a aparatura z kwarcem czy z syntezą będzie nadawała,tylko chodzi o niezawodność co szybciej wysiądzie synteza czy kwarc. Jaką żywotność mają kwarce ajaką synteza?
Barlu Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 Zależy jak o co dbasz Syntezę możesz zepsuć, a kwarc spalić.
slawko_k Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 Syntezę możesz zepsuć, a kwarc spalić. wszystko można zepsuć jak się chce ale żeby od razu palić. nie po to się kupuje żeby sobie palić bo sam się na pewno nie spali
sebarc Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 kwarc jest dużo mniej odporny na drgania
madrian Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 Ja ma syntezę i uważam, to za wielki plus, w stosunku do poprzedniej aparatury z Kwarcami. Mam kilka modeli, w każdym tkwi inny odbiornik, na innym kanale. Osobiście wybrałem kolejne nieparzyste 61 - 63 - 65. Mogę zabrać na lotnisko kilka modeli i jeśli chcę polatać, to tylko zmieniam kanał w nadajniku i wybieram model z pamięci. A tak, trzeba by wyciągać, i przekładac kwarce. A wiadomo, że jak gniazdko używasz, to się wyciera, żużywa itd. Aż w końcu traci pewny kontakt. Możesz być zdenerwany i np. ułamać nóżkę kwarcu przy wyjmowaniu, albo co. A przy syntezie, co najwyżej klawisze pomylisz. :wink: Dzisiejsza elektronika jest dość pewna i niezawodna, pod warunkiem że wybierzesz solidną firmę, a nie jakiegoś "Uncle Chang Garage" Poza tym, jak się okaże, że w okolicy nie jesteś sam, to dzięki syntezie wystarczy moment i już masz inny kanał. A tak - gwałtu rety, nie mam kwarca na ten kanał! :devil:
Gość slawekmod Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 kwarc jest dużo mniej odporny na drgania W Twoim nadajniku jest też kwarc taktujący procesor, następny kwarc jest w module syntezy częstotliwości PLL pracujący jako XCO -wzorzec częstotliwości który po podzieleniu w dzielniku daje raster kanałowy 10kHz.Syntezy PLL bardziej śmiecą niż czysty sygnał z generatora kwarcowego ale tym akurat bym się nie przejmował bo producent napewno zadbał o to żeby poziom sygnałów niepożądanych trzymać na odpowiednim poziomie. Bezsprzecznie synteza ma przewagę nad kwarcami w aparaturze jeżeli chodzi o wygodę użytkowania z kilkoma odbiornikami z czego każdy ma inny kanał.
karlem Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 ...tylko po co? Mam kilka odbiorników i tyle samo kwarców odbiorczych na ten sam kanał. Nie muszę główkować co zrobić z kwarcem nadawczym, jak skretuję odbiorczy :wink: Więcej kanałów = więcej szans, że komuś wleziesz/ktoś Tobie
ahaweto Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 Witam. A jeszcze lepiej tylko odbiorniki z syntezą, odporne na drgania np. Corona. Nadajnik z kwarcem a odbiorników kilka. U mnie to się sprawdza bardzo dobrze. Pozdrawiam Adam.
GOGO Opublikowano 11 Listopada 2009 Autor Opublikowano 11 Listopada 2009 Kazdy z was pisze co mu bardziej pasuje a ja mam dylemat co kupić do MC19 moduł z kwarcem kosztuje 70pln a synteza 320pln i jeżeli w działaniu niema różnicy to chyba lepiej kupić tańszy moduł z kwarcem a odbiornik z syntezą wychodzi taniej a efekt ten sam.
Gość slawekmod Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 Nawet bym się nie zastanawiał i brał moduł kwarcowy, a 250zł przeznaczył na dodatkowy kwarc nadawczy i jakiś odbiornik z podwójną przemianą.
slawko_k Opublikowano 11 Listopada 2009 Opublikowano 11 Listopada 2009 za 250 tu u chińczyka 4 corony z syntezą i podwójna przemianą kupi. też bym się nie zastanawiał
Barlu Opublikowano 12 Listopada 2009 Opublikowano 12 Listopada 2009 Wracając do syntezy, ja właśnie się już raz uradowałem gdy ją mam [chce to opisać]. (nie licząc zakupu ;D) Była potrzebna: Mianowicie, sprzedałem odbiornik z kwarcem, no i jak tu latać bez. Czekam na nowe odbiorniki, a pogoda ucieka. Wyjściem jest pożyczka. -Kolega pożyczy odbiornik? -No ok, ale nie mam za bardzo jak kwarca wyjąć z nadajnika, muszę dłubać w module (schował "kartonik" do wyciągania ). Musisz ustawić w moim nadajniku wszystko. [nie znam jego nadajnika totalnie, chociaż to hitec podobne menu jak w moim dawnym] -Mam SYNTEZE więc nie ma problemu I sprawa stała się jasna. Zmieniamy kanał na odczytany z kwarca na odbiorniku i... (dalej nie potrzeba, nie jest to kącik "historie z pola"). Tak wiec są i + posiadania syntezy. Ale gdy latasz sam, na jednym kanale a moduł musisz i tak kupić. Kup kwarcowy, taniej. Cena dwóch kwarcy nadawczych Graupnera to 60zł. (odbiornik z syntezą Corony i 'góra')
karlem Opublikowano 12 Listopada 2009 Opublikowano 12 Listopada 2009 ...a gdzie są takie tanie kwarce do Graupnera? :shock: Ze mnie zdzierano po ok 70 PLN/szt.
bubu2 Opublikowano 12 Listopada 2009 Opublikowano 12 Listopada 2009 Są po 20 zł. kwarce Jeti do Graupnera. Kupowałem w któryms z naszych sklepów. Tak samo dobre. pozdr.
GOGO Opublikowano 12 Listopada 2009 Autor Opublikowano 12 Listopada 2009 Dzisiaj zamawiałem w http://www.cyber-fly.pl/kategoria27.html
dawidgdynia Opublikowano 12 Listopada 2009 Opublikowano 12 Listopada 2009 W modelemax.pl sa jeszcze tańsze! http://www.modelemax.pl/advanced_search_result.php?keywords=kwarc&sort=1a&page=8
radek_w Opublikowano 12 Listopada 2009 Opublikowano 12 Listopada 2009 Dodam swoje 3 grosze. Synteza do nadajnika - można się zastanawiać ... bo może lepszym rozwiązaniem byłby moduł 2.4 GHz. Synteza do odbiornika ... dla mnie nie ma wątpliwości. Odbiorniki z syntezą są bardziej zaawansowane technologicznie przez co są jeszcze bardziej odporne na zakłócenia. Jeśli na porównywalne pieniądze mogę kupić odbiornik z syntezą lub bez to biorę ten z syntezą ! Ostatnio kupiłem 2 odbiorniki CORONA RP6D1. Ma syntezę i podwójną przemianę częstotliwości, eliminacja błędnych ramek. Porównując z odbiornikiem HITEC HFS-05MS ( porównywalna wielkość / waga / ilość kanałów ). - Hitec jest w porównywalnej cenie lub nieco droższy - do Hiteca musze kupić / włożyć kwarc - Hitec nie ma podwójnej przemiany - Hitec nie ma eliminacji błędnych ramek Tak więc ja wybrałem Coronę i nie żałuję.
Gość slawekmod Opublikowano 12 Listopada 2009 Opublikowano 12 Listopada 2009 Synteza nie ma wpływu na selektywność odbiornika, ona poprostu zastępuje generator kwarcowy.Generalnie za odporność na zakłócenia oraz czułość odpowiada głowica w.cz, układy mieszaczy I i II przemiany częstotliwości , szerokość filtrów kwarcowych lub piezoceramicznych a także obwody wejściowe odbiornika.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.