Skocz do zawartości

co lepsze kwarc czy synteza?


GOGO

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam kolegów.

Co jest lepsze kwarc czy synteza?

Ale nie chodzi mi o wygodę tylko o niezawodność w działaniu.

Opublikowano

to tak jakby zadać pytanie czy lepszy jest

 

sedan czy kombi ;)

 

 

wiadomo że większe możliwości masz mając synteze. Awaryjność jest taka jak każdej innej elektroniki, czyli jeżeli nie porzebiesz to nic nie popsujesz i bedzie działać jak należy.

Opublikowano

hmm do kombi to włożysz lodówkę a do sedana już nie :ble: ,a aparatura z kwarcem czy z syntezą będzie nadawała,tylko chodzi o niezawodność co szybciej wysiądzie synteza czy kwarc. Jaką żywotność mają kwarce ajaką synteza?

Opublikowano

Syntezę możesz zepsuć, a kwarc spalić.

wszystko można zepsuć jak się chce ale żeby od razu palić.

nie po to się kupuje żeby sobie palić bo sam się na pewno nie spali

Opublikowano

Ja ma syntezę i uważam, to za wielki plus, w stosunku do poprzedniej aparatury z Kwarcami.

Mam kilka modeli, w każdym tkwi inny odbiornik, na innym kanale. Osobiście wybrałem kolejne nieparzyste 61 - 63 - 65. Mogę zabrać na lotnisko kilka modeli i jeśli chcę polatać, to tylko zmieniam kanał w nadajniku i wybieram model z pamięci.

A tak, trzeba by wyciągać, i przekładac kwarce. A wiadomo, że jak gniazdko używasz, to się wyciera, żużywa itd. Aż w końcu traci pewny kontakt.

Możesz być zdenerwany i np. ułamać nóżkę kwarcu przy wyjmowaniu, albo co.

A przy syntezie, co najwyżej klawisze pomylisz. :wink:

Dzisiejsza elektronika jest dość pewna i niezawodna, pod warunkiem że wybierzesz solidną firmę, a nie jakiegoś "Uncle Chang Garage" ;)

 

Poza tym, jak się okaże, że w okolicy nie jesteś sam, to dzięki syntezie wystarczy moment i już masz inny kanał. A tak - gwałtu rety, nie mam kwarca na ten kanał! :devil:

Opublikowano

kwarc jest dużo mniej odporny na drgania

W Twoim nadajniku jest też kwarc taktujący procesor, następny kwarc jest w module syntezy częstotliwości PLL pracujący jako XCO -wzorzec częstotliwości który po podzieleniu w dzielniku daje raster kanałowy 10kHz.Syntezy PLL bardziej śmiecą niż czysty sygnał z generatora kwarcowego ale tym akurat bym się nie przejmował bo producent napewno zadbał o to żeby poziom sygnałów niepożądanych trzymać na odpowiednim poziomie.

Bezsprzecznie synteza ma przewagę nad kwarcami w aparaturze jeżeli chodzi o wygodę użytkowania z kilkoma odbiornikami z czego każdy ma inny kanał.

Opublikowano

...tylko po co?

Mam kilka odbiorników i tyle samo kwarców odbiorczych na ten sam kanał.

Nie muszę główkować co zrobić z kwarcem nadawczym, jak skretuję odbiorczy :wink:

Więcej kanałów = więcej szans, że komuś wleziesz/ktoś Tobie :(

Opublikowano

Witam. A jeszcze lepiej tylko odbiorniki z syntezą, odporne na drgania np. Corona. Nadajnik z kwarcem a odbiorników kilka. U mnie to się sprawdza bardzo dobrze.

Pozdrawiam Adam.

Opublikowano

Kazdy z was pisze co mu bardziej pasuje a ja mam dylemat co kupić do MC19

moduł z kwarcem kosztuje 70pln a synteza 320pln i jeżeli w działaniu niema różnicy to chyba lepiej kupić tańszy moduł z kwarcem a odbiornik z syntezą wychodzi taniej a efekt ten sam.

Opublikowano

Nawet bym się nie zastanawiał i brał moduł kwarcowy, a 250zł przeznaczył na dodatkowy kwarc nadawczy i jakiś odbiornik z podwójną przemianą.

Opublikowano

Wracając do syntezy, ja właśnie się już raz uradowałem gdy ją mam [chce to opisać].

(nie licząc zakupu ;D)

Była potrzebna:

Mianowicie, sprzedałem odbiornik z kwarcem, no i jak tu latać bez. Czekam na nowe odbiorniki, a pogoda ucieka. Wyjściem jest pożyczka.

-Kolega pożyczy odbiornik?

-No ok, ale nie mam za bardzo jak kwarca wyjąć z nadajnika, muszę dłubać w module (schował "kartonik" do wyciągania ). Musisz ustawić w moim nadajniku wszystko. [nie znam jego nadajnika totalnie, chociaż to hitec podobne menu jak w moim dawnym]

-Mam SYNTEZE więc nie ma problemu

 

I sprawa stała się jasna. Zmieniamy kanał na odczytany z kwarca na odbiorniku i... (dalej nie potrzeba, nie jest to kącik "historie z pola").

 

Tak wiec są i + posiadania syntezy. Ale gdy latasz sam, na jednym kanale a moduł musisz i tak kupić. Kup kwarcowy, taniej. Cena dwóch kwarcy nadawczych Graupnera to 60zł. (odbiornik z syntezą Corony i 'góra')

Opublikowano

Dodam swoje 3 grosze.

 

Synteza do nadajnika - można się zastanawiać ... bo może lepszym rozwiązaniem byłby moduł 2.4 GHz.

 

Synteza do odbiornika ... dla mnie nie ma wątpliwości.

Odbiorniki z syntezą są bardziej zaawansowane technologicznie przez co są jeszcze bardziej odporne na zakłócenia.

 

Jeśli na porównywalne pieniądze mogę kupić odbiornik z syntezą lub bez to biorę ten z syntezą !

 

Ostatnio kupiłem 2 odbiorniki CORONA RP6D1.

Ma syntezę i podwójną przemianę częstotliwości, eliminacja błędnych ramek.

 

Porównując z odbiornikiem HITEC HFS-05MS ( porównywalna wielkość / waga / ilość kanałów ).

- Hitec jest w porównywalnej cenie lub nieco droższy

- do Hiteca musze kupić / włożyć kwarc

- Hitec nie ma podwójnej przemiany

- Hitec nie ma eliminacji błędnych ramek

 

Tak więc ja wybrałem Coronę i nie żałuję.

Opublikowano

Synteza nie ma wpływu na selektywność odbiornika, ona poprostu zastępuje generator kwarcowy.Generalnie za odporność na zakłócenia oraz czułość odpowiada głowica w.cz, układy mieszaczy I i II przemiany częstotliwości , szerokość filtrów kwarcowych lub piezoceramicznych a także obwody wejściowe odbiornika.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.