Jedrula Opublikowano 9 Stycznia 2010 Opublikowano 9 Stycznia 2010 jak w temacie szukam taniej kamerki takiej na początek
madrian Opublikowano 9 Stycznia 2010 Opublikowano 9 Stycznia 2010 jak w temacie szukam taniej kamerki takiej na początek Do czego? Co ma robić? Jesli tylko nagrywanie filmów z modelu, to FCO2 ECO, ale ma nie najlepszą jakość. Tyle, że musisz mieć wolny kanał w odbiorniku. Lepiej wychodzi FCO2, ale 100zł drożej do wydania. Można też użyć komórek, lub tanich aparatów cyfrowych, ale są ciężkawe i trzeba je jeakoś do modelu przymocować. Jak FPV to już będzie sporo drożej... Zajrzyj na stronę: http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=48&products_id=131 500$ za całkiem niezły zestawik z goglami.
Jedrula Opublikowano 9 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 9 Stycznia 2010 ma nagrywać lot z modelu bez nadawania na ziemię wymagania -lekka -mała -dość dobry obraz -jak najtańsza -zasilanie obojętne czy własne czy z odbiornika _ może być używana (jeśli ktoś ma proszę o załatwienie sprawy na giełdzie lub pw) edit czy taka kamera nada się do modelu http://allegro.pl/item879248024_mini_kamera_zapalniczka_1280x960_aktywacja_glosem.html
madrian Opublikowano 11 Stycznia 2010 Opublikowano 11 Stycznia 2010 ma nagrywać lot z modelu bez nadawania na ziemię wymagania -lekka -mała -dość dobry obraz -jak najtańsza -zasilanie obojętne czy własne czy z odbiornika _ może być używana (jeśli ktoś ma proszę o załatwienie sprawy na giełdzie lub pw) edit czy taka kamera nada się do modelu http://allegro.pl/item879248024_mini_kamera_zapalniczka_1280x960_aktywacja_glosem.html Nie zupełnie. Rozdzielczość, to jedno, ale raz, że nie wierzę w te 30 fps, dwa - jakość filmu zależy bezpośrednio od jakości obiektywu. Kamera z obiektywem mniejszym od łepka szpilki, nigdy nie da ci dobrego obrazu. To właśnie jedna z wad Kamerki FCO2 ECO. Ma obiektyw mniejszy od pełnej FCO2 i to od razu widać. Wreszcie, wszystkie te szpiegowskie gadżety są dość tandetne. GumCam ma tylko 15fps-ów. W porównaniu z nienajlepszym FCO ECO, to badziew. Tu Pełny FCO2: za 250zł. http://www.youtube.com/watch?v=2G-DjNAs9y4 Równy, płynny obraz, dobrej jakości. Tu masz obraz z ECO za 150zł. Obraz płynny, ale ciemny i zamglony - to wpływ małego obiektywu. Paki z lewej strony to obracające się śmigło. Tak wychodzi na kamerkach. A tu masz Gumcam: za 100zł. Zwróć uwagę na smużenia przy szybkich poruszeniach i skokowy obraz. Traci się bardzo wiele szczegółów, zwłaszcza przy szybkich manewrach mało co widać. Sam sobie wybierz, czy lepiej tanio, czy dobrze.
Jedrula Opublikowano 12 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 12 Stycznia 2010 już wiem kupie FCO2 lub FCO ECO
madrian Opublikowano 12 Stycznia 2010 Opublikowano 12 Stycznia 2010 Pamiętaj, że ECO wymaga zasilania z wolnego kanału w odbiorniku. Musisz więc mieć dodatkowy kanał w odbiorniku. Z nadajnika nie jest potrzebny kanał, bo można włączać kamerę przyciskiem na płytce. FCO2 jest w pełni samodzielna, a zatem bardziej uniwersalna. Możesz ją wykorzystać także do innych celów, niż filmy z modelu. Zastanów się jednak, czy nie warto odłożyć do tych 450zł i kupić FCO3. Ma jeszcze lepszy obraz niż FCO2, ale to drobiazg. Ważniejsze jest to, że można ją później rozbudować o kilka bardzo przydatnych modułów, nawet do pełnego FPV i latać, odbierając obraz rzeczywisty z modelu, na ekranie LCD, lub goglach. Można też zdalnie obracać głowicą obiektywu, albo ręcznie za pomocą przycisków na obudowie kamerki.
kabanosik Opublikowano 12 Stycznia 2010 Opublikowano 12 Stycznia 2010 GumCam ma tylko 15fps-ów. W porównaniu z nienajlepszym FCO ECO, to badziew. Są wersje Gum Cam 30fps.Mam taką dzięki koledze Air
Irek M Opublikowano 12 Stycznia 2010 Opublikowano 12 Stycznia 2010 GumCam ma tylko 15fps-ów. W porównaniu z nienajlepszym FCO ECO, to badziew. Tu Pełny FCO2: za 250zł. http://www.youtube.com/watch?v=2G-DjNAs9y4 http://www.youtube.com/wa...feature=related Równy, płynny obraz, dobrej jakości. Tu masz obraz z ECO za 150zł. Obraz płynny, ale ciemny i zamglony - to wpływ małego obiektywu. Paki z lewej strony to obracające się śmigło. Tak wychodzi na kamerkach. A tu masz Gumcam: za 100zł. Zwróć uwagę na smużenia przy szybkich poruszeniach i skokowy obraz. Traci się bardzo wiele szczegółów, zwłaszcza przy szybkich manewrach mało co widać. Ale, żeś to tendencyjnie ujął :mrgreen: Podaj proszę w czym lepszy jest obraz z FOC2 od pierwszego lepszego mego filmu z gum cam ( i nie 15 tylko 30 fps): Według mojej percepcji to zaprezentowany przykład jest totalnym badziewiem w porównaniu z gum cam. Ale oczywiście każdy ma inna percepcję i wrażenia mogą być zupełnie inne :shock:
Marek_Spy Opublikowano 12 Stycznia 2010 Opublikowano 12 Stycznia 2010 ja mam gum cam i jestem zadowolony , jeszcze nie latala ale filmowalem zabawe psa i film jest OK nawet padanie śniegu widać . Za 100 zł trudno sie spodziewac kam HD
madrian Opublikowano 12 Stycznia 2010 Opublikowano 12 Stycznia 2010 I te gwałtowne zmiany jasności i ściemnienia obrazu, nie zależne od poziomu jasności, to jest przykład jakości? :wink: Dzięki, Ale masz rację. Jak na mój gust nie jest to dobry film. Widocznie mam taką percepcję. Bo te "skoki" gubiące klatki, zwalam w takim razie na karb montażu. :twisted: Po prawdzie, sam uważam Kamerkę ECO za badziew, ale wcale nie gorszy niż ten Gumcam. :wink: Ale jak zauważył kolega wyżej, wady są ceną taniości.
lukkow Opublikowano 16 Stycznia 2010 Opublikowano 16 Stycznia 2010 Krótki urywek kręcony gumcamem wersją 720x480. Ogólnie materiał prosto z karty ma dużo lepszą jakość niż to co widać na vimeo. Koszt kamerki to nie więcej niż 50 zł z wysyłką na ebay. Na jednym ładowaniu można nagrać ponad godzine materiału.
Jedrula Opublikowano 17 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 17 Stycznia 2010 Chyba kupię coś takiego http://www.allegro.pl/item883088031_ak162_pilot_samochodowy_breloczek_kamera_pen_4gb.html
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.