Wojskowe FPV - Tarkus i FlyEye

[stockredbaron]

Zachęcam do zapoznania się z tym, co produkuje się w gliwickiej firmie na potrzeby wojska:

 

http://www.altair.com.pl/start-4644

 

 

 

 

Pozdrawiam, tomek

[diem]

Hmm, ciekawe czy da sie z nimi na latanie umowic Z mila checia zobaczylbym ich coptera w akcji.

[stockredbaron]

Na stronie producenta jest zamieszczony film promocyjny z tym motoszybowcem. Niesety, nie udaje mi się go pobrać w całości (zawsze poniżej 20%). Gdyby ktoś miał więcej szczęścia - niech to wrzuci na youtube. Chętnie bym obejrzał.

[Czaro]

Niestety WB się mocno kryje i nie pogadasz z nikim, bo każdy pracownik ma podpisaną lojalkę

[armand]

Dziwisz sie po Sofar'ze :wink:

[Pawel_W]

Hm, skrzydła i belka ogonowa / stateczniki wyglądają typowo F3J-kowo

[Czaro]

Bo to jest jakaś Jotka

[specyfick]

Panowie nic z tych rozwiązań i tak nie da się zastosować w modelarstwie.

Właściwie nie wiele ma to wspólnego z modelarstwem.

Nie chciał bym się wdawać w szczegóły, ale oprócz tego że kopiuje się w modelarstwie ideę (FPV) to technologia nie dostępna na rynku cywilnym, rozwiązania techniczne tym bardziej.

Całkowicie żadne z użytych urządzeń wewnątrz tego uzbrojenia nie ma nic wspólnego z rozwiązaniami modelarskimi.

Można uznać modelarskie rozwiązania za awaryjne i nie dające zadowalającego efektu, jakości i sprawności.

 

Wprawny modelarz po parametrach technicznych i dostępności technologii na rynku jest w stanie wyliczyć ewentualnie jakie zostały użyte podzespoły elektroniczne i napędowe. Prosta kalkulacja wagi akumulatorów i masy modelu i czasu lotu.

 

Transmisja danych z i do punktu sterowania pojazdem.... poza dyskusja na ramach forum, poza zasięgiem w cywilu, po parametrach można coś niecoś się dowiedzieć ... jak ktoś mniej więcej kojarzy coś z transmisji danych.

 

Głowica optyczna - całkowicie wojskowe rozwiązanie .. nie dostępne na rynku, popularne rozwiązania w branży.

 

Reszta to już historia 3 lat pracy, nad projektem.

Pozdrawiam zaciekłych zainteresowanych podglądaczy technologi militarnych.

[diem]

Jesli chodzi o system stabilizacji drona to na pewno jest taki jak w copterach w wersji "full". Nie da sie po prostu nic lepszego wymyslec w tym temacie, czujnikow tez lepszych nie ma Co do reszty to z pewnoscia tak jak mowisz Pawle.

[stockredbaron]

Panowie nic z tych rozwiązań i tak nie da się zastosować w modelarstwie.

 

Ja za bardzo atrakcyjny uważam montaż kamery dole samolotu i jej zabudowa w kopułce. Nie widziałem takich rozwiązań w modelarstwie. Można by do tego użyć obudowę kamery kopułkowej w wersji wandaloodpornej.

[specyfick]

Wykonanie takiej głowicy optycznej w wersji modelarskiej chodziło mi po głowie, powiem szczerze, z zastosowaniem dostępnych na rynku modelarskim urządzeń.

Generalnie sprawa wykonania jest do ugryzienia.

Powinno być to oparte na 3 żyro w 3 osiach. Sygnał z żyro podany odpowiedniej obróbce na mechanizmy wykonawcze już samej mechaniki głowicy. Tyle teorii. Widziałem że niejaki pan PITLAB na tym forum prezentuje taki komputer modelarski nad którym właśnie pracuje.

Ale w tym projekcie żyro będzie obsługiwać serwa, więc lekko inny algorytm. Ale powiedzmy na bazie tego komputera PITLABA można, i ile się nie mylę też ma możliwość obsługi 3 żyro, można by wykonać obsługę głowicy, po przeprogramowaniu procesora.

 

Taka stabilizacja była by do wykonania. Raczej stabilizacja względem obiektu, obrazu uzyskiwanego nie do wykonania.

 

Mechanika też do ogarnięcia, nawet można by się posłużyć obudowami do kamer dostępnymi na rynku, takie małe czarne montowane w marketach, też mają układ napędowy. Nie wiem jakiej szybkości ale sama mechanika była by do skopiowania ewentualnie do upgrejdowania.

 

Czyli z dostępnych materiałów można by pokusić się o wykonanie głowicy.

 

Co do samego nosiciela to też nie ma problemu aby wykonać taki model.

Tyle że stabilizacja z wykorzystaniem tego komputera pitlaba była by wskazana.

 

No i jakieś OSD i przekaz sygnału VIDEO, sprawa wykonalna, na forum jest dużo specy od FPV

Ogólnie takie model jest do wykonania sprawa nakładowa ale do zrobienia w zasięgu modelarskiego rynku.

 

Proponuje spiknąć Kefira od FPV, PITLABA od komputerów i jakiegoś mistrza od Laminatów.

Zrobić wspólny projekt, zebrać wiedzę forumowiczów w jeden wspólny wątek podzielony na tematy i się uda. Ale jak to bywa w dużych projektach bez wspólnej pracy nic nie będzie.

 

Dla chcącego nic trudnego....

[armand]

(..)

Całkowicie żadne z użytych urządzeń wewnątrz tego uzbrojenia nie ma nic wspólnego z rozwiązaniami modelarskimi.

Można uznać modelarskie rozwiązania za awaryjne i nie dające zadowalającego efektu, jakości i sprawności.

(..)

 

Tiaaaa, napęd modelarski, serwa modelarskie, regulator po pewnych modyfikacjach też, płatowiec rożnie bywa najczęsciej adoptowany model, akumulatory też

To co tam jest takiego "super hiper" pomijając autopilota najprawdopodobniej kanadyjskiego - złączki MIL'owskie??

Radiolinia - zgoda, głowica obserwacyjna tez - choć tu rożnie bywa

 

Jak przejdzie "państwówkę" to można będzie dopiero napisać sprzęt taktyczny.

[diem]

Stabilizacja takiej glowicy to bulka z maslem. Koszt elektroniki ktora sie tym zajmie - 320 euro, 3 cyfrowe serwa i odpowiednio przygotowany gimball