Jowisz

[madrian]

Podobno okazja pierwsza, od jakiś 20-tu lat, co by zobaczyć naszego systemowego olbrzymka. Jak ktoś ma teleskopik, albo taką mocniejszą lotrnetkę to zobaczy też te mniejsze "jowiszki". :wink:

 

A gdyby ktoś nie miał lornetki i widział tylko pomarańczową kropkę, to na wszelki wypadek uwieczniłem ten cny widok.

 

Jakość nie najlepsza, ale mój statyw mnie zawiódł. Do takich zdjęć się nie nadaje.

Może ktoś z lepszym sprzętem pomoże?

 

 

 

PS - To duże to nie Jowisz... Tylko to małe, na dole.

 

[Ładziak]

Jowisza widać ciągle, za to jest najbliżej od 50 lat. Ale to jeszcze nic, bo wystąpił w koniunkcji z Uranem! Dzięki temu tego ostatniego bez trudu można było znaleźć na niebie.

Zdjęcie poniżej cyknął mój brat jakimś niezbyt długim obiektywem (85?) w samym centrum Warszawy. W środku Jowisz z księżycami, a nam nimi niebieskawy Uran:

 

http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=5348

 

Widziałem Urana na własne oczy, tralalaalalaaaaaa!

[RomanJ4]

ja nie mam żadnej "rury" i złapałem tylko to;

Zwłaszcza trzecie jest ciekawe po powiększeniu. Widać wokół jakieś chyba planety- nie znam się na astronomii.

Niestety cały czas u mnie przesnuwały się półprzezroczyste chmurki więc za ostre nie są. I troszkę poruszone (czas 15"), kolega Madrian ma rację, dobry statyw by się przydał

[marcin_cbr]

Bardzo ciekawe ale wolę w sumie mniej oddalone "obiekty". :wink:

 

 

[madrian]

Łysego to mamy co miesiąc, w pełnej krasie. :wink:

Poza tym, jest tak blisko, że można mu robić fotki w trybie Makro.

Fajne zdjątko. Jakie dałeś ustawienia? Rasowałeś zdjęcie, czy to "golas"?

 

Roman - Jowisz jest na tyle jasny, że nie ma sensu robić mu zdjęć o czasie 15".

Spróbuj dać mniejszą czułość, czas 1-2" nie więcej i możesz nawet nieco przesłonę zmniejszyć. Przesunięcie obiektów na niebie, przez 15" też jest bardzo duże w tym powiększeniu. I to niestety na fotce wychodzi. Niektórzy nawet radzą czasy rzędy 1/125" do takich zdjęć.

Jego księżyce też wyjdą przyzwoicie na krótkim naświetlaniu. Niebo może i jest czarne, ale obiekty na nim są jasne.

Może nawet uda ci się zrobić fotkę pasów? Mi niestety, w najlepszym wydaniu, wyszła tylko pomarańczowa kropka.

 

Długie czasy najlepiej stosować przy robieniu zdjęć np. meteorytów lub błyskawic. Czyli zjawisk pojawiających się na chwilę, ale wyraźnych.

[marcin_cbr]

Aparat to Nikon D40+Sigma70-300(ogniskowa na zdjęciu to 300mm+wykadrowanie w programie,bo 300mm to za mało by luna była dobrze widoczna).Tryb manualny,ISO200,przysłona f5.6,czas naświetlania 1/400. Trochę zwiększony kontrast i to w zasadzie wszystko. :wink:

[RomanJ4]

Przesłonę miałem 3,5 i 4, czułość 200 i 400 - tzn kombinowałem różnie (te zdjęcia są wybrane z innych), a z czasami popróbuję. Ech, nie było to jak starym Zenitem E ...

 

Edit. A tak na marginesie, sam jestem ciekaw, czy te obiekty wokół Jowisza na 3 zdjęciu to jego księżyce, czy odległe gwiazdy?

[Nergal]

Miałem kiedyś "rurę" 70mm. Każdy wakacyjny wieczór gapiłem się w niebo. Wokół Jowisza widać 4 jego największe księżyce. A naszego łysola najlepiej oglądać jak jest już mocno "wygryziony". Góry i kratery są wtedy oświetlone pod kątem i rzucają cienie. Obraz nabiera trójwymiarowości.

Marzy mi się jakieś porządne "patrzadło" ale to pewnie dopiero na emeryturze...(optymista :rotfl: )

[Ładziak]

Miałem kiedyś "rurę" 70mm.

Przy 700 to może i można mówić o rurze. 70 to zaledwie portretówka

 

czy te obiekty wokół Jowisza na 3 zdjęciu to jego księżyce, czy odległe gwiazdy?

Ksieżyce galileuszowe, czyli 4 z 63. A jeszcze ma pierścienie!

[marcin_cbr]

Tu są bardzo ciekawe zdjęcia,robione przez ludzi,którzy astrofotografią zajmują się na co dzień(przeważnie amatorsko).http://www.flickr.com/groups/planet/pool/

[ECO400]

A ja mam takie pytanie. Jak udowodnić zdjęciem że Gwiazda Polarna leży dokładnie w osi obrotu ziemi? Jest do tego jakiś program w aparacie?

 

coś takiego: http://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/sa/rj/qlbj/GC3bx43PhtZ051oSWB.jpg

[Vespa]

ECO, to jest kwestia ustawienia jak najdłuższego czasu naświetlania (powyżej godziny) i nakierowania aparatu idealnie na Gwiazdę Polarną. Jak byś do tego pojechał jeszcze na biegun północny to wystarczyłoby położyć aparat na poziomym podłożu z obiektywem wycelowanym ku górze.

 

Pomijam fakt, że gwiazda polarna nie leży IDEALNIE w osi obrotu Ziemi No i może Cię to zdziwi ale funkcja Gwiazdy Polarnej jest przechodnia

[ECO400]

Bo muszę zrobić takie zdjęcie na fizyke i nie wiem jak się za to zabrać. Pobieranie gotowych zdjęć z google odpada.

[Vespa]

No to tak jak napisałem - wybierz tryb manualny i na najdłuższym czasie naświetlania ustaw obiektyw w stronę Gwiazdy Polarnej i zrób zdjęcie. Nawet niektóre kompakty mają możliwość zmianę takich ustawień ale lepiej się sprawdzi lustrzanka.

 

Jeśli zdjęcie będzie wychodziło zbyt jasne - zmniejsz czułość ISO.

[ECO400]

Dzięki wielkie.

[Damian-str]

Witam.

Ja także wczoraj spróbowałem swoich sił w fotografii, a przy okazji mogłem poznać kilka funkcji nowego aparatu w trybie manualny.

Zdjęcia robione aparatem Canon SX 20IS, w trybie manualnym z ręcznym ustawianiem ostrości.

 

Zoom 20x,

Czułość ISO800,

Przesłona F5.7(niestety przy tym zoomie mniejszej nie mogłem ustawić)

Czas 0.5”

 

 

 

Zoom 20x,

Czułość ISO200,

Przesłona F5.7

Czas 1/500”

 

 

 

Zoom 20x,

Czułość ISO200,

Przesłona F5.7

Czas 1/320”

 

 

 

Wczoraj trochę przeszkadzały chmury, może dziś będzie lepiej

 

Pozdrawiam Damian

[kalot]

ECO, to jest kwestia ustawienia jak najdłuższego czasu naświetlania (powyżej godziny) i nakierowania aparatu idealnie na Gwiazdę Polarną. Jak byś do tego pojechał jeszcze na biegun północny to wystarczyłoby położyć aparat na poziomym podłożu z obiektywem wycelowanym ku górze.

Eeeeeee. Nie trzeba ustawiać IDEALNIE na GP. Wystarczy w stronę północną. Przecież statyw się nie będzie kręcił ;D Najwyżej Polarna nie będzie w centrum kadru i tyle. A dodatkowo dla mnie zawsze fajnie wyglądały zdjęcia "pojechanych" gwiazdek, jeżeli w kadrze jako obiekt odniesienia jest budynek lub element krajobrazu. To dopiero wygląda

No i jeszcze jedno. Jeżeli będziesz robił lustrzanką, ustaw format RAW a nie jpg, ominiesz oprogramowanie aparatu i jego całe niedoskonałości. Jest szansa na lepszą jakość zdjęcia. Do jpg konwersję zrobisz już na komputerze.

[Vespa]

Kalot, tłumaczyłem jak uzyskać podlinkowany przez kolegę efekt, gdzie Gwiazda Polarna jest na środku kadru. Logiczne, że kompozycja może być zmieniona wedle gustu fotografującego.

[RomanJ4]

Do kolegi Eco400: może z tym zdjęciem Gwiazdy Polarnej to chodzi o to, że przy długim naświetlaniu ona stoi w miejscu a wszystkie inne się przesuną?

[kalot]

Kalot, tłumaczyłem jak uzyskać podlinkowany przez kolegę efekt, gdzie Gwiazda Polarna jest na środku kadru. Logiczne, że kompozycja może być zmieniona wedle gustu fotografującego.

Jasne, zwracam honor

 

A to moja "produkcja"

 

A na Jowisza zapoluję jak tylko Łysy zejdzie z horyzontu