Gość Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 Z ciekawosci zapytam: jesli dobrze zrozumialem, odbiornik jest kazdorazowo przyporzadkowany programowi modelu i stad bralaby sie koniecznosc bindowania przy zmianie modelu. Czy tak?Tak. Zapobiega to uruchomieniu nadajnika z ustawieniami dla niewłaściwego modelu. Nadajniki DSM2 są na tyle tanie, że można ich mieć tyle, by nie przekładać między modelami Kurcze, denerwuje mnie moje imie, ukazujace sie pod kazda wypowiedzia.Tylko Ty je widzisz. Każdy użytkownik widzi tylko u siebie. Moze mi kto powiedziec, jak to zlikwidowac?Młotkiem i siekierkom! Nie da się :-) Dzieki! :mrgreen:
Ładziak Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 Hehe, pomyliłem się. Odbiorniki oczywiście Co do ceny, to ta jest mocno zależna od miejsca zakupu. Z reguły można dobrać odbiornik Spektruma tak, by stanowił kilkanaście procent wartości modelu odpowiadając jednocześnie parametrami. Taka kwota oraz wygoda użytkowania uzasadnia zakup.
Gość Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 Hehe, pomyliłem się. Odbiorniki oczywiście He he, a ja zrozumialem, ze chodzi o odbiorniki.
Depesz Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 Witam. Ja osobiście polecam JR 9303 lub nieco nowszą wersję 9503 oczywiście 2.4GHz. Używam tej aparatury (9303) już ponad 2 lata i jeszcze nigdy mnie nie zawiodła. Co do programu heli się nie wypowiadam, bo nie latam helikopterami. Korzystam z programów Acro i Glider i moim zdaniem są naprawdę wystarczające. Jedyną wadą, którą do tej pory znalazłem w nadajniku jest nie działające spowolnienie podczas przełączania faz lotu. Nie jest to wada mojego nadajnika, lecz wszystkich 9303. Co się tyczy odbiorników, to kupuję je przeważnie w USA na ebay'u w, moim zadaniem całkiem przyzwoitych cenach, dla przykładu 9cio kanałowy Spektrum AR9000 lub JR R921 można kupić już za 100$. Właśnie czekam na zamówiony model JR 11X ZERO i moja aparatura będzie szukała nowego właściciela (niedrogo). Polecam.
Ładziak Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 Właśnie czekam na zamówiony model JR 11X ZEROMam nadzieję, że jak już ją dobrze wymacasz, to podzielisz się wrażeniami?
Gość slawekmod Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 .... P.S. slawekmod, co się z avatarem stało? Popsuł się :wink:
Leszek_K Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 A ja sie dalej czepiac bede - Depesz pisze ze odbiornik Spektrum mozna kupic za 100$. Cacy. Tyle ze 8 kanalow odbiornik FrSky z telemetria (system technicznie bardziej zaawansowany niz Spektrum) kosztuje 25$. Zestaw modul + odbiornik do JR lub Futaby kosztuje 40$. Jezeli nieodlaczna czescia naszego hobby jest wydawanie forsy w imie wydawania forsy - zamykam paszcze i ani slowa wiecej nie napisze.
piotras Opublikowano 23 Grudnia 2010 Opublikowano 23 Grudnia 2010 A ja polecam to co mam :wink: MC-19 w Niemczech już za ok 350euro sam nadajnik, dokładasz sobie 2.4 jakie chcesz np. Jeti i po problemie, miałem też JR DSX9 i powiem że to też fajna aparatura i nie było z nią żadnego problemu, a była kupiona w HC.
Aleksander Ziel Opublikowano 9 Lutego 2011 Opublikowano 9 Lutego 2011 A wracając do pytania autora, gdyż sam stoję przed tym dylematem, którą brać. Czy ma to być Aurora ? Czy jednak lepiej DX8? Dodam, że interesują mnie tylko te dwa radia. Pozdrawiam AZ
igorros1 Opublikowano 9 Lutego 2011 Autor Opublikowano 9 Lutego 2011 No to może ja przedstawię moje wnioski. Co prawda nie kupiłem jeszcze radia. Ale decyzja zapadła. Z porównania dx8 i aurora, pod względem możliwości wygrywa zdecydowanie aurora. Mam takie szczęście, że mam okazję pobawić się aurorą i dx8. W dx8 nie znalazłem takich ważnych funkcji, jak stany lotu. W dx8 stany lotu są tylko w śmigłowcach. Telemetria w dx8 ogranicza się na razie do flight logu, zasięgu, obrotomierza magnetycznego, czujnika temperatury i woltomierza. I nic nie zapowiada, aby to się zmieniło Telemetria w aurorze ma więcej możliwości i ciągle się rozwija. Pominę już takie bajery jak moduł głosowy lub odbiornik telemetrii do komputera. Aurora ma o jeden kanał więcej, a nigdy nic nie wiadomo, może kiedyś się przyda. Minusem aurory jest brak odbiorników halowych, ale takowe są w zapowiedziach. Optima 6 lite waży 10 g, minima ma ważyć 6 g. To już jest nieźle. Można również kupić i używać podczas sezonu halowego ten moduł Z tymi odbiornikami Cena modułu z dwoma odbiornikami wychodzi podobnie jak cena oryginalnego odbiornika.
piotras Opublikowano 9 Lutego 2011 Opublikowano 9 Lutego 2011 No to może ja przedstawię moje wnioski. Co prawda nie kupiłem jeszcze radia. Ale decyzja zapadła. Z porównania dx8 i aurora, pod względem możliwości wygrywa zdecydowanie aurora. Mam takie szczęście, że mam okazję pobawić się aurorą i dx8. W dx8 nie znalazłem takich ważnych funkcji, jak stany lotu. W dx8 stany lotu są tylko w śmigłowcach. Telemetria w dx8 ogranicza się na razie do flight logu, zasięgu, obrotomierza magnetycznego, czujnika temperatury i woltomierza. I nic nie zapowiada, aby to się zmieniło Telemetria w aurorze ma więcej możliwości i ciągle się rozwija. Pominę już takie bajery jak moduł głosowy lub odbiornik telemetrii do komputera. Aurora ma o jeden kanał więcej, a nigdy nic nie wiadomo, może kiedyś się przyda. Minusem aurory jest brak odbiorników halowych, ale takowe są w zapowiedziach. Optima 6 lite waży 10 g, minima ma ważyć 6 g. To już jest nieźle. Można również kupić i używać podczas sezonu halowego ten moduł Z tymi odbiornikami Cena modułu z dwoma odbiornikami wychodzi podobnie jak cena oryginalnego odbiornika. Nie kieruj się bajerami przy wyborze aparatury, bo tej telemetrii to i tak nie wykorzystasz, a w czasie lotu to patrzysz na model a nie na wyświetlacz.
Leszek_K Opublikowano 9 Lutego 2011 Opublikowano 9 Lutego 2011 Czy moze mi ktos z szanownych panow wyjasnic dlaczego telemetria natychmiast kojarzy sie z gapieniem sie w ekran. Przeca tak sie nie da latac. Nie pamietam bym latajac w ekran sie gapil, szczegolnie gdy mam szybowiec 200m w gorze. Telemetria ma mi w ucho bipkac, po to w nadajniku Jeti jest gniazdo sluchawek, to tak przykladowo.
piotras Opublikowano 9 Lutego 2011 Opublikowano 9 Lutego 2011 Leszek, nie o wario mi chodzi, tylko zobacz o czym kolega pisze: Telemetria w dx8 ogranicza się na razie do flight logu, zasięgu, obrotomierza magnetycznego, czujnika temperatury i woltomierza. I nic nie zapowiada, aby to się zmieniło Telemetria w aurorze ma więcej możliwości i ciągle się rozwija. Pominę już takie bajery jak moduł głosowy lub odbiornik telemetrii do komputera. na moje to funkcje całkowicie nie przydatne i nie warto za nie płacić, ale to tylko moje skromne zdanie.
Leszek_K Opublikowano 9 Lutego 2011 Opublikowano 9 Lutego 2011 Na zdrowie, mozna sobie pofantazjowac. Ale rzeczy istotne jak alarm zaniku sygnalu, stanu baterii, wariometr jak slusznie zauwazyles - to sie zdecydowanie przydaje. Mnie nie przeszkadza ze regulator mi silnik odetnie, ale moze sie zdarzyc ze zrobi to w glupim momencie a tego warto uniknac. Itd.
igorros1 Opublikowano 9 Lutego 2011 Autor Opublikowano 9 Lutego 2011 Leszek, nie o wario mi chodzi, tylko zobacz o czym kolega pisze: Telemetria w dx8 ogranicza się na razie do flight logu, zasięgu, obrotomierza magnetycznego, czujnika temperatury i woltomierza. I nic nie zapowiada, aby to się zmieniło Telemetria w aurorze ma więcej możliwości i ciągle się rozwija. Pominę już takie bajery jak moduł głosowy lub odbiornik telemetrii do komputera. na moje to funkcje całkowicie nie przydatne i nie warto za nie płacić, ale to tylko moje skromne zdanie. Piotras, Napisałem chyba wyraźnie, że POMINĘ takie bajery jak moduł głosowy. Nie zmienia to faktu, że osobiście uważam, że telemetria może się przydać np. Przy prędkościomierzu względem powietrza (takiego jeszcze ani Hitec ani Spektrum nie mają) można by ustawić alarm na prędkość przeciągnięcia. Przy FPV przyda się siła sygnału pod alarmem. Do obrotomierza rzeczywiście nie widzę zastosowania, chyba że chodzi o ciekawość :?: Nikt nie mówi, że trzeba patrzeć na ekran aparatury, przecież po to są alarmy.
bubu2 Opublikowano 9 Lutego 2011 Opublikowano 9 Lutego 2011 igorros1, W telemetrii moduł dźwiękowy jest najważniejszy. To nie jest bajer.
igorros1 Opublikowano 9 Lutego 2011 Autor Opublikowano 9 Lutego 2011 Oczywiście że moduł dźwiękowy jest przydatny, ale mozna się bez niego obejść mając same alarmy.
Aleksander Ziel Opublikowano 10 Lutego 2011 Opublikowano 10 Lutego 2011 Ok, więcej za Aurorą, czyli teraz szukam gdzie kupić ją najtaniej. Myślę o zakupie w kraju. Dziękuję za opinie. Pozdrawiam Olek
Gość Kamyczek_RC Opublikowano 12 Lutego 2011 Opublikowano 12 Lutego 2011 A ja proponuje ten fragment od 2.20s W rękach pilota AURORA Spektrum to tańsza wersja JR-a a to gwarancja znacznie wyższej jakości ..
mikon Opublikowano 12 Lutego 2011 Opublikowano 12 Lutego 2011 A ja proponuje ten fragment od 2.20s http://vimeo.com/19167845 W rękach pilota AURORA Spektrum to tańsza wersja JR-a a to gwarancja znacznie wyższej jakości .. W sumie nie wiadomo co się stało na tym filmiku, ale użytkowników skarżących się na utratę modelu sterowanego Spektrumami to sporo na rcgroups.com się znajdzie.... Pozdr., Michał
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.