Jak zrobic aparaturę rc?

[karlem]

Inni się chwalą, to i ja:

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Były wcześniejsze wydania i kilka innych książek, m.in. Miniaturowe silniki spalinowe, ale "gdzieś się pożyczyły"...

Trochę zamazane, ale na szybko komórką... :oops:

[Gość]

Tak naprawdę poważne opracowanie tylko i wyłącznie o aparaturach to jest ta książka o której wspomniałem.

[Gość]

...

[RomanJ4]

W ogóle patrząc na ilość reklam książek o tematyce modelarskiej np w niemieckim FMT

http://www.vth.de/zeitschriften/fmt.html , aż coś w dołku ściska :cry:

http://www.vth.de/shop.html?tx_ptlist_controller_filter_string_articleList_filterName[action]=submit

http://www.vth.de/shop/warenkorb/artikel-einzelansicht/6127/6f15f3260e8a44957e27d07ef68edcba.html

 

Podobnie książki o tematyce obróbka i maszyny w modelarstwie http://www.vth.de/zeitschriften/fmt.html

[Gość]

...

[madrian]

Moim skromnym zdaniem jest to nasza wada narodowa. Nie chce się nam pisać. Wolimy działać. Niestety dla przyszłych pokoleń nic nie zostaje.

Tak np. utracono całą polską szkołę fechtunku szablą - pełno specjalistów, ale żaden nie wziął się za spisanie swojej wiedzy.

 

Z wadami jednak trzeba walczyć. Jak się napisze 5 stron wieczorem, to za kwartał, można mieć solidny poradnik.

[Gość]

...

[Piotr_O.]

Buaaaaaaaahahahhahahahahaha :lol2:

Jak zrobić?

O robieniu aparatury samemu - zapomnij, nie wiesz na co się porywasz, tym bardziej dysponując takimi środkami finansowymi (poza częściami potrzebowałbyś wiedzy, wyposażenia warsztatu elektronicznego - np. oscyloskop to nie taka tania zabawka itd) a zasięgu 300 m mieć nie będziesz o ile w ogóle by działało.

Czasami cieszę się, że w PRL-u nie było internetu.

Spytacie się dlaczego? Dlatego, że żyjąc w nieświadomości, że coś jest niewykonalne, zrobiliśmy z bratem siedmiokanałową proporcjonalną aparaturę RC. Wprawdzie dysponowaliśmy oscyloskopem i wiedzą z książek wymienionych w postach powyżej, ale mieliśmy wtedy niewiele więcej lat od Patryka. Jurek zrobił elektronikę, a ja część mechaniczną: obudowę nadajnika z aluminium (kształtem przypominająca dzisiejsze nadajniki pulpitowe Futaby), dwuosiowe manipulatory z mechanicznymi trymerami i resztę drobiazgów. Jedynie serwa były fabryczne. Aparatura była wprawdzie na 27MHz, ale wtedy to był standard. Działa jak należy, używaliśmy jej do niedużych modeli szybowców i łódek.

A wszystko tylko dlatego, że nie było nikogo kto by, głupim, narwanym nastolatkom powiedział, Że tego nie da się zrobić.

[madrian]

Da się zrobić... pytanie o jakość tej roboty. Czy taka samoróbka jest tak samo niezawodna, bezpieczna w użytkowaniu (także dla innych użytkowników pasma) i mniej kosztowna niż taki sam produkt fabryczny.

 

Chińczycy robią tory 27MHz, za kilkanaście złotych. Ale nie jest to produkt, który miałby zrobić rewolucję w świecie aparatur. Odbiornik najprostszy można zrobić z kawałka drutu i czegoś, co odbierze sygnał w nim indukowany. Nadajnik też nie jest jakimś skomplikowanym produktem.

 

Można by się zastanawiać, po co zatem ludzie tak komplikują te niby proste sprawy? :wink:

 

Powodów jest wiele. I to z ich powodu lepiej jednak zaufać fabrycznej i niepotrzebnie pokomplikowanej produkcji.

 

Co więcej, 40-ci lat temu nie było za wielu alternatyw dla zaopatrzenia się w imperialistyczny produkt. Można było go albo kupić za wielkie dewizy, albo samemu zbudować. Tylko, ze wtedy nikomu nie przeszkadzaliście siejąc po całym paśmie, bo nie było za wielu innych modelarzy, ani CB-radia. Teraz taki numer nie przejdzie.

 

I tyle.

Można wiele, ale w określonych granicach. Powiedz:

Wpuściłbyś na zawody, czy pokazy młodego modelarza, który przychodzi z tekstolitowym pudłem wielkości katarynki, z kilkoma przełącznikami i wystającymi drutami "bo ją sam zrobił"? Czy raczej byś powiedział, by pożyczył homologowaną aparaturę? :wink: