Jedrula Opublikowano 9 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2011 Jak w temacie w wakacje dostałem od usera bzik4 parę kawałków aramidu z kamizelki kuloodpornej. W zamian miałem napisać z czym to się je. 1.Na oko Tkanina gęsta, gramatura jakieś 100g/m2, kolor blado żółty. Bardzo miękka w porównaniu do szklanych tej gramatury. 2.Narzędzia. Cięcie tego to mordęga domowe nożyczki nie dały rady, na wycięcie 4 kawałków tak stępiłem nowy nożyk do tapet że można było se dziadka kroić. :wink: 3.Laminowanie Laminowałem jako przekładkę między wręgami z cienkiej sklejki. Użyłem żywicy poliestrowej jak i epoksydowej wszystko wyszło jak należy. W brew internetowi tkaniny nie trzeba było w niczym czyścic i gotować by chciała się laminować. 4.Laminat Wyszedł poprawny jak na moje standardy. Wyraźnie mocniejszy ma cięcie, zginanie, pękanie, rozciąganie w porównaniu do węgla i szkła. 5.Ogólnie Na wzmocnienia jest ok ale na całe kadłuby moim zdanie za ciężki i szkoda bo do kupienia tani nie jest. I ważna sprawa nie lubi światła. Jeśli będziemy trzymali na świetle traci swoje właściwości twardnienia pod wpływem uderzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madrian Opublikowano 9 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2011 Nie światła, tylko promieni UV. Kevlar nie lubi ultrafioletu. Staje się pod jego wpływem kruchy i łatwo pęka. Ale od tego są żelkoty, czy farby i lakiery. Po drugie, co innego tkanina do laminowania, a co innego materiał na kamizelki. To deczko inne przeznaczenie i nieco inny typ materiału. Aby zrobić wiarygodny test, powinieneś użyć tkanin o podobnej gramaturze. A próbki poddać identycznym testom wytrzymałościowym. I jeszcze "adno" - pisze się "popaprany", a nie "poprany" :devil: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jedrula Opublikowano 9 Września 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 9 Września 2011 Bzik4 prosił napisać moje doświadczenia więc napisałem, nie mówię że to najlepszy test na świecie. :wink: "Adno" miało być "poprawny" tyko mi się nie tak napisało. :oops: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bzik4 Opublikowano 9 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2011 Jedrula, Dzieki :wink: madrian, To deczko inne przeznaczenie i nieco inny typ materiałumożesz wyjaśnić czym się różni wkład od tkaniny aramidowej? http://allegro.pl/tkanina-aramidowa-kevlar-kewlar-plain-aramid-i1797999697.html http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=23234 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
armand Opublikowano 9 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 9 Września 2011 Tkaniny balistyczne średnio nadają się do laminowania ale jak ktoś lubi drożej i gorzej to może używać tkanin balistycznych do laminowania. Całkiem dobrym wynalazkiem jest "skarpeta" czyli tkanina aramidowo-węglowa stosunkowo tania u Havela. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madrian Opublikowano 10 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2011 Jedrula, Dzieki :wink: madrian, To deczko inne przeznaczenie i nieco inny typ materiałumożesz wyjaśnić czym się różni wkład od tkaniny aramidowej? http://allegro.pl/tkanina-aramidowa-kevlar-kewlar-plain-aramid-i1797999697.html http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=23234 Wkład do kamizelki balistycznej? Wkłady robi się z materiałów ceramicznych. :wink: Mają postać płyt, wkładanych w specjalne kieszenie naszyte na kamizelce. Ich zadaniem jest wychwycić większość energii pocisku i go rozpłaszczyć, dzięki czemu tkanina kevlarowa lub innego typu, ma łatwiejsze zadanie z wyhamowaniem pocisku. Wkłady oczywiście ulegają zniszczeniu po trafieniu. Tkanina w kamizelce musi mieć bardzo gruby i mocny splot, bo musi zamortyzować ogromną ilość energii, przyłożoną punktowo. Przyjrzyj się ile jest włókien w pojedynczej nitce. Do laminowania modelarskiego tkanina mogłaby być znacznie cieńsza i słabsza - obejrzyj podobne tkaniny szklane. Włókna nie powinny być zbyt blisko siebie, aby ułatwić przesycenie tkaniny. Pisałeś, że laminat jaki uzyskałeś był bardzo elastyczny - to może świadczyć o tym, że żywica nie przesączyła dobrze włókien i mogę się w środku laminatu przesuwać. To, że sama tkanina jest zrobiona z kwlarowych włókien, nie świadczy jeszcze o tym, że będzie dobra jako zbrojenie laminatu. Współpraca może się nie układać tak jak powinna. Przykładem jest opis w linku jaki podałeś. Tak, to można opisać wszystko. Z teflonu robi się np. łożyska ślizgowe, ale to nie znaczy, że teflon z patelni się do tego nada. Tak samo jest z tkaninami. To, że jest to takie same włókno, nie znaczy, że tkanina dana, jako całość jest również uniwersalna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bzik4 Opublikowano 10 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2011 Wkład do kamizelki balistycznej? Wkłady robi się z materiałów ceramicznych. chyba nie do końca i nie wszystkie, odsyłam np. do Wikipedii Tkanina w kamizelce musi mieć bardzo gruby i mocny splot, bo musi zamortyzować ogromną ilość energii, przyłożoną punktowo. Przyjrzyj się ile jest włókien w pojedynczej nitce. Do laminowania modelarskiego tkanina mogłaby być znacznie cieńsza i słabsza - obejrzyj podobne tkaniny szklane. Włókna nie powinny być zbyt blisko siebie, aby ułatwić przesycenie tkaniny. :wink: skąd te wnioski? laminowałeś aramid "balistyczny i niebalistyczny? Bo mam wrażenie że tylko gdzieś coś słyszałeś albo ktoś coś napisał. Mnie interesują konkrety, dlatego rozesłałem kilku osobom kevlar z wkładów balistycznych żeby zrobili próby bo ja na to nie mam czasu. Jak chcesz to Tobie też mogę wysłać tkaninę balistyczną i porównasz ją z niebalistyczną i spróbujesz przesycić i napiszesz co Ci z tego wyszło. Jak się zdecydujesz to daj adres na PW :faja: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
armand Opublikowano 10 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2011 Tylko po co taki test, jak jeszcze nie masz na niego czasu?? Wiesz jak stosować włókna aramidowe w laminatach konstrukcyjnych tak poza tematem "balistyczny, nie balistyczny". Wiesz co daje ich zastosowanie i czemu są stosowane przy całej swojej "wredności" w kompozytach, po za modą i szpanem ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bzik4 Opublikowano 10 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2011 Tylko po co taki test, jak jeszcze nie masz na niego czasu?? armand, bo mam dużo takich wkładów za free :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
armand Opublikowano 10 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2011 To my mamy za Ciebie testy zrobić, bo ty masz materiał za darmo?? Jak sobie wyobrażasz taki test - przelaminować to i nylon się daje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madrian Opublikowano 10 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2011 Tylko po co taki test, jak jeszcze nie masz na niego czasu?? armand, bo mam dużo takich wkładów za free :wink: Czyli masz towar, który chcesz koniecznie upchnąć? :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bzik4 Opublikowano 10 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2011 Czyli masz towar, który chcesz koniecznie upchnąć? coś koło tego, może nie koniecznie, ale jakby się okazało że może coś z tego być to nie tylko ja bym na tym skorzystał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czaro Opublikowano 11 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 11 Września 2011 Wyszedł poprawny jak na moje standardy.A jakie są to standardy? Bo jeśli takie jak na zdjęciu to...http://pfmrc.eu/viewtopic.php?p=254485&highlight=#254485 Wyraźnie mocniejszy ma cięcie, zginanie, pękanie, rozciąganie w porównaniu do węgla i szkłaCiekaw jestem jaką metodą zmierzyłeś tę wyraźną różnicę na rozciąganie, względem węgla. Jeśli to prawda, to byłoby rewolucyjne odkrycie! Kevlar lepszy do węgla! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
armand Opublikowano 11 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 11 Września 2011 Jadł tyle samo na śniadanie i rozciągał zaraz po :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jedrula Opublikowano 11 Września 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Września 2011 Jedrula napisał/a: Wyszedł poprawny jak na moje standardy. A jakie są to standardy? Bo jeśli takie jak na zdjęciu to... http://pfmrc.eu/viewtopic...ghlight=#254485 Spokojnie te standardy opuściłem dość dawno temu. Teraz staram się robić 3części tkaniny na 1 część żywicy czasami troszeczkę więcej żywicy bo nie mam tak dokładnej wagi. Podpatrzyłem też z laminatów różnych firm (Modellot, Blejzyk) że zwykle w laminacie bez żelkotu lekko czuć fakturę tkaniny ale nie da się wyrwać pojedynczego włókna. Ciekaw jestem jaką metodą zmierzyłeś tę wyraźną różnicę na rozciąganie, względem węgla. Jeśli to prawda, to byłoby rewolucyjne odkrycie! Kevlar lepszy do węgla! Z tym rozciąganiem to faktycznie lekko przesadziłem i moja to wina. :oops: Pozostałe cięcie, zginanie, pękanie chyba nie trudno sprawdzić. Porównywałem do laminatów własnej roboty z tkanin podobnej gramatury, wiem że dużo może zależeć od splotu i ogólnej jakości tkaniny. Dla mnie ( może równie dla zwykłego zjadacza chleba) ważne jest to -mocniejszy od szkła -nie ekranuje fal radiowych ja robi to węgiel. Napisałem przecież że to tylko moje spostrzeżenia, miszczuniem we wszystkim nie jestem i jest wysoce prawdopodobni że zrobiłem coś źle i mogę się mylić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dziobak Opublikowano 11 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 11 Września 2011 Z aramidów produkuje się pręty, z których konstruuje się maszty jachtów, kije narciarskie i inne elementy wymagające dużej odporności mechanicznej. Wreszcie stosuje się te polimery w formie cienkich folii - które następnie wprasowywuje się między inne materiały, tworząc laminaty o wysokiej odporności mechanicznej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czaro Opublikowano 12 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 A ja myślałem, że najlepsiejszy aramid to ten od ludzi radzieckich. Z fabryki, w której produkowali Burana (podobno). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bzik4 Opublikowano 12 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 To my mamy za Ciebie testy zrobić, bo ty masz materiał za darmo?? jakie "my mamy" coś od Ciebie chciałem albo coś Ci kazałem??? Rozsyłałem za darmo, płacąc nawet za przesyłkę i jedyne o co prosiłem to o napisanie kilku słów o laminowaniu tego materiału. Z dziesięciu osób którym to wysłałem jedynie Jedrula napisał co z tym zrobił. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spry Opublikowano 12 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 I tu może podpowiem gdzie kupić dobry aramid do laminowania. Warto pamiętać przy tym że czysty kevlar lubi się deleminować między warstwami czystego węgla z czystą tkaniną aramidową. Dlatego między innymi wymyślono te hybrydy przeplatane razem (kevlar-karbon). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
armand Opublikowano 12 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2011 bzik4 - umiesz i masz czym zrobić "próby" jak sam napisałeś czy nie?? Napisałem wcześniej - przelaminować to i nylon się da - o ile coś z tego zdania zrozumiałeś. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi