Jaki profil do szybowca 2,2m [PILNE]

[Krateczka_PL]

Witam. Planuję zrobić model szybowca metodą żeberkową. Rozpiętość modelu będzie wynosiła ok.180-200cm. Chcę aby model bardzo dobrze "trzymał" się powietrza tzn. aby był przystosowany do lotów termicznych. Skrzydło będzie z lotkami. Będzie składało się z centropłata oraz pary uszów. Proszę o pomoc w wyborze profilu. Jeżeli możecie to prosiłbym o padanie mi cięciw żeberka centropłatu i mniejszego, czyli ostatniego żebra w uchu. Kadłub dobiorę sobie potem odpowiednio do tych wymiarów.

 

PROSZĘ O SZYBKĄ ODPOWIEDŹ ! ! !

[kuba r.]

SD 7037 powinien być ok, nadaje się to żeberek i tej rozpiętości. A jeśli chodzi o cięciwy to popatrz sobie na inne modele tej rozpiętości np. http://gliders.arthobby.pl/util.php?task=getMedia&id=659

[milo]

http://www.forum.aerodesignworks.eu/viewforum.php?f=36&sid=d3fdeb17488805d10518e2d5a3b46a77

Polecam!

[Gość Kamyczek_RC]

Z mojej praktyki wynika że E193 to jeden z lepszych i w wykonaniu konstrukcyjnym sprawuje się bardzo dobrze . Zbudowałem kiedyś model o rozp 2,2m i cieńciwie 220 mm latał bardzo dobrze w termice jak i na zboczu . Dodatkowo dla uproszczenie na zbocze można zmodyfikować ten profil wypłaszczając spód . Model będzie nieco szybszy ale jednocześnie niewiele straci z chęci latania termiki . W czasach gdy przeważaly modele konstrukcyjne to był mój ulubiony profil . Profile laminarne często nie sprawdzają się w wykonaniu klasycznym i ich własności dalekie są od magicznych wykresów rodem z książek.

[Krateczka_PL]

Jednak model będzie miał 2,2m Czy powyższe profile są nadal aktualne? I kompletnie nie wiem co do cięciw. Każdy model jaki znajdę np. w arthobby ma inne cięciwy. Te cięciwy blokują mi prace :cry:

[Rafal B.]

Narysuj coś i pokaż wtedy odpowiemy. Z własnego doświadczenia 20 lub 21 cm w centropłacie a końcówka 15 cm. Centropłat o rozpiętości 110 cm a końcówki 55cm. W przypadku gdyby to było skrzydło trójdzielne to centropłat zrobić 100 cm a końcówki po 60 cm.

Profil SD7037 na takim miałem pierwszy szybowiec i spełniał swoje przeznaczenie. Jeśli masz już troszkę doświadczenia w budowie to możesz spróbować profilu MH32. Jeśli nie masz doświadczenia to wybierz któryś z profili co proponuje Milo. Chociaż odpuść Auqile, mimo że profil dobry dla początkującego to jego osiągi są poniżej dobrych. Lepszy już jest stary poczciwy Clark Y.

[milo]

Krateczka...

Zadając takie pytanie na forum, wywołujesz burzę Jest tyle opinii co modelarzy.

Jakie masz doświadczenie w budowie modeli, ich pilotowaniu. Chcesz mojej rady. Zasadniczo pokrywa się z radą RafałaB, ale... no właśnie. Mam swoją , pewnie bardzo subiektywną opinię na temat Aquili. Mam dwa modele szybowców na nim i nie jest tak źle jak pisze szanowny przedmówca. Starczy , bo zaraz będzie "wojna"

Cięciwa 180/200mm rozpiętość tak jak pisałeś, 2200mm, zalecam prostokątny obrys i profil Aquila. Oczywiście podwójny wznios. Zakładam, że troszeczkę wiesz o budowie.

[arti61]

Witam

W zasadzie czytam co mają do powiedzenia inni. Często młodzi adepci modelarstwa rzucają się na "głęboką wodę", i chcą budować duże a co za tym idzie trudne w wykonaniu konstrukcje. Prezentacja budowy skrzydła przez milo była zajefajna.

Pozdrawiam