Skocz do zawartości

MiG-15 Fattie


Rekomendowane odpowiedzi

Mój syn jak go zobaczył, powiedział: "ale słodziak"

Dołączona grafika

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=rpnq85t4KbA&list=UU5vRjbOXoJMK6DQGHxV3dZA&index=12&feature=plcp

 

Wątek na rcgroups

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1144798&page=10#post16026631

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19238428&postcount=366

 

Strona budowniczego

http://blog.yam.com/rcflying/article/30301477

 

Propozycje napędów

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19485006&postcount=424

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19567402&postcount=446

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, nieskromnie przyznam, że mam dar szukania w internecie. Heh, a jak coś mnie zainteresuję to przeglądam wszystkie strony, które google podaje w wyniku wyszukiwania.

 

W ramach zbierania dokumentacji:

MiG-15 projektu KenChin ma słabe plany, tzn jakby brakowało strony, nie ma np statecznika pionowego.

http://www.rcgroups....56&d=1315279276

Znalazłem jednak inne plany, które również pozwalają wykonać f-86 Sabre

http://find.flyrc.com/111107

http://www.rcgroups....d.php?t=1441002

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Kupiłem depron 6mm i 3mm i zacząłem zabawę.

Będę robił samolot z planów KenChen'a, są prostsze. :mrgreen:

Dołączona grafika

Skrzydło jest z depronu 6mm+3mm, jak widać KFm-2

Wzmocnienie to rurka węglowa 5mm

Tuby kadłuba są z depronu 3mm

 

Tu taka moja obserwacja. Biały depron rewelacyjnie się wygina. W porównaniu z nim podkłady pod panele są mniej elastyczne i mniej zwarte (mają większe bąbelki tworzywa).

Zawinięcie tuby na kadłub nie nastręczyło mi żadnych problemów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie się ta "piętnastka" podoba. Głównie dlatego, że pomimo maksymalnej prostoty bardzo dobrze oddaje charakter oryginału w sposób karykaturalny. Wygląda jak MiG z kreskówki i lata. I od razu jak się go zobaczy, to nie ma najmniejszych wątpliwości jaki samolot ma przedstawiać ten kawałek pianki.

 

Dołączona grafika

 

Bardziej podoba mi się taka karykatura z jajem, niż większość sylwetkowych deskolotów, wliczając w to halówki. Przy czym to jest kwestia czysto subiektywnego "podobania" i jakiekolwiek zewnętrzne argumenty za lub przeciw budowania takich modeli można sobie w buty wsadzić, dopóki osoba zainteresowana ma ochotę poświęcać na taki model czas i pieniądze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skrzydło jest już gotowe. Niestety nie zauważyłem błędu w planach. Zawiasów takie jak sugeruje plan nie da się zrobić, bo blokuje rurka węglowa wzmacniająca skrzydło.

Zależy mi na wykorzystaniu jednego serwa na lotki. Zrobiłem jak poniżej. Jak widać siły nie działają prostopadle. Przymierzałem się też do bowdenów, ale na skrzydle zbyt mocno musiały by zakręcać, blokowały się w otulinie. Jak niczego innego nie wykombinuję a to rozwiązanie nie będzie dobrze działało to zamontuję dwa serwa 5g.

Dołączona grafika

I kreskówka: ;)

A-10 jest rewelacyjny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj podłubałem:

Pokrycie centralnej części kadłuba depronem 3mm

Dołączona grafika

Dolna część. Widoczny pojemnik na elektronikę.

Dołączona grafika

 

Zmontowane razem

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Chyba dobrze mi idzie bo element zachowuje równowagę.

W planach nie było statecznika pionowego, wyciąłem go na oko z depronu 3mm. Wzmocniony paskiem węglowym na krawędzi

Dołączona grafika

Zamontowany w kadłubie

Dołączona grafika

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyste szaleństwo :) -EDF bez EDFa .Widzę Robert że zapoznałeś się wreszcie z Depronem a nie podkładami.

Tylko szkoda że statecznik pionowy nie wygląda jak w 15stce , wiem że wycinałeś go na oko ale brak charakterystycznego " WYSTAWANIA " go po za ogon .(przy okazji otrzymał byś statecznik poziomy dalej od skrzydeł )

Wewnętrzne wręgi to chyba też nie do końca dobry pomysł -pierwowzór usztywnione miał wnętrze pionowymi elementami wzdłuż kadłuba ,coś jak statory w EDF i to wystarczy do takiego kadłuba i nie daje strat ciągu, nie wiem czemu to zostało zmienione w planach.

Mig w twoim wykonaniu wygląda jakoś mniej karykaturalnie od naszego kolegi z Chin i dla tego proponował bym pomalować go bardziej REAL a nie CARTOON :) włącznie z dodaniem przezroczystej kabiny.

Na zakończenie wszystkich spytam: jak by wyglądała latająca karykatura tego SAMOLOTU

 

PS wydaje mi się że popularność takich modeli jest związana bardziej z podświadomą chęcią posiadania JETA bez widocznego śmigła na d..pie lub w dziurze po środku kadłuba bo karykaturalny kadłub na schowanie zwykłego śmigła właśnie pozwala .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyste szaleństwo ;) -EDF bez EDFa .

EDF dla ubogich :)

Plany są KenChena, ale faktycznie są inne niż to co widać w jego prototypie.

Cenna uwaga z tym statecznikiem. Nie chciałem jednak aby za bardzo wystawał, obawiam się o wyważenie. Między innymi też dlatego zrobiłem go z 3mm depronu.

Tak wygląda ogon na gotowo.

Dołączona grafika

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W pierwowzorze silnik był mocowany bardziej z przodu co ułatwiało wyważenie i zapewniało leprze "dostarczanie" powietrza dla napędu. Statecznik pionowy bliższy orginałowi chyba praktycznie nie zmieni ci wyważenia a doda Migowego wyglądu.

ps widzę ze poprawiłeś to podcinając kadłub-i bardzo dobrze -jest lepiej ale podetnij więcej wraz ze statecznikiem w kadłubie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.