Lukasz Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Cześć, Obecnie buduję model elektryka Touch Down z planów. W założeniu jest to klasyczny dolnopłat z plasko-wypukym profilem. Chciałbym troszkę zmodernizować ten modelik (znacznie go przyspieszyć). Długość kadłuba 800mm, cięciwa płata 200mm, rozpiętość 1000mm docelowo. Całość konstrukcja balsowa kryta folią. Teraz pytanie do znawców. Jaki profil, kąt zaklinowania płata i kąt silnika zastosować w tym modelu aby mieć możliwość lotu z prędością max. 45-50m/s? Chodzi mi o to żeby mieć taki "mały przecinak" z możliwością podstawowej akrobacji. Oczywiście odpowiedni silnik potem model otrzyma, jednak obecnie podczas budowy potrzebuję sugestii w temacie profilu, kąta zaklinowania płata i kątów silnika. Na czuja dałbym profil symetryczny 8-9%, +1st. zaklinowania i silnik w "zerze" ale to tylko moje frywolne przypuszczenia :roll: Proszę o jakieś sugestie :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
elektron Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 45-50m/s :shock: :shock: Nie przesadziles troche ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafal B. Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Modele klasy F5B czyli popularne spawarki maja profile mh 33 lub Rg 14 jakoś modyfikowany. Taka prędkość jest do osiągnięcia ale nie wiem czy przy tej wielkości modelu będzie on w pełni sterowany. Jeśli chcesz go przyspieszać to zmniejsz cięciwę do 18 przy kadłubie do 10 na końcówce i można by zjechać tez z rozpiętości. Wypadało by jakiś spawarkowicz się wypowiedział. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 45-50m/s :shock: :shock: Nie przesadziles troche ?? Specem w tej dziedzinie nie jestem ale chyba można taką prędkość uzyskać. Popatrz tutaj: http://www.strat.at/download/Excite_f5d.wmv Link to comment Share on other sites More sharing options...
hubert_tata Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Widzę, że Łukasz ma ochotę na coś szybkiego Dobrze byłoby jakoś mierzyć osiągi tych "przecinaków". Tu są dwa programy wykorzystujące efekt Dopplera i instrukcja dźwiękowa po polsku (tłumaczenie Alexa): http://forumrc.alexba.eu/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=903&postdays=0&postorder=asc&start=0 Chciałem skorzystać z VSpectrum1.56 żeby zmierzyć prędkość tego Excite, ale program nie analizuje widma (nic nie mam na ekranie). Może ktoś używał tego programu i potrafi coś podpowiedzieć? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasz Posted October 7, 2007 Author Share Posted October 7, 2007 Czesc, Dziekuje za sugestie. Moze faktycznie z predkoscia troszke przesadzilem :roll: Jednak nadal prosze o konkretne sugestie odnosnie obrysu plata, profilu plata, katow skrzydla i silnika Link to comment Share on other sites More sharing options...
grafik666 Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Ja bym dał wszystkie kąty na 0. Profil to jakiś cienki NACA. Skrzydla zwężające się na końcówkach z małymi lotkami. Link to comment Share on other sites More sharing options...
solainer Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Tu są dwa programy wykorzystujące efekt Dopplera i instrukcja dźwiękowa po polsku (tłumaczenie Alexa): http://forumrc.alexba.eu/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=903&postdays=0&postorder=asc&start=0 Chciałem skorzystać z VSpectrum1.56 żeby zmierzyć prędkość tego Excite, ale program nie analizuje widma (nic nie mam na ekranie). Może ktoś używał tego programu i potrafi coś podpowiedzieć? Żeby było widmo w VS1.56 trzeba w ustawieniach karty dźwiękowej czyli w REGULACJI GŁOSNOŚCI w zakładce NAGRYWANE ustawić ptaszka na STEREO MIX albo w zależności od karty dźwiękowej na MIESZANIE WYJŚCIA AUDIO i wtedy komputer odtwarzając cokolwiek "słyszy" sam siebie i będzie mógł utworzyć widmo. PS. Ciekawy programik i pomiary wydają się być wiarygodne. Zmierzyłem sobie kilka razy prędkość Jaka w locie poziomym na pełnym gazie z kilku różnych przelotów nagranych podczas kilku lotów i wychodzi z każdego przelotu podobny wynik czyli około 115 - 125 km/h co wydaje się być dość realne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hubert_tata Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Dzięki Piotrek Na razie wychodzą mi jakieś dziwne rozrzuty w zależności od zaznaczonego miejsca (np Whistler od 120 do 210km), ale teraz przynajmniej coś widać. Łukasz, już nie będę się tu wtrącał. Buduj maszynkę i mierzymy prędkość Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irek M Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Próbuję otworzyć ten program po ściągnięciu ale mam cały czas komunikat iż plik jest uszkodzony i nic z tego :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.