Ukryty napęd lotki

[Callab]

Witam,

 

Zastanawiałem się ostatnio jak sobie skomplikować przeniesienie napędu z serwa na lotkę i wymyśliłem coś takiego:

 

 

 

Stwierdziłem, że powinno działać, więc wyciąłem dźwigienki z laminatu i zmontowałem układ:

 

 

No i wydaje się, że działa. Krótka ilustracja na poniższym filmiku. Zawiasy lotki jeszcze są niewklejone, a serwo ma uszkodzone tryby, więc napęd jest ręczny:

 

(nie wiem dlaczego, ale na filmie pojawiły się jakieś żółtozielone paski)

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=fAmMJUMZDU8&feature=youtu.be

[utopia]

to może mieć luzy w krótkim czasie do tego będzie mało precyzyjne

już chyba lepszym rozwiązaniem jest RDS stosowany w modelach szybowców

 

http://charlesriverrc.org/articles/supra/all%20PDFs/rdsf.pdf

[Callab]

Jeżeli wystąpią luzy (na razie są bardzo małe) to tylko na połączeniu stalowego popychacza z podłużnym wycięciem w dźwigni. Wtedy wymienię dźwignię na bardziej odporną na ścieranie. A precyzja sterowania zależy od przełożenia (zakładając małe luzy).

 

Dam znać jak się spisuje to rozwiązanie jak oblatam model - najpierw muszę go zbudować.

[kojani]

Jeżeli wystąpią luzy (na razie są bardzo małe) to tylko na połączeniu stalowego popychacza

....

 

Luzy pewnie wystąpią i to dość szybko, Ale jeśli chcesz iść w tym kierunku to można ciut uprościć rozwiązanie i pozbyć się dodatkowej dźwigni pomiędzy orczykiem serwa a popychaczem, wprowadzonej z uwagi na osiowy tuch popychacza.

Takie wieloczłonowe połączenia dźwigniowe nie rokują dobrze - predzej lub później - a najczęściej prędzej - pojawią się luzy.

Na orczyku serwa zamontuj na stałe - podobne ucho ja na lotce. Tylko oba uszy zrób z twardego duralu i prowadzenie popyczacz zrób na rurce mosiężnej, poza tym dość nietypowy ale ciekawy pomysł.

 

Kojani

[Callab]

Na orczyku serwa zamontuj na stałe - podobne ucho ja na lotce.

 

Taki miałem pomysł na początku, ale to wiązałoby się z koniecznością zrobienia prowadnicy popychacza uniemożliwiającej jego obrót. Teraz łącznik temu zapobiega (odcinek pręta mocowany w beczułce jest zeszlifowany na płasko). Poza tym popychacz musiałby być wygięty z obu stron, co uniemożliwiłoby jego montaż, albo musiałby być jakoś łączony. Przeanalizowałem różne opcje i ta, którą prezentuję, wydała mi się najlepsza w tym przypadku. Poza tym jest "ciekawa" :-)

 

Prowadzenie popychacza zrobiłem w plastikowej rurce. Sam mechanizm jako taki jest dobry - często stosuje się takie rozwiązania w innych dziedzinach życia. Problem tylko może wystąpić w uchu (zużycie), ale wiem o tym i liczę się wystąpieniem takiej niedogodności.

[RenoFlo]

Witam,

Zastanawiałem się ostatnio jak sobie skomplikować przeniesienie napędu z serwa na lotkę i wymyśliłem coś takiego:

 

Cześć,

No, podstawowe zadanie na 5 plus, udało Ci się skomplikować to w sposób zupełnie nieskuteczny i niepotrzebny

Jeśli masz w płacie tyle miejsca aby całkowicie schować dźwignię, a na tym rysunku masz, to bez będnej kombinacji możesz zastosować zwykłe rozwiązanie. Tyle że dźwignię na lotce "ukrywasz" w jej wysokości ,np. tak:

Uploaded with ImageShack.us

 

niebieskie to popychacz, czerwona dźwignia na lotce,odległośc pomiędzy osiami (zielone linie) to różnicowość, np. przy braku takiej opcji w nadajniku

[kojani]

Taki miałem pomysł na początku, ale to wiązałoby się z koniecznością zrobienia prowadnicy popychacza uniemożliwiającej jego obrót. ..

 

Można do tego wykorzystać również beczkę jako ślizgacz w prowadnicy na orczyku serwa.

 

..Sam mechanizm jako taki jest dobry. ..

 

Tak takie mechanizmy są stosowane - problemem mogą być tylko luzy i drgania powstające na takich wieloczłonowych połączeniach wymagających precyzji.

Ale prawda jest taka, że każdy pomysł trzeba sprawdzić jeśli rokuje nadzieję na działanie, a tutaj tak jest z uwzględnieniem możliwych problemów,

 

Kojani

[Callab]

Renart masz rację, ale u mnie, z pewnych przyczyn, o który na razie nie mogę powiedzieć (z innych "pewnych przyczyn"), popychacz musiał wychodzić ze skrzydła tak jak teraz.

 

A co do różnicowości i tego, że oś łącząca popychacz z dźwignią steru powinna być nad osią obrotu lotki to jest takie uproszczenie. Tak naprawdę kąt pomiędzy popychaczem a odcinkiem łączącym oś dźwigni i steru, powinien wynosić 90 stopni. W rozwiązaniu, które pokazałeś można to zrealizować.

 

A co do skuteczności rozwiązania - to się okaże ...

 

Zwróćcie uwagę, że przeniesienie napędu sterów przy pomocy pośrednich dźwigni jest stosowane od "zarania dziejów". Ja tylko dodałem prowadnicę.

[kesto]

Oj Wojtek, Wojtek. Ty chyba uwielbiasz komplikować sobie proste rzeczy . Powinieneś wiedzieć, że dobre rozwiązanie - to proste rozwiązanie. Każde inne, które niepotrzebnie wprowadza dodatkowe elementy i dodatkowe połączenia jest rozwiązaniem gorszym, bo bardziej skomplikowanym. Chcesz schować napęd lotek, to masz gotowe rozwiązanie, które pokazał RenoFlo (był szybszy ), chyba, że robisz jakąś strasznie tajną broń.

[Callab]

Prostych rozwiązań już naprodukowałem tyle, że mi się znudziły. Trzeba coś pokombinować. Nie tyle chodzi mi o zbudowanie poprawnie latającego modelu - to wiem, że potrafię - ale o zabawę z techniką, teorią maszyn i mechanizmów, mechaniką itp. W związku z tym dalej twierdzę, że moje rozwiązanie jest w tym przypadku najlepsze.

[Gość]

...

[tytan12]

Tutaj przyklad sprytnych, prostych i skutecznych rozwiazan ukrytego napedu - zawias wraz z zintegrowana dzwigienka:

 

http://www.top-model...x?prdtName=8066

 

http://www.vogel-mod...6382::8393.html

 

Witam,myśle że Wojtek zna te rozwiązania(były do nabycia w CSH ok.20 lat temu ),ale śledzę wątek,a nuż będzie lepszy system

[Gość]

...

[Callab]

Spoko, spoko. Jak macie do pokazania jakieś fajne rozwiązania przeniesienia napędu na lotkę, to śmiało... Na pewno ktoś skorzysta.

[kojani]

Wojtek czym kierowałeś się robiąc taki kształt dźwigni pośredniej?

 

Kojani

[Callab]

Kształt dźwigni ma zapobiegać blokowaniu jej o wystający łeb śruby mocujący orczyk serwa, gdyby trzeba było zastosować większe wychylenia oraz gdyby była połączona z orczykiem bliżej osi obrotu [orczyka]. W takiej konfiguracji jak pokazałem, wystarczyłaby prosta.

[Callab]

Witam po przerwie technicznej.

 

Model już gotowy i napęd lotek skonfigurowany do lotu. Oczywiście wciąż nie wiem jak będzie się sprawował podczas eksploatacji, ale wydaje się, że działa jak należy. Przedstawiam jeszcze raz film z poruszania lotką, tym razem już w gotowym do lotu modelu.

 

http://vimeo.com/61339401

 

 

Edit:

 

Uprzedzając pytanie: Serwa sterowane "testerem serw" strasznie "chrupią". Z aparaturą brzmią inaczej.

[Gregi]

A co by się stało, gdyby sterować lotką w ten sposób?

 

 

[dimmus]

Raczej średnio widzę zamocowanie w ten sposób, a jak się serwo zepsuje? To skrzydło do prucia? Żaden ze mnie konstruktor, ale mocowanie raczej kłopotliwe, na pewno ktoś już wcześniej na taki pomysł wpadł, a że nie jest szeroko stosowany, to pewnie nie bardzo się sprawdził.

 

 

Wysłane telepatycznie.

[Gregi]

Ja nie mówię, że odkryłem Amerykę. ;-)

Wydaje mi się, że akurat zmiana serwa byłaby łatwa, bo tylko odkręcam je lub odklejam (obojętne) od skrzydła i wysuwam je do góry.

Natomiast dźwignia wychodzi z lotki gdzie jest tylko wsunięta w rurkę znajdującą się w lotce. Serwo nie jest na końcu skrzydła, tylko poglądowo na rysunku jest taki jakby przekrój skrzydła.

 

Ciekawi mnie bardziej czy siły działające na serwo byłyby inne od standardowego mocowania.