kwijatkowski Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 To chyba nei wymaga wiekszego komentarza http://pl.youtube.com/watch?v=U6y46B6G_3c&feature=related :shock: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektron Opublikowano 27 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2007 :shock: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rabbitlkr Opublikowano 27 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2007 hmm jak oglądałem filmy jak rosyjscy piloci latają na Migach 29 to do głowy przychodziło mi tylko "przecież sie tak nie da" widać jednak sie da:p Obejrzałem ten film i stwierdzam PRZECIEŻ SIE TAK NIE DA:P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n6210 Opublikowano 27 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2007 Dobrze rozumiem, że w tej maszynce jest wektoryzowany ciąg osobno na każdym silniku ?? Ostatnio też próbowałem lekkim harierem latać (moim F-16) i się da ale trzeba uważać okropnie i latać wysoko najlepiej tam gdzie lekki wiatr jest - skuteczność sterów tego typu jest maleńka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 27 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2007 Oryginał tego modelu to MIG-29 OVT - w oryginale tylko jedna dysza silnika ma zmienny wektor ciągu we wszystkich płaszczyznach. Oglądając filmik z modelem zdziwiłbym się gdyby właśnie tak nie latał Dodam jedynie że takie rozwiązania to w zasadzie stosowane są w samolotach "demonstratorach". Wektor ciągu jest także tylko opcją i to rzadko kupowaną w maszynach pochodnych Su-27. W praktyce nie polepsza to zdolności bojowych samolotu. Ot. ładnie to wygląda - lot - i tyle Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flyer Opublikowano 27 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2007 Widzialem kiedys Miga-29OWT na pokazach ILA w 2006 roku. Byl niesamowity, robil petle o bardzo malej srednicy (prawie w miejscu). Natomiast w najnowszym samolocie Su-35 zrezygnowano ze skrzydelek z przodu kadluba wlasnie na korzysc wektorowania ciagu. Pozatym czytalem gdzies ze w samolocie 2 silnikowym nie ma znaczenia czy silniki (no, dysze oczywiscie) wychylaja sie w obu osiach czy tylko gora-dol (jak np wlasnie w Su-35 czy F-22). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 27 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2007 Natomiast w najnowszym samolocie Su-35 zrezygnowano ze skrzydelek z przodu kadluba wlasnie na korzysc wektorowania ciagu. Wektor ciągu, przedni powierzchnie sterowe w samolotach rodziny Su-27 to jest... opcjonalne wyposażenie! To od klienta zależy co dany samolot będzie miał zamontowane. Aby było tego mało to nawet identyczne samoloty tej rodziny (pod względem technicznym) lecz przeznaczony dla innego odbiorcy może mieć całkiem inne oznaczenie (lub całkiem odwrotnie) Kolejne wersje samolotu powstają dla każdego klienta osobno - mnożą się też oznaczenia. Przykładowo dla Indii, Malezji, Chin opracowano Su-30MK (czyli Su-27UB) ale tylko samoloty Indii i Malezji mają zmienny wektor ciągu (wariant MKI - Chiny MKK notabene - samoloty strasznie się od siebie różniły a jednak posiadały wspólne dla siebie nazewnictwo Su-30) Natomiast Su-30MKI (Su-27M) to nic innego jak Su-35 i Su-37. Dodatkowo dla Indii planowano także zmianę oznaczenia z Su-30 na Su-40. Oczywiście wpływ na symbol ma nie tylko płatowiec, klient ale i reszta wyposażenia stąd tak wiele wersji. Doczytałem także się o informacji o której piszesz - zarzucono przednie skrzydełka (Wersja Su-35 napędzana starymi silnikami) i możliwość zmiany silników na nowsze z wektorem ciągu. Korei południowej zaoferowano jednak Su-35UB z wektorem i przednimi skrzydełkami (za pewne pomimo podobnej nazwie to też różniące się samoloty) Porąbane? Mi się też tak wydaje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n6210 Opublikowano 29 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 29 Listopada 2007 ...Porąbane? Mi się też tak wydaje Ale jak fajnie lataja... :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek872 Opublikowano 13 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2008 Nie ma co facet zna sie na modelach . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam P. Opublikowano 18 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2008 Tylko nie mogę pojąć jak można zrobić zawis modelem z tego typu napędem :shock: Czemu stery działają? :| Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 18 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2008 Tylko nie mogę pojąć jak można zrobić zawis modelem z tego typu napędem :shock: Czemu stery działają? :| A kto mówi że stery działają ? Cały wątek tyczy sterowanego wektora ciągu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam P. Opublikowano 18 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2008 Przeoczyłem to, że wektory są sterowane w dwóch płaszczyznach :oops: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robraf Opublikowano 18 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2008 powiem jedno też tak chcę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barlu Opublikowano 20 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2008 Normalnie jak bym widział film normalnego su-27 :shock: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rabbitlkr Opublikowano 20 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2008 no chyba przesadziłeś Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barlu Opublikowano 20 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2008 No może troszkę Ale podobieństwo lekkie jest... :mrgreen: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karlem Opublikowano 21 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 21 Stycznia 2008 Lubart, ciekawe masz oczy :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 21 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 21 Stycznia 2008 No do zwykłego Su-27 to przesada lecz do oryginalnego Mig-29 OVT czy innych wersji rozwojowych Su-27? Jedynie zawis nie był prezentowany w realu chodź i tu można by się zastanowić czy nie istnieje taka techniczna możliwość. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barlu Opublikowano 21 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 21 Stycznia 2008 Lubart, ciekawe masz oczy :wink: :shock: Dzięki... Tylko no nie bardzo wiem o co chodzi. Czy to aluzja czy komplement? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karlem Opublikowano 22 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 22 Stycznia 2008 ...mowa o MiG-u i w tytule i na filmie, a Ty widzisz Su, ale bez urazy, nie jestem złośliwy :wink: PS. Chyba, że źle coś zrozumiałem :oops: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.