michalonex Opublikowano 21 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2014 Rosjanie mają kolejny sposób na przemyt http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2014/21/rosjanie-przejeli-dronaprzemycajacego-papierosy.aspx Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PK999 Opublikowano 21 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2014 Hah chłopaki cwaniaki. Dziwna ta ich technika latania nisko, a może tylko nam tak powiedzieli. Pewnie kilka takich leci sobie teraz na gps`ie ciut nad chmurami i wyląduje samodzielnie na wyznaczonej łące. Jak zwykle nie ma takiego zabezpieczenia którego nie dałoby się obejść. Wystarczy tylko aby było to opłacalne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polpakpol Opublikowano 21 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Maja 2014 Jednego drona może i przechwycili ale moim zdaniem interes się kręci i kilka jak nie kilkanaście (bóg wie może kilkadziesiąt) takich dronów kursuje non-stop nad granicami wielu krajów nie tylko transportując papierosy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e-mir Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Skończy się to tym, że trzeba będzie rejestrować swoje modele tak jak samochody. Do tego oczywiście odpowiednie opłaty, przeglądy, ubezpieczenia... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jpd Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Pewnie kilka takich leci sobie teraz na gps`ie ciut nad chmurami i wyląduje samodzielnie na wyznaczonej łące. Generalnie automatyczne lądowanie można włożyć między bajki - technicznie zrzut jest prostszy i bardziej opłacalny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart07 Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Ale przejecie 2-gim nadajnikiem jak najbardziej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr.suchy Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 A taki model nie jest widoczny na radarach ? Może dlatego nisko leciał.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psiwak Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 A taki model nie jest widoczny na radarach ? Nie ma szans zeby go zobaczyly jakies naziemne radary, leci za wolno i za nisko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr.suchy Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Przecież taki samolot może lecieć 500m nad ziemią. Co ma do tego prędkość ? Rozmiar modelu jeszcze rozumiem.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wapniak Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Radary można między bajki włożyć. To tylko takie odstraszanie frajerów. Pokazało to dobitnie ostatnie zaginięcie samolotu pasażerskiego... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jpd Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Radary .... tia A jaka jest efektywna powierzchnia odbicia fal radiowych w tym samolocie ?? Większy ptak lub zakłócenie. A co do radarów "dalekich" to słowo transponder jest kluczem. Jeśli chodzi o przejmowanie drugą aparaturą ... ok teoretycznie możliwe na 35 MHz. Przy 2,4 GHz problemów więcej i logistycznie jest do kitu - 2 odbiorniki jeden zbindowany z jedna drugi z drugą ?? który ma być master a który slave - bo jak oba będą miały ten sam priorytet to się pokłócą. Albo 2 aparatury o tych samych "MAC ADRESACH" - tak czy inaczej zachodu wiele a afekt ten sam to przy zrzucie ... Ustawiasz Waypointy na GPS tu i tu ma otworzyć wrota i pozamiatane. Po innych waipointach ma wrócić w okolice bazy i zaszczekać ze chce lądować. Zdecydowanie bardziej ciekawa jest odpowiedź na pytanie jakiego autopilota używają.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart07 Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Chłopaki na eLeReSie chyba coś takiego robili. multibinding - it is possible to bind more than one receiver with one transmitter or (which is unusual function) more than one transmitter with one receiver. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polpakpol Opublikowano 22 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Maja 2014 Albo poprostu jakiś wyjechany w kosmos FPV i współrzędne geograficzne pod nosem Nie martwcie się ich na wszystko stać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi