Irek M Opublikowano 14 Lipca 2014 Opublikowano 14 Lipca 2014 Do obróbki fotek każdy z nas ma jakiś ulubiony lub jedyny program. A czy są takie do obróbki filmów? Nie chodzi mi o przycinanie lecz o poprawianie kontrastu, ostrości itp. Znacie coś takiego ?
Vesla Opublikowano 14 Lipca 2014 Opublikowano 14 Lipca 2014 Dłuższy czas zajmowałem się montażem nieliniowym filmów video (wesela, komunie itp.) Używałem do tego celu kolejnych wersji Pinnacle Studio10, 11, 12HD. Teraz już jest wersja 17. koszt ok.350-380zł. Program przyjemny w pracy i dający wiele możliwości. Jeżeli pracujesz na Windowsie to w systemie masz Windows Movie Maker. Rewelacja to nie jest ale coś można zrobić. Jeżeli chodzi o poprawianie ostrości to programy wiele nie pomogą. Podejrzewam, że nawet Adobe i inne programy będą miały z tym problemy, ale mogę się mylić. Jak pisałem robiłem to na starszych wersjach teraz mogło się coś zmienić. Ostrość można trochę podciągnąć ale "szału nie będzie" zaczną "wychodzić pixele". Materiał wejściowy powinien być ostry i dobrze naświetlony inaczej czeka ciebie rzeźbienie pojedynczych sekwencji. Poszukaj też programów darmowych. Niejednokrotnie oferują duże możliwości. Tutaj znajdziesz niewielkie zestawienie: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/najlepsze-darmowe-programy-do-edycji-wideo.html
Irek M Opublikowano 14 Lipca 2014 Autor Opublikowano 14 Lipca 2014 Ale gdyby materiał wyjściowy był dobry to nie musiałbym go poprawiać . Chodziło mi o kosmetykę np. tego nagrania : albo z przedwczorajszego perygeum gdy udało mi się złapać coś takiego : Przecież to prawie horror !!!
Elkojote Opublikowano 15 Lipca 2014 Opublikowano 15 Lipca 2014 Ostrość pierwszego nagrania była by dużo lepsza gdybyś zmienił wodę w akwarium ............... oczywiście żart.
Vesla Opublikowano 15 Lipca 2014 Opublikowano 15 Lipca 2014 Tak wiem, każdy kto choć raz filmował i miał jakieś większe ambicje, nigdy nie będzie zadowolony ze swojego materiału w 100%. Fotografia podwodna (filmowanie), wymaga DUUUUUŻOO światła! Albo zabierasz pod wodę wielkie lampy (silna latarka już da całkiem dobre efekty - na niewielki dystans), albo masz bardzo jasny obiektyw. Obiektywy takie są bardzo drogie. Woda tłumi kolory, najszybciej znikają te o fali długiej czyli zaczyna się od czerwonego. Jeżeli będziesz obrabiał taki materiał to spróbuj zmienić nasycenie barw (dodaj czerwonego). Żeby było łatwiej, wytnij fragment 10s, i na nim pracuj. Nie będziesz tracił wiele czasu na czekanie aż komputer skończy. Możesz to zrobić na fragmencie ponieważ cały materiał jest jednolity pod względem nasycenia barw i kontrastów. Na takim fragmencie możesz też eksperymentować z kontrastami i jasnością. Jeżeli chodzi o ostrość obiektów drugiego planu i dalej to tutaj znowu kłania się światło i coś takiego jak głębia ostrości. Przy tych warunkach obiekty na dalszym planie będą nieostre. Nie jest to typowe zjawisko głębi ostrości znane z klasycznej fotografii, ale efekt rozmazana obiektów na dalszym planie przez wodę. Zdjęcia księżyca to osobna sprawa. Fotografia astronomiczna wymaga odpowiednich ustawień przysłony i naświetlania, do tego przy dużej ogniskowej zaczyna mieć wpływ ruch pozorny obiektów na nieboskłonie. Mimo to księżyc wyszedł całkiem znośny. Ptak który przelatywał w chwili filmowania poruszał się z prędkością kątową większą ni szybkość z jaką rejestrowała obrazy matryca twojej kamery (zazwyczaj jest to ok. 50 klatek na sekundę - jeżeli nie zmienisz ustawień). Dlatego ptak na kolejnych kadrach jest rozmazany. Korekta tego w jakimkolwiek programie może polegać albo na narysowaniu obiektu (wstawieniu) z innego materiału albo na usunięciu (retuszowanie) z twojego filmu. Na moją wiedzę nie mam możliwości wyostrzenia tego. Jeżeli się mylę to inni koledzy mnie poprawią. Ale jeżeli by była taka możliwość to wiele zdjęć UFO szybko zostałoby wyjaśnione.
Irek M Opublikowano 15 Lipca 2014 Autor Opublikowano 15 Lipca 2014 Nie posiadam drogiego sprzętu i nie będę posiadał. Tzn. będę bo chcę kupić teleskop właśnie bardziej pod fotki niż samo oglądanie planet. Obecne filmy czy fotki kręcone kamerką sportową ISAW A2 ACE. Przy filmowaniu podwodnym ma funkcję Aqua właśnie by nasycić kolory. Zdjęcia księżyca wykonywane aparatem Canon sx50hs. Fotki zbliżenia optycznego czyli do 50x są ok od 50 do 200 to już cyfrowe więc jest jak jest. Całkowicie zgadzam się z tym co piszesz o świetle pod wodą - już to przerabiałem innymi kamerkami. Ale co dziwne ta ISAW zrobiła lepsze fotki na głębokości ponad 2m niż na gł. 0,5m przy mocnym słońcu. Tak przynajmniej mi się wydaje. Dla porównania wklejam obie oraz księżyc przy powiększeniu do 50x. P.S Księżyc jednak też w większym powiększeniu niż 50x ale jest już lepiej. Nagrany nietoperz to kadr z filmu a nie fotka. Gdybym wiedział, że przeleci ustawiłbym szybkość foto 13kl/sek. ale nie wiedziałem
Vesla Opublikowano 15 Lipca 2014 Opublikowano 15 Lipca 2014 Kamerka w trybie aqua głębiej będzie pracować lepiej ponieważ tam ma warunki na jake został przygotowany jej software. Płyciej warunki są podobne do tych na powietrzu. Inne światło. To tak jak z ustawieniem złego balansu bieli. Dobrze piszesz, że zoom pow. X50 daje zdjęcia złej jakości. Cyfrowy zoom zawsze będzie złej jakości. To jest wycinek obrazu z matrycy, przeskalowany dla potrzeb zoom. Nie ma to nic wspolnego z zoomem. Co do fotografi astro to są fora zajmujące się tą tematyką. Z doświadczeniam wiem, że statyw i jasny obiektyw to podstawa. Ale i bez tego można robiç ciekawe zdjęcia. Parametry naświetlania możesz wyliczyć za pomocą kalkulatora Dostępnego w internecie. Twój cannon ma ładny zoom nawet do 1200mm przy świetle 6,3. To ładne parametry. Możesz robić ciekawe fotki. Pocwicz. Niestety przy dużym zoom staty bywa niezbędny. A do tego głowica z mevhanizmem ruchu. Ale nie jest źle. Na małym zoomie też można robić astro fotografie. Mając statyw ustaw zoom na min. 24mm i czas naświetlania ok. 2-5min. W nocy przy czystym niebie zrobisz w ten sposób zdjęcie Mlecznej Drogi. Można też inaczej. Poszukaj o stackowaniu zdjęc.
Y/F-22 Opublikowano 15 Lipca 2014 Opublikowano 15 Lipca 2014 Akurat szukałem czegoś fajnego do obróbki filmów (wycinanie, wstawienie muzyki) i natknąłem się na coś takiego, w opisie ma niby to czego poszukujesz, możesz przetestować : http://www.instalki.pl/programy/download/Windows/obrobka_video/Aimersoft_Video_Studio_Express.html
Zycior Opublikowano 16 Lipca 2014 Opublikowano 16 Lipca 2014 Myślę, że program avidemux sprosta większości Twoich wymagań. Nie jest to bardzo skomplikowany program, ale sporo ciekawych i użytecznych filtrów, działają także niektóre filtry z photoshop'a. Pozdrawiam
Irek M Opublikowano 16 Lipca 2014 Autor Opublikowano 16 Lipca 2014 Marcin - ale avidemuxa używam już od lat i nie zauważyłem takiej funkcji o jakich piszę. Używam go tylko do cięcia.
Irek M Opublikowano 16 Lipca 2014 Autor Opublikowano 16 Lipca 2014 Mam przed sobą otwartego Avidemuxa klikam wszystko co mogę i nie mogę dojść do pokazanej przez Ciebie ramki. Która wersja programu?
Zycior Opublikowano 17 Lipca 2014 Opublikowano 17 Lipca 2014 W tej chwili mam wersję 2.6.8 ale nie przypominam sobie aby w poprzednich nie było takich możliwości (przynajmniej przez ostatnich kilka lat). Po wczytaniu filmu w menu "Video" aktywne staje się menu "Filtry" (jeżeli film nie jest wczytany to po kliknięciu na to menu nie ma żadnej reakcji). Filtry można także włączyć kombinacją klawiszy Ctrl+Alt+F. Od wielu lat do edycji video stosuje avidemux'a, a do poskładania w jedną całość, ew. do robienia prezentacji (jako "zamiennik "Movie makera) programu ProShow Producer Tu jest prostu tutek pokazujący jak używać podstawowych opcji programu:
Rekomendowane odpowiedzi