Zielony Baron czyli Fokker DR-1 z podkładów

[modelarz115]

 

 

Jacek, rozpiętość skrzydeł to około 90 cm. A plany można ściągnąć z tej strony http://www.rcgroups....ad.php?t=425387

 

hmmm.. trochę za dużo. Przeskaluję go do około 60cm bo takie właśnie mam wyposażenie  .

 

 

dobrze widzę? podwozie ma drewniane?

[awot]

Podwozie i stelaż płatów są ze sklejki. Warto też dać węglową lub drewnianą podłużnicę na bocznej ściance kadłuba. 

 

Rafał. 

[przemo]

Przemo jakoś nie zwróciłem uwagi ze Twój miał dwie lotki Co to się w ogóle stało z tym Twoim fokkerem? Aż taki wymagający w pilotażu? 

Jednym słowem pogoniłem kreta .. ogólnie był to drugi model z lotkami którym latałem więc resztę można sobie dopowiedzieć ... ogólnie przekopałem warsztat i udało mi się jeszcze namierzyć ciut depronu białego więc również będę się przymierzał do budowy oczywiście z drobną moją ingerencją a kształt kadłuba ... co do mocowania podwozia to podwozie jest mocowane dość słabo ale przeglądając wątek na rcgroups znalazłem foto przedstawiające jego wzmocnienie

 

 

Rafał co do amortyzowanego podwozia zgadzam się z Tobą w 100 % jest to dobry pomysł

[awot]

Wczoraj zrobiłem siedem lotów moim Zielonym Baronem. Na razie to tylko latanie po kręgu żeby wyczuć model. Poza tym czekam na pakiet o większej pojemności i wtedy będę miał trochę więcej czasu w powietrzu. 

Spróbowałem zmontować film z wczorajszego latania, na razie wyszło mi tak:

 

 

Pozdrawiam.

Rafał

[skrzydlaty smok]

No ladnie -ladnie.

[Intermodel]

Ładny filmik

[modelarz115]

Jak postanowiłem tak uczyniłem, Fokker ''mini'' w budowie 

 

I znów dylemat...

myślę że modelik jest za mały za lotki na każdym płacie, chcę zrobić je tylko na jednym,pytanie tyko którym ?

na dolnym łatwo konstrukcyjnie, na średnim pewnie będą najlepiej działać...

[przemo]

wpisz w google w grafice fokker dr1 i zobaczysz na ktorym placie zamocowac lotki.

[Wojtek Sz]

[modelarz115]

... czyli montuję na średnim 

[przemo]

... czyli montuję na średnim 

czemu na średnim ? możesz uzasadnić ? Patrz zdjęcie umieszczone przez WojtkaSz.

[skrzydlaty smok]

... czyli montuję na średnim 

Zawsze cos nowego,ale nie wiem czy bedzie efektywne,jednak na gornym placie jakos lepiej wygladaja.(moim zdaniem)

[zbjanik]

Jasne że lepiej- zgodnie z oryginałem. Zdarzało się, że górny płat potrafił odmaszerować i fokker był bez lotek- w efekcie katastrofa.

[Emhyrion]

Podobnie w Albatrosach. W zasadzie każdy dwupłatowiec z okresu pierwszej wojny przy bardzo ostrym nawrocie mógł stracić płat...

[awot]

Nie straszcie mnie, zaczynam się bać i zastanawiać, czy nie zrobić jeszcze lotek na tym skrzydełku przy podwoziu

 

Rafał.

[modelarz115]

 

 

Jasne że lepiej- zgodnie z oryginałem. Zdarzało się, że górny płat potrafił odmaszerować i fokker był bez lotek- w efekcie katastrofa.

 

Dokładnie, w tym modelu mocowanie górnego płata wydaje się być bardzo delikatne 

 

 

Nie straszcie mnie, zaczynam się bać i zastanawiać, czy nie zrobić jeszcze lotek na tym skrzydełku przy podwoziu 

 

Hmm.. rozważę tą opcję 

[przemo]

Zaczynasz Jacek szukać dziury w całym górny płat ma podparcie w czterech punktach i jest to parkflyer model lata wolno ... oglądnij film z oblotu autora projektu Steve'a Shumate i zobacz jak on nim lata. Ja osobiscie martwił bym się o wzmocnienie podwozia a nie o mocowanie górnego płata bo tutaj nie ma sie o co martwić ...

[zbjanik]

Właśnie- ja miałem na myśli prawdziwe samoloty, nie modele. Chociaż....

[Masło]

Jeżeli dobrze zamontujesz, to górny płat nie odpadnie. To nie jest ESA, że się trzeba martwić o utratę płata  . W podwoziu lotki raczej się nie sprawdzą... ale klapy? (jedna ) Wtedy latałby naprawdę wolno. 

[awot]

A to mój pomysł na amortyzowanie podwozia, wzorowany zresztą na rozwiązaniach z epoki.

 

 

 

Skok wynosi 15 mm, co wydaje mi się wystarczające.

Pozdrawiam.

Rafał.