BaLoN Opublikowano 17 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2015 Stoje przed wyborem aparaturt do modelu, który kończę budować. Jest to samolot Peten'n Poke 40 sport z Great Planes. Chce aparature przy której nie trzeba nic grzebac i przerabiac a która zapewni dobry zasieg, funkce do nauki jak trener czy symulator,bezawaryjnośc Fajnie jakby miała jakieś bajery typu telemetria itp, żeby dawała troche wiecej możliwości niż mój model potrzebuje, tak na przyszłość. Jest to mój pierwszy model i dobrze zeby nie była też zbyt skomplikowana i nadawała się do nauki. Zastanawiałem się nad: FlySky FS-i10 FS-iA10 10CH telemetriaGraupner MX-16 HoTT Graupner GR-16 HoTT Budżet ok 1000pln, z możliwym malym zwiekszeniem ale im taniej tym lepiej oczywiście . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Piękoś Opublikowano 17 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2015 Aurora 9. Nie 9X. Genialnie intuicyjna obsługa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Jak dopiero zaczynsz, to zacznij może od Flysky -i6 i do tego samolot z EPO lub EPP. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BaLoN Opublikowano 18 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Ale samolot juz mam, prawie skonczony pete'n poke. Chyba że jakiś tani gotowiec do szkolenia bo szkoda bylo by rozbic Poke'a w pierwszym locie . Flysky i6 wystarczy do obsługi mojego modelu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BaLoN Opublikowano 18 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Ok, ale aparature chce kupić taką żeby polatać i szkoleniowo i żebym nie musiał zmieniać jak zaczne latać Poke'iem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 6 kanałów wystarczy przecież na długo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Donaro Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Skoro 1000 zł to polecę Ci aparaturę Taranis. Aparaturę można dostać od 999zł bez skrzynki i odbiornika. Sam odbiornik ok 135- 180zł. Z zagranicy wyjdzie taniej. W Polsce zestawy ze skrzynką kupisz o 1200- 1250złł. Aparatura jest na linku FrSky. Zasięg <1500m. Po wymianie odbiornika i anteny na kierunkową nawet do 5km. Link masz wpakowany do aparatury więc masz z tyłu wolne gniazdo na inny moduł. gdybyś się kiedyś zdecydował możesz włożyć moduł np eleres i mieć nawet do kilkunastu km zasięgu.( jak nie kilkudziesięciu) Aparatura dosyć solidnie wykonana, gimbale na łożyskach, możliwości prawie nie ograniczone co do programowania. Do 16 kanałów. komendy głosowe, wibracje i inne cuda na kiju. Sam zamierzam kupić jak tylko pojawią się na 77hobby( najtaniej w PL) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Taranis raczej nie jest z tych mało skomplikowanych w obsłudze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Donaro Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Taranis raczej nie jest z tych mało skomplikowanych w obsłudze Masz rację Robercie, ale kolega napisał też: Fajnie jakby miała jakieś bajery typu telemetria itp, żeby dawała troche wiecej możliwości niż mój model potrzebuje, tak na przyszłość Spokojnie sobie poradzi z obsługą. Są setki filmów na Yt, informacje na forum, instrukcja ;] Taranis jest na dość intuicyjnym Open TX pisanym przez modelarzy. Jak nie da rady to służymy pomocą. Jest masa osób która ma tą aparaturę. Wiem po sobie że nie warto oszczędzać. Lepiej kupić coś na lata i mieć spokój. Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Za jakiś czas może będzie chciał spróbować czegoś więcej i szkoda żeby ograniczała go aparatura. ( wiem po sobie) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BaLoN Opublikowano 18 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Mówimy o takim zestawie? http://77hobby.pl/frsky-taranis-x9d-plus-mode-2-aluminiowa-walizka-odbiornik-x8r-p-48.html No napewno dużym atutem jest to że była by to pierwsza i zarazem pewnie docelowa na jakiś dłuższy czas aparatura. Czy te które wskazałem nie mają możliwości rozbudowy o eleres? są ggorsze od taranisa? jeżeli kupiłbym jakiś tani prosty model steropianoy to taki odbiornik jestem w stanie tam wpakować? w zestawie chyba nie ma żadnych czujnikow do telemetri wszystko trzeba dokupić? Czyli albo coś taniego np i6 na jakiś czas albo taranis. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Donaro Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Tak np taki zestaw. Do telemetrii potrzebujesz tylko czujnika za 79 zł i masz napięcia każdej celi na wyświetlaczu. Co do innych aparatur... Nie zrozum mnie źle. Nie mówię że się nie nadają lub że to jedyny śłuszny wybór. Podałem to co bym ci polecił. Decyzja nadal jest twoja. Im więcej propozycji tym lepiej chyba dla Ciebie ; )W innych aparaturach najczęściej możesz wymienić moduł na inny. W taranisie masz wbudowany moduł wew i możesz dołożysz np eleresa. Masz 2 moduły jak gdyby naraz. Przełączasz sobie w aparaturze. System long range do Fpv i frskya wbudowanego do mniejszych modeli. Co do odbiornika masz ich masę. O różnej wielkości i zasięgu. Z telemetrią lub bez. Najmniejszy 2,7 grama 4 ch za około 60 zł. do 300m do małych modeli. Sam zdecydowałem się po głębszym przemyśleniu na tę aparaturę bo latałem na niej i mi leży. Przesiadłem się z turnigy9x z modułem spectruma. W tr9x po dłuższym czasie drążki niedomagają i trudno o precyzje w quadocopterze. Pozdrawiam Pamietaj to tylko moja propozycja, nie jedyny słuszny wybór ; ] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Donaro Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Nie przeliczam na godziny. Modeli było kilka. Latam od 3 lat z różną częstotliwością swoimi depronowymi latadłami. Na początku czasem gaz pomimo kalibracji nie dobijał do dołu. Efekt był taki że nie mogłem uzbroić silników jeśli nie dopchnąłem drążka gazu do dołu. Myślałem że potencjometr się obluzował ale sytuacja zdarzyła się losowo. Przy każdym uruchomieniu aparatura zgłaszała że gaz nie jest w pozycji zerowej ( er9x). Potem zauważyłem że gaz mniej więcej w połowie działa czasem skokowo. O ile w samolotach nie robiło mi to żadnej różnicy takie minimalne skoki o tyle w quadrocopterze sprawa nie przyjemna. I tak spisała się całkiem fajnie jak na 330 zl która za nią dałem:) Kiedyś o dziwo tr9x były tańsze niż dzis. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Donaro Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Hobby king?:> W Polsce nie widziałem wtedy poniżej 300 zł, chyba że bez modułu? Jakby nie było wysłużyła się. To była moja 2 aparatura:P Pierwsza... wstyd się przyznać to był nadajnik taki jak od esky lama hunter Urwał mi się zasięg po 120 m wpadłem na gruszkę do sąsiada. Wtedy zapadła decyzja o tr9x. Dziś też nie chce kolejny raz zaoszczędzić więc taranis z frsky ; ] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Gdybym teraz kupował jeszcze raz to bym kupił i6 zamiast T9X. 6 kanałów wystarcza mi do teraz a jest telemetria. Z odbiornikiem i6b są inne czujniki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BaLoN Opublikowano 18 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 Gdybym miał kupowac coś taniego to pewnie http://abc-rc.pl/FlySky-Fs-i6-iA6 Cena 260 zł jest telemetria i pewnie narazie by wystarczyło. Skoro do Poke'a też starczy.. Jak już dokładac i pchac się w koszty to pewnie Taranis, tylko teraz pytanie kiedy ja wykorzystam możliwości których nie ma i6 ;p Ile taki i6 ma zasięgu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 18 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2015 1.5km testowane na YouTube Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BaLoN Opublikowano 19 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2015 Stanęło na tym że kupie jednak i6 i model do nauki. Myślałem o tym: http://abc-rc.pl/p/156/2710/model-fox-ep-1800mm-artf-z-wyposazeniem-pelikan-artf-gotowe-bez-aparatury-samoloty-i-szybowce.html Wystarczy do nauki, tak żebym mógł z niego przeskoczyć na mojego Pete'n Pokea? Czy taki szybowiec można kiedyś wykożystać do fpv? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BaLoN Opublikowano 19 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2015 Jaki będzie prostszy do nauki z którego bez problemu przerzucę sie na mój model który składam, Najlepiej taki który później mógłbym wykorzystać do fpv, bo czuje że zainteresuje się kiedyś tym tematem ;p. No i jeszcze nie jakiś super drogi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BaLoN Opublikowano 19 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2015 Pioniera lepiej tego 1400? Kupić gotoowy zestaw tylko bez aparatury? Gdzies nawina mi się temat że te gotowe są słabe ale chyba do nauki wystarczy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 19 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2015 To są takie same gadki, jak te, że zwykła aparatura z pudełka modelu RTF nadaje się tylko na złom i najlepiej kupić od razu Taranisa. Bez urazy dla Taranisa Modele typu beta są dobrze przemyślane pod kątem nauki przez początkujących. A potem można im wymienić silnik na mocniejszy wzmocnić dźwigar a w końcu dołożyć fpv. To chyba najpopularniejsza platforma do fpv. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi