yeahlon Opublikowano 18 Czerwca 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Czerwca 2008 No faktycznie Czyli Sporta się niezbyt opłaca. A opowiedzcie czemu Graupner Mx12 jest lepszy od Optica 6 (tak mi sie wydaje, sądząc po wypowiedziach). I jeśli faktycznie warto go brać, a nie patrzeć na serwa w zestawie, to raczej ku niemu bym się skłaniał Poza tym co to jest moduł FM w Opticu i czym jest podwójna przemiana?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojot Opublikowano 18 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Czerwca 2008 co to jest moduł FM w Opticu i czym jest podwójna przemiana? A próbowałeś włożyć choć 5 minut w samodzielne ustalenie tych naprawdę prostych spraw. Czy jak coś nie jest "kawa na ławę" to już cię przerasta? Dyskusja Optic vs MX12 to jeden z najbardziej przewałkowanych tematów. Też góra 3 minuty z wyszukiwarką. Może jednak prostsze hobby? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeahlon Opublikowano 18 Czerwca 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Czerwca 2008 A próbowałeś włożyć choć 5 minut w samodzielne ustalenie tych naprawdę prostych spraw. Czy jak coś nie jest "kawa na ławę" to już cię przerasta? Próbowałem... Sądząc po dacie dołączenia, bawisz się w to +- dwa lata (na tym forum), ja jestem od wczoraj, więc jeśli nie chcesz pomagać komuś mniej doświadczonemu, to masz dużą ilość innych kategorii, w których możesz się wykazać, a tą omijaj. Dyskusja Optic vs MX12 to jeden z najbardziej przewałkowanych tematów. Też góra 3 minuty z wyszukiwarką. Może jednak prostsze hobby? Poza tym nie pytam o to, czy OPTIC czy MX12, tylko o to, czym jest podwójna przmiana i moduł FM. Co do Hobby - mam prostsze, jak i trudniejsze i nie pytam o Twoje zdanie na ich temat. To, co dla Ciebie jest łatwe i oczywiste dla mnie jest nowością. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojot Opublikowano 18 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Czerwca 2008 czemu Graupner Mx12 jest lepszy od Optica 6 Czyli to nie twoje pytanie :mrgreen: 30s z googlem - podwójna przemiana: teoria: http://www.modelarstwo.org.pl/technika/rc/zasady_rc/rc2.html praktyka: http://www.epheli.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=printview&t=1929&start=0 Miło, że jesteś tu dwa dni i już chcesz dyrygować, gdzie mam dyskutować, a gdzie nie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meloow Opublikowano 18 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Czerwca 2008 hehe Krzyśku a było się odzywać w tym wątku :devil: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jano Opublikowano 18 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 18 Czerwca 2008 Mx12 to dobra aparatura,Optic 6 też nie jest zła.Podwójna przemiana ma znaczenie tylko w odbiorniku, sam nadajnik nie ma tu nic do roboty równie dobrze wysteruje pojedynczą jak i podwójną przemianę.Odbiornik z podwójną przemianą jest bardziej odporny na zakłcenia tak z grubsza biorąc.Modół wielkiej częstotliwości w opticu 6 jest osobnym elementem który możesz wymienić gdybyś chciał zmienić częstotliwość z 35 MHz na 40Mhz lub nawet na 2,4 GHz.W innych aparaturach w/cz jest niewymienna.Ale nie chcę oceniać czy to jest dobre rozwiązanie bo nie posiadam tej aparatury. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeahlon Opublikowano 18 Czerwca 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Czerwca 2008 Tylko czemu, sądząc z wypowiedzi, jest większe przekonanie do Graupnera?? Chodzi o firme, czy faktycznie o funkcje które wykorzysta, w miarę doświadczony modelarz?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jano Opublikowano 19 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2008 Generalnie to zgodnie z przysłowiem że"każda liszka swój ogon chwali" aparatury z tego samego przedziału cenowego różnią się nazwą i wyglądem, musisz zwracać uwagę jakie mają funkcje i wybrać taką która Ci się nada i na co masz kasę (kasa to istota rzeczy w wyborze aparatury) większość bajerów jakie mają dzisiejsze aparatury nie wykorzystasz i tak w najbliższym czasie.Każda z komputerem ,pamięcią i 4 lub 5 kanałów nada się dla twoich celów.O mixerach nie wspominam bo komputerowe aparatury posiadają te podstawowe 2 mix. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raffik Opublikowano 19 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2008 yeahlon, jakto juz bylylo tu nieraz walkowane, odpowiedz jest prosta (w sprawie aparatury, jak i innych "dodatkow"): "Kup najlepsza na jaka Cie stac." To uniwersalne haslo sprawdza sie nieprawdopodobnie dobrze w modelarstwie Wiem ze nie rozjasnilem Ci problemu doboru aparatury, ale cóż... nikt nie mowil ze bedzie łatwo Ja np. chcialem nową aparature i wybór padl na Sanwe VG 6000. Na ta chwile starcza ale wiem ze kolejna bedzie juz "full wypas" z regulacja krzywych ciagu itd., synteza i przypisywaniem kanalow wg. mojego widzimisie (np. Royal Evo 9 - choc nie twierdze ze to bedzie ta). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlody25 Opublikowano 20 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 To jak już chcesz coś z górnej półki to może JR PCM9XII albo spektrum DX6/7? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeahlon Opublikowano 20 Czerwca 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 Szukałem nadajnika z przedziału 400-650 Optic i mx12 są podobne cenowo, stąd ten dylemat. W końcu stanęło na Opticu z syntezą od życzliwego użytkownika forum :) Co do osprzętu, mam już pewną koncepcję ale może macie jakieś sprawdzone zestawy, które będą tanie i dobre na początek, bo wiadomo że przyjmą one na siebie nie jednego dzwona i nie wiadomo czy przezyją. Chodzi mi o konkretne marki i modele silników, regulatorów, serw, odbiorników i aku? A "moja"( dziękuje bardzo TooM) koncepcją na osprzęt, to: Odbiornik - Corona 6 z syntezą Micro serwa - E Sky Co do silnika i reszty to się jeszcze zastanawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patryykk Opublikowano 20 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 Co do serv (mikro) to polecam Tower Pro SG-90 R1 Oraz jakiś dobry Symulator ;] Pisz domnie na PW to ci powiem co i jak z symulatorem ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojot Opublikowano 20 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 Pisz domnie na PW to ci powiem co i jak z symulatorem ;p Sorry, jeżeli proponujesz korespondencję na PW, oznacza to, że coś chcesz ukryć. To po prostu pachnie zwykłym piractwem, żeby nie napisać prosto z mostu. Jeśli się mylę, to co chcesz ukryć, że obawiasz się pisać otwarcie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patryykk Opublikowano 20 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 Hmmm, Drogi panie Krzyśku kojocie... To nie jest zwykłe piracenie, tylko chciałem polecić symulator na pw, żeby niepowstała kolejna niepotrzebna dyskusja ;] Ale jeżeli pan tak sądzi to już niemoja w tym głowa :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojot Opublikowano 20 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 No to polecaj publicznie, wszystkim nam się przyda. yeahlon - Nadajnik - niezły wybór, serwa jak widać pod lekkiego elektryka. Co do silnika i pakietu proponuję najpierw Ci wybrać model, a do niego dopiero dobrać napęd. Tak będzie prościej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patryykk Opublikowano 20 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 Więc polecam symulator AeroFly Professional Deluxe - Realna grafika, (z realistyką mu trochę daleko) ale dobre to niż nic, Według mnie jest najleprzy :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojot Opublikowano 20 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 Ja osobiście latam XTR. Oba mają niestety wspólną wadę - cenę :evil: Kupowałeś z niemieckiego ikarusa? Jak Twoje porównanie do XTR, skoro AFPD Twoim zdaniem jest najlepszy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeahlon Opublikowano 20 Czerwca 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2008 Ja uważam, że nawet zwykły FMS potrafi wyuczyć trochę odruchów. Jego realizm pozostawia wiele do życzenia, ale jest DARMOWY. Co do modelu to chyba zefirek plus coś z EPP. Ciężki wybór bo RWD 5, Zefirek i podobne nim początkowe modele są naprawdę kuszące. Ciężko wybrać, ale chyba jednak coś optymalnego pod kątem wytrzymałości(żeby serwa i odbiornik nie padły po pierwszej glebie) :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patryykk Opublikowano 21 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2008 Samolot jaki mógł byś kupić jest w tym --->http://pfmrc.eu/viewtopic.php?p=98624&sid=9596988e1f876bd213c38c06e526a545#98624 Temacie ;p Idealny dla początkujących i odrazu akrobacji mozesz się nauczyć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojot Opublikowano 21 Czerwca 2008 Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2008 Ja uważam, że nawet zwykły FMS potrafi wyuczyć trochę odruchów. Jego realizm pozostawia wiele do życzenia, ale jest DARMOWY. Co do modelu to chyba zefirek plus coś z EPP. Ciężki wybór bo RWD 5, Zefirek i podobne nim początkowe modele są naprawdę kuszące. Ciężko wybrać BRAWO! 100% Racji i słuszności. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.