RCH Magic F5J 2.0m - prośba o opinie użytkowników

[TeBe]

Przymierzam się do zakupu tego cuda do letniego latania w termice.

 

http://www.nastik.pl/rch-magic-20m-f5j-arf-p-4138.html

 

Ktoś to ma i mógłby się podzielić uwagami?

 

 

[Gość Jerzy Markiton]

Fajny modelik, dużo tego lata w Czechach ale w klasie (ichniej) RCH ! Do F5J - z bardzo dużym przymrużeniem obu oczu..... by nie powiedzieć - że się zupełnie nie nadaje ! F5J, taktyka rozgrywania tej klasy - preferuje modele w okolicach 4m.  W RCH i jej klonach w ostatnich latach prym wiodły Daidalosy - 2 i 2,2m. Ale to technologia VB - z wszystkimi jej zaletami i wadami.

Lekki ! Niestety - delikatny, coś za coś ? Musisz wziąć pod uwagę 8mm serwa do skrzydeł ! Trochę wiatru - i chce balastu - musisz na niego zostawić miejsce w Ś.C rozplanowując wyposażenie.

Pozdrawiam - Jurek

[TeBe]

Ja nim nie zamierzam latać przy wietrze :-) Jak rozumiem, jest to balsa kryta przeźroczystą folią? Jak z odpornościa natarcia i dolnej powierzchni skrzydła na lądowanie np na śćernisku? Mam się bać?

[Gość Jerzy Markiton]

Nic mi nie wiadomo o przeźroczystej folii. To jest surowa balsa (impregnowana ?) do dalszego wykończenia. Albo do lakierowania bezbarwnym (latajacy kredens), albo kolor,  albo - folia, albo z każdego trochę ?

Odporność na urazy przy lądowaniu ? Zdecydowanie wytrzymalsze niż VB ale do forniru czy laminatu - daleko. Model jest leciutki - nie powinno być tragicznie, ale wszystko będzie zależeć od stylu lądowania. Na ile wyhamujesz  i zrobisz to delikatnie ?

-----------------------------------

Tak mi wpadł do głowy pomysł zastosować tą folię od Marka Rokowskiego...... Pod folię delikatnie jakiś akryl ? Nie musiałby być na całej powierzchni, jakieś pierdółki kolorystyczne ? Wszystko będzie zależeć jak gruby jest spływ. Jak zrobiony na żyletkę - to żelazkiem go pofalujesz. Chociaż Reichardt robi dość grube spływy (dlatego informacja o profilu - "modyfikowany"). Tego akurat modelu nie trzymałem w rękach - więc nie powinienem się odzywać ?

Pozdrawiam i życzę mądrych wyborów - Jurek

[matmax]

Przymierzam się do zakupu tego cuda do letniego latania w termice.

 

Ktoś to ma i mógłby się podzielić uwagami?

 

Posiadam jego większego braciszka.

Moim skromnym zdaniem to jest idealny model do wieczornego latania (takiego po pracy dla odprężenia organizmu

Obciążenie powierzchni skrzydeł na poziomie +/- 17g/dm3 czyni z niego termika doskonałego.

Ja wieczorem latam Mandarinem. Pełnia szczęścia. 

 

Lądowanie na ściernisku szybko wykończy Magica. Natomiast zielona trawka nie będzie groźna.

 

 

 

 

Nic mi nie wiadomo o przeźroczystej folii. To jest surowa balsa (impregnowana ?) do dalszego wykończenia. Albo do lakierowania bezbarwnym (latajacy kredens), albo kolor,  albo - folia, albo z każdego trochę ?

 

 

 

Na stronie producenta jest informacjia:

 

• model je potažen transparentní folií Oracover  - Model ten jest pokryty przezroczystą folią ORACOVER

Pewnie folia trochę się pomarszczy. Ale suszarka jest dobrym antidotum 

[TeBe]

Dziękuje za informację Mateuszu. Właśnie do wieczornego latania chcę go kupić. Zaryzykuję.

[Rafal B.]

Rozważ zakup tych dwóch modeli:

Q12 - http://horejsi.cz/Pages/DetailProdukt.aspx?objcislo=1938

Geronimo - http://horejsi.cz/Pages/DetailProdukt.aspx?objcislo=2938

 

Moim zdaniem będą lepsze od Magica.

[TeBe]

Fajne, ale obecnie brak towaru.

[Atomizer]

A czy ktoś z was zwracał uwagę na cenę?

[MarceliSzpak]

A czy ktoś z was zwracał uwagę na cenę?

A autor posta nie pyta czy znajdzie taniej lub/i dlaczego tak drogo (dla niektórych).

[Atomizer]

Właśnie dlaczego tak drogo?

[young]

Skoro ma to być do letniego wożenia i termiki moim skromnym zdaniem sugeruję zakup troszkę większego modelu ze względu na widoczność modelu.Mam 2 metrowy i czasami go ledwo widzę i żal go dusić do ziemi .

[stema]

No szkoda, że nikt nie zna tego modelu i nie uzyskaliśmy opinii o nim.

Wątek już się podzielił i tam w tym nowym teraz trwa dyskusja czy Magic dał by radę zmieścić się w połowie stawki na zawodach F5J, ale niebawem pewnie zejdzie na górne i dolne ćwiartki.

Tu pewnie za chwilę rozpocznie się dyskusja czy Magic powinien być większy o 0,2 czy 0,3 metra.

Ja 2 m modelem latam na wysokości 150 - 300 m w zależności od światła, ale koledzy takimi samymi latają dwa razy wyżej i twierdzą, że dobrze widzą. Młodsze oczy.

Co tu dyskutować.