Jak poskładać lepszego quada 250

[Patryk Sokol]

Czołgiem Panowie

 

Z racji tego, że spodobały mi się wyścigowe quady (po tym projekcie: http://pfmrc.eu/index.php/topic/76970-zrobi%C5%82em-racingow%C4%85-250tk%C4%99-ju%C5%BC-maj%C4%85c-pow%C3%B3d/page-1) to postanowiłem pójść drogę którą poszedłem w helikach. Czyli kupić porządny sprzęt i mieć wydatki na naprawy z głowy (w helikach się sprawdziło. W starej 450tce co chwilę coś wymieniałem, a 470tką po prostu latam).

 

Z racji tego, że w quadach jest sporo większy wybór jak w heli to zdecydowałem się zapytać Was o poradę co do mojego doboru sprzętu i co do pozostałych luk w sprzęcie.

 

 

Zacznijmy od założeń.

-Quad bardziej do freestyle'u niż racingu. Tzn. może być cięższy, zależy mi bardziej na odpornej na uderzenia ramie.

-Musi latać na pakietach 6s. Nie chodzi już o dyskusję, czy to lepsze, czy nie lepsze - wybór jest stricte ekonomiczny. Dzięki temu będę miał takie same pakiety do quada jak do helika, a to naprawdę duża oszczędność

-Konieczne jest dla mnie żeby rama miała regulowany uptilt. Jeśli dodatkowo regulowany byłby uptilt kamery HD to byłoby rewelacyjnie.

 

I teraz idąc po kolei co dobrałem:

 

Flight controller:
https://www.banggood.com/Matek-System-F722-SE-F7-Dual-Gryo-Flight-Controller-w-OSD-BEC-Current-Sensor-Black-Box-for-RC-Drone-p-1379603.html?rmmds=search

Zdaje się mieć wszystko co trzeba. Nie wiem na ile przydaje się żyroskop mogący pracować na 32kHz, ale to zawsze dobra zabawa, żeby sprawdzić. No i F7 gwarantuje bardzo długie wsparcie przez programistów BetaFlighta

Pytanie do Was na ile Matek jest sprawdzony i niezawodny. Wszelkiego rodzaju Realcci, Towery i Omnibusy to była droga przez mękę. Potrafiły się spalić bez wyraźnego powodu, np. po podłączeniu USB.

 

Regle:

https://www.banggood.com/DYS-BLHeli_32bit-35A-35amp-Brushless-ESC-2-6S-Dshot1200-Ready-For-FPV-Racing-p-1148598.html?rmmds=detail-left-hotproducts__3&cur_warehouse=CN

 

Droższe regle z BlHeli_32 zamiast tańszych, głównie ze względu na pomiar prądu z telemetrii (tańsze regle na BlHeli_32 tego nie mają). Tu może nie jest to bardzo potrzebne (bo FC mierzy prąd), ale zależy mi na przetestowaniu funkcji ograniczenia prądowego na potrzeby bardziej poważnych projektów. Waham się jeszcze nad reglem 4-in-1, ale jakby coś poszło nie tak to taniej wymienić pojedynczy regler, a o każdy gram nie walczę

 

Silniki:
https://www.banggood.com/BrotherHobby-Returner-R6-2207-1750KV-2400KV-2700KV-4-5S-Brushless-Motor-For-RC-Drone-p-1286956.html?rmmds=search

bądź
https://www.banggood.com/EMAX-RSII-2306-1600KV-1700KV-1900KV-2400KV-2600KV-Race-Spec-2-6S-FPV-Racing-Brushless-Motor-p-1307136.html?rmmds=cart_middle_products&ID=523222&cur_warehouse=CN

 

Cenowo wychodzą podobnie, choć BrotherHobby mają więcej opinii na zachodzie. Tutaj jestem całkowicie otwarty na inne propozycje, ciężko cokolwiek mi tu mądrego powiedzieć, poza tym, że BrotherHobby są tak brzydkie, że aż czuję potrzebę, żeby na nich latać.

 

Kamera:
https://77hobby.pl/runcam-owl-2-p-224.html

 

Głównie ze względu na chęć do latania wieczorami i po nocy. Nie znalazłem nigdzie informacji, że na czymś cierpi na tym umiejętność radzenia sobie przy wyjściu na słońce z cienia, więc zdaje się to mieć same zalety.

 

Nie mam pojęcia jak ugryźć temat video. Tzn. mogę zastosować jakiegoś-tam Bosscama i pewnie by.ć zadowolonym. Stąd pojawia się pytanie czy warto zapłacić za np. coś takiego:

https://www.banggood.com/Matek-5-8G-40CH-25200500mW-switchable-Video-Transmitter-VTX-HV-with-5V1A-BEC-Output-for-RC-FPV-Racing-Drone-p-1175514.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN

Tzn. na pewno zyskuję możliwość zasilania bezpośrednio z pakietu 6s, ale stabilizator nie stanowi dużego problemu. Z racji tego, że raczej nie planuje ścigania się tym z kimś innym to bez SmartAudio też chyba mogę żyć.

Niemniej - jeśli warto to dopłacę.

 

No i ostatni problem to rama.

Ram jest dużo, na tyle, że po 15min na Banggood zaczynają mi się wszystkie mieszać.

Na tę chwilę bardzo podoba mi się ta rama:
https://www.armattanquads.com/Chameleon-6-inch/

 

Ale cena jest sporo za wysoka. Tzn. powoduje, że mam ochotę sam coś podobnego zaprojektować i wyfrezować. Znacie jakieś inne ramy w podobnym formacie, które cenowo wypadają lepiej?

 

Pozostaje jeszcze tylko kwestia śmigieł i odbiornika, ale śmigła są rzeczą ulotną, a odbiornik wybrany został dawno temu, czyli Frsky XSR

 

Macie jakieś uwagi, propozycje, zastrzeżenia? Wciąż jest jeszcze nieco czasu zanim całość zamówię, więc można to wykorzystać

 

 

 

 

[japim]

Patryk. Wbij na kanał Chilli fpv na yt. Pod kaDym filmem mają opisany setup.

 

Po pierwsze kontroler - tu polecam kiss. Serio. On lata jak po szynach - nie potrzebuje żadnych butterflightow ani udziwnien i jest bardzo precyzyjny.

Po drugie silniki - Brother Hobby to bardzo dobry wybór. Mamy tonę R5 których po prostu nie da się ubić.

Po trzecie rama - kolega z zespołu chili robi Kelpie - dobra ramka. Lokalna. Albinos od DemonRC.

Po czwarte kamera - eeee . Mieliśmy raz owla 1. Ona nie nadawała się do niczego innego tylko do latania po zmroku. Za dnia było koszmarnie. Wiec zastanów się 3 razy.

Po piąte : nadajnik VTX to wszystko jedno.

Po szóste - regle. Tez polecam kiss. Mają zabezpieczenie przeciwprzeciazeniowe. We freestyle gdy wlecisz w niejedną przeszkodę to jest bardzo pomocne i ratuje sprzęt.

[jarek996]

Czy te wyścigowe quady, to drony ktorymi lata sie ( w "okularach" ) po specjalnym torze przeszkod ? 

[japim]

Tak

[jarek996]

U nas w Malmö chlopaki zbudowali tor obok naszego lotniska i z tego co wiem , to nawet jedne zawody z cyklu mistrzostw Szwecji sie tutaj odbyly . 

 

Tutaj fotka z lotu ptaka na ich tor ( tak to sie chyba zwie ? ) : https://sites.google.com/view/malmoradioflyg/om-mrfs/dr%C3%B6narbana

[japim]

Hehe - taki tor to ja w okresie wakacji wożę codziennie w samochodzie

 

Tor nr 1: pilot Janek

 

Tor nr 2: pilot Stas

przelot po torze:

Widok z gory:

[Patryk Sokol]

Patryk. Wbij na kanał Chilli fpv na yt. Pod kaDym filmem mają opisany setup.

 

Po pierwsze kontroler - tu polecam kiss. Serio. On lata jak po szynach - nie potrzebuje żadnych butterflightow ani udziwnien i jest bardzo precyzyjny.

Po drugie silniki - Brother Hobby to bardzo dobry wybór. Mamy tonę R5 których po prostu nie da się ubić.

Po trzecie rama - kolega z zespołu chili robi Kelpie - dobra ramka. Lokalna. Albinos od DemonRC.

Po czwarte kamera - eeee . Mieliśmy raz owla 1. Ona nie nadawała się do niczego innego tylko do latania po zmroku. Za dnia było koszmarnie. Wiec zastanów się 3 razy.

Po piąte : nadajnik VTX to wszystko jedno.

Po szóste - regle. Tez polecam kiss. Mają zabezpieczenie przeciwprzeciazeniowe. We freestyle gdy wlecisz w niejedną przeszkodę to jest bardzo pomocne i ratuje sprzęt.

 

ad.1 Kiss ma tą wadę, że nie będę mógł władować w niego iNava. Nawet jeśli jest lepszy przy racingowym lataniu quadem, to nie mógłby mi służyć do testów różnych dziwnych rzeczy.

No i co by nie mówić - drama przy powstaniu Butterflighta była tak piękna, że dla samego poznania jej historii warto było władować się w Betaflighta.

ad.2 No i git. Fantastycznie będzie coś tak brzydkiego wozić na modelu.

ad.3 Mogę prosić o więcej info? Jak wpisuje "Albinos Demonrc" w google'a to znajduję rzeczy których oglądać ochoty nie mam.

ad.4 Jestem gotów zaryzykować. Nagrania DVR z Owla 2 wyglądają ok. Owl 1 faktycznie prezentuje się źle w dzień.

ad.5 Na to trochę liczyłem

ad.7 Ale cenę mają niezłą... Jak narazie testowałem zabezpieczenia na BlHeli_32 i działają nad wyraz bezpiecznie. Tj. regler wykrywa, że silnik nie chce ruszyć (a ja mogę określić jak bardzo ma próbwać zanim odpuści), zabezpieczenie temperaturowe również działa bardzo zacnie. W tych co podlinkowałem można dodatkowo ustawić ogranicznik prądowy i to powinno wystarczyć.

[japim]

ad.1 Kiss ma tą wadę, że nie będę mógł władować w niego iNava. Nawet jeśli jest lepszy przy racingowym lataniu quadem, to nie mógłby mi służyć do testów różnych dziwnych rzeczy.

No i co by nie mówić - drama przy powstaniu Butterflighta była tak piękna, że dla samego poznania jej historii warto było władować się w Betaflighta.

ad.2 No i git. Fantastycznie będzie coś tak brzydkiego wozić na modelu.

ad.3 Mogę prosić o więcej info? Jak wpisuje "Albinos Demonrc" w google'a to znajduję rzeczy których oglądać ochoty nie mam.

ad.4 Jestem gotów zaryzykować. Nagrania DVR z Owla 2 wyglądają ok. Owl 1 faktycznie prezentuje się źle w dzień.

ad.5 Na to trochę liczyłem

ad.7 Ale cenę mają niezłą... Jak narazie testowałem zabezpieczenia na BlHeli_32 i działają nad wyraz bezpiecznie. Tj. regler wykrywa, że silnik nie chce ruszyć (a ja mogę określić jak bardzo ma próbwać zanim odpuści), zabezpieczenie temperaturowe również działa bardzo zacnie. W tych co podlinkowałem można dodatkowo ustawić ogranicznik prądowy i to powinno wystarczyć.

 

 

Ad1. Fakt - to sprzęt czysto dronowy. Inava na tym nie postawisz. Z drugiej strony po co Ci inav do freestyle? Masz zamiar robić później jakiś przeszczep do innych zastosowań? Chodzi Ci po głowie jakiś "hypowy 7" long range" ze będziesz potrzebował GPS?

Zaleta Kissa jest jego mega precyzja. Tam nie ma jakiś głupich filtrów które przewidują działanie pilota. Moje dzieciaki latali na Hobbywingach F4 ale w połowie tego roku "odkryli" Kissa i zakochali się. Mówią, że porównanie jest jak jazda samochodem który ma luzy w kierownicy i pływa (betaflight) lub jest super sztywny (kiss). Po prostu latają na pamieć - quad wykonuje dokładnie to co Ty mu każesz. Nie przestrzeliwuje zakrętów. Robisz ruch drążkiem o 10st i quad zawsze robi to samo. Beta ani inav tego nie ma.

 

Ad2 - o gustach się nie dyskutuje.

Ad3. pisałem z telefonu i geniusz sam poprawił po jakiejś literówce - zamiast "albinos" miało być "albo coś od": 

Kelpie: https://www.actuna.com/en/frames/161-monsterquads-kelpie-by-chillifpv.html

Blaze: http://demonrc.eu/product/drc-blaze-5xs3d-low-profile-professional-freestyle-frame/

Aura: http://demonrc.eu/product/drc-aura-professional-low-profile-freestyle-quad-truex/

Owszem - trochę drogo, ale warto. Wiem - bo moje dzieciaki latają na sprzęcie Demonrc - ujeżdżają Furie Light i Rage. Masz lokalne wsparcie - jak potrzebujesz zapasowe ramie (o ile będziesz potrzebował) to telefon i 2 dni później masz u siebie.

Ad4. ciekaw jestem wyników

Ad5. weź pod uwagę ze gdybyś chciał latać w zawodach to potrzebować będziesz "certyfikowany" sprzet - czyli TBS lub Immersion. Do latania dookoła bloku możesz mieć cokolwiek

Ad6. Jeżeli jest jak mówisz tzn ze jest OK. Kissy tez właśnie tak działają (ograniczenie prądowe, ograniczenie temperaturowe itd) - maja wykrywanie zablokowanego silnika. Bierz i testuj.

[domind]

Mam ten FC od Mateka i niedawno złożyłem na nim pierwszego quada.

Na razie mogę powiedzieć, że lata. Poza odwrotnie założonym smiglem, zero problemów z ulotnieniem.

Polecam do niego dedykowane PDB od Mateka, wtedy PDB i FC łączysz taśmą.

Z drugiej strony. Zastanów się czego Ci brakuje w obecnym na dzień dzisiejszy, ewentualnie na najbliższą przyszłość i pomyśl czy rzeczywiście potrzebujesz zupełnie nową maszynę.

Może wystarczy w obecnej zmienić kamerkę (z tego co pamiętam miałeś jakaś prowizorkę) i tyle.

[Patryk Sokol]

Ad1. Fakt - to sprzęt czysto dronowy. Inava na tym nie postawisz. Z drugiej strony po co Ci inav do freestyle? Masz zamiar robić później jakiś przeszczep do innych zastosowań? Chodzi Ci po głowie jakiś "hypowy 7" long range" ze będziesz potrzebował GPS?

Zaleta Kissa jest jego mega precyzja. Tam nie ma jakiś głupich filtrów które przewidują działanie pilota. Moje dzieciaki latali na Hobbywingach F4 ale w połowie tego roku "odkryli" Kissa i zakochali się. Mówią, że porównanie jest jak jazda samochodem który ma luzy w kierownicy i pływa (betaflight) lub jest super sztywny (kiss). Po prostu latają na pamieć - quad wykonuje dokładnie to co Ty mu każesz. Nie przestrzeliwuje zakrętów. Robisz ruch drążkiem o 10st i quad zawsze robi to samo. Beta ani inav tego nie ma.

 

Ad2 - o gustach się nie dyskutuje.

Ad3. pisałem z telefonu i geniusz sam poprawił po jakiejś literówce - zamiast "albinos" miało być "albo coś od": 

Kelpie: https://www.actuna.com/en/frames/161-monsterquads-kelpie-by-chillifpv.html

Blaze: http://demonrc.eu/product/drc-blaze-5xs3d-low-profile-professional-freestyle-frame/

Aura: http://demonrc.eu/product/drc-aura-professional-low-profile-freestyle-quad-truex/

Owszem - trochę drogo, ale warto. Wiem - bo moje dzieciaki latają na sprzęcie Demonrc - ujeżdżają Furie Light i Rage. Masz lokalne wsparcie - jak potrzebujesz zapasowe ramie (o ile będziesz potrzebował) to telefon i 2 dni później masz u siebie.

Ad4. ciekaw jestem wyników

Ad5. weź pod uwagę ze gdybyś chciał latać w zawodach to potrzebować będziesz "certyfikowany" sprzet - czyli TBS lub Immersion. Do latania dookoła bloku możesz mieć cokolwiek

Ad6. Jeżeli jest jak mówisz tzn ze jest OK. Kissy tez właśnie tak działają (ograniczenie prądowe, ograniczenie temperaturowe itd) - maja wykrywanie zablokowanego silnika. Bierz i testuj.

 

ad.1 W dużym skrócie - potrzebuję przetestować jakąś płytkę na tyle, że jak będę pewny, że jest ona sensowna to pójdzie do innego projektu, gdzie będzie musiała latać pod iNavem. Nie bardzo teraz chcę w chodzić w szczegóły, ale pewnego dnia pokażę co tam dłubię.

ad.3. OK Ramy do przemyślenia. Acz wciąż czekam na jeszcze jakieś polecanki

ad.5 Raczej mało prawdopodobne, żeby mnie na zawody zawiało.

ad.6 No testuję już na co dzień Acz obecne regle nie mają zabezpieczenia prądowego. Ale mimo to nawet turtle mode'a się nie ma co bać.

 

Mam ten FC od Mateka i niedawno złożyłem na nim pierwszego quada.

Na razie mogę powiedzieć, że lata. Poza odwrotnie założonym smiglem, zero problemów z ulotnieniem.

Polecam do niego dedykowane PDB od Mateka, wtedy PDB i FC łączysz taśmą.

Z drugiej strony. Zastanów się czego Ci brakuje w obecnym na dzień dzisiejszy, ewentualnie na najbliższą przyszłość i pomyśl czy rzeczywiście potrzebujesz zupełnie nową maszynę.

Może wystarczy w obecnej zmienić kamerkę (z tego co pamiętam miałeś jakaś prowizorkę) i tyle.

Jesteś pewien, że na tym FC? Ten ma wbudowane już PDB i nie widzę nawet gniazda na taśmę u niego.

 

A zastanawianie się mam już za sobą. Obecny quad lata całkiem w porządku i jestem z niego zadowolony. Rzecz polega na tym, że nie chce ciągnąć dwóch serii wysokoprądowych pakietów, więc zależy mi żeby latać na 6s (bo jak pisałem w pierwszym poście - dogada się wtedy quad z helikiem pod tym względem). Ogólnie ja nie planuje starego quada olać. Trochę czasu minie zanim tego poskładam, a w tym czasie będę obecną 250tkę katował do oporu. A kiedy będę już miał nowego to obecnego quada mam komu oddać.

[domind]

Pomyłka mój FC to F722-STD. Jak kupowałem to był tylko ten od Mateka.

[Patryk Sokol]

Czekałem na paczkę zadziwiająco długo.

I choć paczka na trackingu nie pokazała się nigdy, to znalazłem ją na wycieraczce pod drzwiami pewnego dnia (kocham firmy kurierskie...).

 

Po poskładaniu całość prezentuje się tak:

 

I w porównaniu ze starszym quadem:

 

Od pierwotnego konceptu zmieniły się silniki (bo Returnerów nie było dostępnych. Szkoda nieco - ich kolor w dzisiejszych czasach to wręcz jak deklaracja polityczna), trafiły tutaj T-Motory F40 ProII 1750kV oraz zmienilem planowanego XSRa na odbiornik R9 (stąd ten uroczy czerwony dipolek na ramieniu).

Na zdjęciach złożony jest pakiet wprost z helika (6s 1600mAh). Idea jest taka, że do lotów treningowych latać będę na pakietach z heli, a kiedy będę chciał coś nagrać to będę zakładać RunCama HD i pakiet 6s 1000mAh (czyli standardowy do takich quadów).

Dzięki temu ćwiczyć będę na pakiecie który dłużej pożyje (bo mniej obciążony będzie), a kiedy będę nagrywał to będę miał quada o identycznej masie.

 

Póki co wnioski z użytkowania są bardzo pozytywne.

Przede wszystkim jestem zaskoczony jak dobry daje obraz Runcam Eagle II Pro. Nawet nie przypuszczałem, ze można mieć taki obraz na FPV. Nie wspominając już o tym jak fantastycznie radzi sobie z lataniem przy sztucznym oświetleniu. Nigdy jeszcze nie miałem kamery która pozwalała, z odległości prawie kilometra, rozróżniać poszczególne budynki w mieście, nocą.

 

Silniki - wiadomo - klasa. Zera drgań, moc niesamowita, jest rewelacja.

 

Bardzo zadowolony jestem też z działania systemu R9 FRSky'a. Na minimalnej mocy spokojnie mogę wlecieć za żelbetową ścianę oddaloną o 500m i wciąż mieć prawidłową kontrolę nad modelem i wysokie RSSI (acz nic za darmo. do tego konieczne były anteny z www.prodrone.pl, oryginalne były po prostu złe)

 

Na pakiecie 6s i śmigłach 5x5x3 quad rozwija solidne 135km/h (mierzone GPSem pokładowym). W cieplejszych warunkach (kiedy pakiety nie miałyby 0stC) pewnie 150km/h pęknie.

 

Całość wciąż wymaga regulacji, bo PIDy wciąż stockowe, a czasu miałem tylko tyle, żeby dobrać maksymalną częstotliwość dla kaskadowego dynamic notcha (używam wersji deweloperskie BF4.0). Już jest bardzo dobrze, ale jestem przekonany, że te silniki pozwalają na więcej bez ryzyka upalenia.

No i zobaczymy na ile rama pozwoli, bo jakoś sztywnością nie grzeszy. Tzn. jest wybitnie podatna na rezonans. Jeśli będzie to robiło problemy z regulacją to mam Martiana II w odwodzie.

No i śmigła są na pewno do wymiany. W lżejszym quadzie sprawdzały się świetnie, ale tutaj raczej już brakuje sztywności.

[japim]

Wyszło zacnie

[pjk11]

Bardzo zadowolony jestem też z działania systemu R9 FRSky'a. Na minimalnej mocy spokojnie mogę wlecieć za żelbetową ścianę oddaloną o 500m i wciąż mieć prawidłową kontrolę nad modelem i wysokie RSSI (acz nic za darmo. do tego konieczne były anteny z www.prodrone.pl, oryginalne były po prostu złe)

 

 

Witam.

Jaki odbiornik i jakie anteny kupiłeś?

 

 

Pozdrawiam

[Patryk Sokol]

Witam.

Jaki odbiornik i jakie anteny kupiłeś?

 

 

Pozdrawiam

 

Odbiornik z zestawu z nadajnikiem, czyli:

https://77hobby.pl/frsky-r9-mm-odbiornik-dalekiego-zasiegu-416ch-z-telemetria-p-266.html

 

Zaś jeśli chodzi o anteny to na nadajniku mam taką:

https://shop.prodrone.pl/en_US/p/ProFlex-Dipole-868Mhz-915MHz/181

A na odbiorniku taką:

https://shop.prodrone.pl/en_US/p/ProFlex-Dipole-868Mhz-915MHz-U.FL-TBS-Crossfire-antenna/192

 

Być może na nadajniku wyląduje ostatecznie Moxxon:

https://shop.prodrone.pl/en_US/p/Pro-Moxon-868Mhz-915MHz-5.5dbi-/178

Ale póki co potrzeby nie poczułem  

 

Ogólnie zresztą polecam anteny od Prodrone, bo są naprawdę dobrej jakości. Zmiana koniczyn na porządne, ich produkcji (z chińszczyzny) pozwala nieraz podnieść zasięg dwukrotnie (a nieraz wcale, bo akurat się trafiło dobrą chińską antenę)  

[pjk11]

A to sie pospieszylem bo zamowilem Super8 Frsky. Odbiornik mam R9 Mini.

 

Pozdrawiam

[Gość]

hehe, taki jeden silnik co masz w tym quadzie wystarcza do napedzania odzutowca nie takich malych rozmiarów z predkoscią sporo ponad 100km/h, a tu w niedużym quadzie są aż 4 takie .
A jak to jest z linkiem video, bo przecież zasięg radia na takim R9M masz spory a typowy 5,8ghz ma tylko ze 300m

[Patryk Sokol]

A to sie pospieszylem bo zamowilem Super8 Frsky. Odbiornik mam R9 Mini.

 

Pozdrawiam

Też będzie ok j (na pewno lepsza od fabrycznego bacika).

Pomyśl o zmianie anteny w odbiorniku, tam są spore rezerwy,

 

 

 

hehe, taki jeden silnik co masz w tym quadzie wystarcza do napedzania odzutowca nie takich malych rozmiarów z predkoscią sporo ponad 100km/h, a tu w niedużym quadzie są aż 4 takie .

A jak to jest z linkiem video, bo przecież zasięg radia na takim R9M masz spory a typowy 5,8ghz ma tylko ze 300m

 

Tylko, ze ten jet ma uczicwią aerodynamikę, a ten quad patrzy na prom kosmiczny z zazdrością

Jak się wrzuci do quada tej mocy opływową ramę, to 300km/h jest w zasięgu przy tej mocy..

Niemniej - brak aerodynamiki ma też swój cel - dłużej się do góry nogami wisi.

 

A co do linka ideo, to 300m to chyba na 25mW (a i wtedy dobijam 450m).

Jak się zadba o porządne anteny, jakość instalacji  i ma choć 200mW, to 1,5km nie jest problemem.

Oczywiście jak się wleci za ścianę, to ma się chwilowy drop/zszarzenie video, ale to nie jest duży problem, a kiedy za ścianą złapię się failsafe'a, to już się przywita quad z ziemią (czy innym betonem).

 

No i w razie potrzeby, to mogę włączyć 1200mW mocy w tym nadajniku FPV, to już zapewnia niezłą penetrację ścian.

[jarek996]

Dzisiaj bylem na spotkaniu "wyborczym" mojego klubu RC w Malmö i okazalo sie , ze jeden z "naszych" chlopakow zdobyl mistrzostwo swiata juniorow w Chinach ! 

 

https://www.hd.se/2018-12-18/supersnabba-dronare-flyger-in-pa-arenan

 

To ten w okularkach na dole .....

[japim]

Dzisiaj bylem na spotkaniu "wyborczym" mojego klubu RC w Malmö i okazalo sie , ze jeden z "naszych" chlopakow zdobyl mistrzostwo swiata juniorow w Chinach ! 

 

https://www.hd.se/2018-12-18/supersnabba-dronare-flyger-in-pa-arenan

 

To ten w okularkach na dole .....

 

Tak - Nilsson Oscar.

Oficjalne wyniki tutaj: https://faidroneworld2018.aero/results?search%5Branking_id%5D=16