Janekm Opublikowano 9 Czerwca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2019 Piotr dziękuję.... Nie mogłem uwierzyć kiedy zobaczyłem zdjęcia, uciął... po prostu uciął... Cóż mogę powiedzieć, wielkie dzięki, wielkie. Pozdrowienia, Janek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mundek Opublikowano 9 Czerwca 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2019 W imieniu Kolegow i swoim bardzo dziekuje Piotrowi za pomoc, wciskam klawisz pomogl Teraz pytanko, czy warto zawracac sobie glowe jaki to jest profil? mamy doskonaly skan w PDF, profil sprawdzony w tysiacach modeli Funcuba , Jako ciekawostka , grubosc tego profilu to tylko 10,3 % sredniej cieciwy skrzydla , na oko podobny do Epplera E 205. Pozdrawiam Wladek. p.s. Proponuje przeniesc ten temat do dzialu aerodynamika. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrwww Opublikowano 9 Czerwca 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2019 Mundek . . . p.s. Proponuje przeniesc ten temat do dzialu aerodynamika. Władku ja nie mam nic przeciw przeniesieniu tematu, tylko w dziale aerodynamika raczej się nie wypowiem a to z tej prostej przyczyny, że teoretyk ze mne żaden i jestem ciemny w tej dziedzinie jak tabaka w rogu, natomiast chętnie sobie poczytam. Janekm Napisano Piotr dziękuję.... Nie mogłem uwierzyć kiedy zobaczyłem zdjęcia, uciął... po prostu uciął... Cóż mogę powiedzieć, wielkie dzięki, wielkie. Pozdrowienia, Janek Janku nie ma za co. Skrzydło od Fun Cuba i tak miałem w planach ciąć na potrzeby wystrugania czegoś dla siebie o tak dobrych własnościach, lotnych jak moje umięjętności nielotne. Najzwyczajnie nie umiem latać, no może trochę na symulatorze. Skrzydełko już jest naprawione: Jaką planujesz rozpiętość? Tak jak oryginał 1400 mm.? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarek_aviatik Opublikowano 9 Czerwca 2019 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2019 Teraz pytanko, czy warto zawracac sobie glowe jaki to jest profil? mamy doskonaly skan w PDF, profil sprawdzony w tysiacach modeli Funcuba , Jako ciekawostka , grubosc tego profilu to tylko 10,3 % sredniej cieciwy skrzydla , na oko podobny do Epplera E 205. Pozdrawiam Wladek. Cześć Władku, Masz rację, do piankolotów nie ma się co zastanawiać jaki to profil, przy takim skanie. Na "oko" mojego programu CAD, to przerobiony E209, próbowałem dopasować E205, ale strzałka ugięcia jest zbyt blisko noska, Dopiero po modyfikacji E209 na grubość 10,3% i przesunięcie max strzałki ugięcia jeszcze w tył - jako tako pasuje, można się jeszcze bawić. Np. przesunąć max grubość lekko w przód. Po jakimś czasie by dopasował. (U mnie to wynik godzinnej zabawy) Linia niebieska to modyfikowany E209 Linia niebieska to modyfikowany E209 jego charakterystyki dla Re od 50k do 450k Całkiem fajnie się zachowuje na dużych kątach natarcia. A tu porównanie E205 i E209 Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janekm Opublikowano 10 Czerwca 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Czerwca 2019 Witaj Piotr, Bardzo byłem ciekaw jaki profil posiada Funcub, z racji jego bardzo dobrych właściwości lotnych. W zeszłym roku zbudowałem model nieco przypominający Funcuba o rozpiętości 110cm i cięciwie 170mm (pierwszy od wielu lat), latał rewelacyjnie, bardzo stateczny, krótki start itp. Teraz zbuduję kolejny, nieco lżejszy, na dużych kołach od Funcuba, o rozpiętości 110cm i cięciwie płata 195mm. Konstrukcja z depronu (skrzydła skorupowe 3mm + dźwigar balsowy, kadłub depron 6mm). Co do właściwości lotnych ma być prosty w pilotażu, z uwagi na moje prawie zerowe umiejętności latania. Jeszcze raz dzięki za pomoc, jak znajdę trochę czasu to wstawię fotki mojego dotychczasowego modelu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janekm Opublikowano 1 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2019 Panowie mam małą prośbę, Może mi Ktoś powiedzieć jaki rozstaw podwozia posiada Funcub? Wymiary mojego modelu są podobne, ale miałem problemy z podwoziem, wydaje się że w Funcubie dobrze dobrane są proporcje podwozia, które pozwalają na bezproblemowe starty i lądowania. Ewentualnie za inne wymiary też byłbym wdzięczny. Pozdrowienia, Janek p.s. Wątek może nie pasuje do tematu, ale pomyślałem, że dobrym pomysłem będzie umieszczenie kolejnej porcji informacji o tym udanym modelu w jednym miejscu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mundek Opublikowano 2 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2019 Witam Janku. Proporcje podwozia w takim maluchu nie sa krytyczne, osie kol +- 40max mm przed krawedzia natarcia , rozstaw kol 200- 220mm max, Co jest bardzo wazne to prawidlowy sklon i wyklon silnika , sklon +- 3 stopnie wyklon +- 2 stopnie . Pisze to z wlasnego doswiadczenia, mam takiego podobnego malucha, Pajperka Hackerka swietna zabawka do latania na podworku . Pozdrawiam Wladek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janekm Opublikowano 7 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2019 Witaj Władku, Dzięki za informację, troszkę podpatruję Funcuba, udaną konstrukcję, ale dla mnie trochę zbyt duży i ciężki, poza tym kształt "przedniej szyby" przypomina kabinę traktora. Mój model to własna konstrukcja z depronu, 110cm rozpiętości i 650g masy startowej. Lata pięknie, ale miałem problem z podwoziem (zbyt miękkie golenie), wymieniłem na nowe i dodałem koła od Funcuba (lekkie, duże i model wygląda jak prawdziwy Cub z Alaski). Pozdrowienia, Janek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi