Nasze Pedałowanie ...

[a74BACK]

Jarek, co powiesz na temat porównania tych dwóch ram, słucham?

 

PS Daruj sobie forkowania moich zdjęć dalej OK? Nie po to je tutaj wklejam, żebyś je rozrzucał po sieci 👍

[jarek996]

6 minut temu, a74BACK napisał:

Jarek, co powiesz na temat porównania tych dwóch ram, słucham?

 

PS Daruj sobie forkowania moich zdjęć dalej OK? Nie po to je tutaj wklejam, żebyś je rozrzucał po sieci 👍

 Prosze o rozmiar ramy i Twoje cm.  

[a74BACK]

Proszę odpowiedz mi na pytanie, czy w drugim rowerze jest prawidłowa proporcja ramy do podsiodłówki ok?

[jarek996]

Moim zdaniem, stara rama TEZ jest na Ciebie za mala!  Po dzisiatkach zbudowanych rowerow i dzisiatkach lat obracania sie w swiatku rowerowym, KAZDA anomalia jest dla mnie natychmiast widoczna. 

Podaj wzrost i wielkosc ramy i prawda "wyplynie" w 3 sek. Najgorzej porownywac dwie "zle" ramy do siebie. A to ze CI sie na nich dobrze jezdzi nie swiadczy o tym, ze sa prawidlowej wielkosci. Czlowiek sie do wszystkiego przyzwyczai! Dziecko wychowane z wilkami, nie potrafilo chodzic w pozycji "homo sapiens" 😉

[a74BACK]

Aluminiowa ma rozmiar 64 i to jest rama roweru Radon Scart 

 

Z niecierpliwością czekam na komentarz 😁 No chętnie się dowiem, jaki powinienem mieć wzrost do tej ramy 👍

[jarek996]

Radon to jeszcze gdzis tam sie w prporcjach lapie (lezysz pewnie na granicy). ALe to MTB to W ZYCIU!

8 minut temu, a74BACK napisał:

Radon Scart 

 Model (5 , 7, 9) , rocznik?

[a74BACK]

2023, czekam na konkretna odpowiedź, na jaki wzrost jest ten Radon przeznaczony? Podaj przedział 👍

[jarek996]

191-199 cm

Bez konkretnej specyfikacji ciezko okreslic dokladniej, ale popatrzylem na stare Radony i nowe (model nazywa sie juz inaczej) i tak mi wychodzi.

 

Jesli tyle nie masz, to siedzisz za wysoko. Moim (skromnym) zdaniem, masz i tak swoje siodlo BARDZO wysoko, wiec teoretycvznie powinienes byc blizej 199. W przeciwnym razie rozp.....asz sobie kolana (siedzeniem, za wysoko). Zobacz jak zawodowi kolarze dzisiaj siedza! Sa prawie w "przysiadzie", ale tak jest wlasnie zdrowo (dla kolan)!

 

Ja zawsze az musze zatrzymac samochod, jak widze gosci siedzacych w "niebiosach" i ledwo dotykajacych padalow koncowka buta  (w dolnym polozeniu nogi): Nie wiem dlaczego, ale najczesciej jezdza tak "pakerzy" 😂  Ich akurat troszke rozumiem. Oni chca miec wszystko NAJ (wiec i NAJwyzej siedziec) 😂

[a74BACK]

Czyli mieszczę się w przedziale, co Ty na to?

 

EDIT: czytając co napisałeś dodałbym nawet, że ramę mam idealnie dobraną 😁

Także Jarek, raczej powstrzymaj się od pochopnego wyciągania wniosków 👍 Dziękuję i pozdrawiam 😉

No i bonus dla Ciebie ten carbon to rozmiar 20,5

[jarek996]

Ale my piszemy o NOWEJ ramie. W starej przeciez napisalem, ze sie miescisz, jesli jestes miedzy 191, a 199.

Podaj rozmiar nowej. Twoje zakonczenie nie jest fair, bo ja na wszystko odpowiadam, a Ty unikasz podania rozmiaru nowej ramy. Takie zakonczenie swiadczy tylko o tym, ze "cos jest na rzeczy" z rozmiarem nowej.

Mama mnie tak wychowala, ze dla mnie nie jest zadna ujma poniesc "porazke", wiec jak nie bede mial racji , to sie tylko gleboko poklonie. 

[a74BACK]

Mijasz się z prawdą 😁

[jarek996]

Tak to sobie mozemy pisas. Podaj nazwe i rozmiar!

Rama jest o JEDEN (minimum) rozmiar za mala na Twoj wzrost! Dopoki nie udowodnisz, ze sie myle (ale nie takim tekstem jak powyzej, tylko TWARDYMI danymi; wzrost i specyfikacja Twiojej za malej ramy), to JA mam racje 😉

[a74BACK]

Przecież wszystko Ci wkleiłem 👍 Rozmiar, marka, model 👍

 

 

 

Cierpliwie czekam, na twoje rzeczowe argumenty

[jarek996]

No to jednak ja mam tracje. To co Chinczycy napisali ma sie NIJAK z rzeczywistoscia! Ja, ktory mam 181, jezdzilem (na prawidlowo dobranej, przez wyczynowgo kolarza, ale powiedzmy markowej) ramie MTB na 19 calowej, Chinole wciskaja na nia ludzi od 185-195 😂

Poczytaj troszke teorii o geometriach i szybko zrozumiesz, ze sie MYLA!!!

 

Oni nawet swoja wlasna tabelkie spi......li 😂

[a74BACK]

To wróćmy do tego obrazka:

 

Co tutaj jest nie tak, skoro czarny jest dla mnie ok? Co z tego, że rura podsiodłowa w białym jest "dłuższa", skoro efekt docelowy jest praktycznie taki sam?

 

 

PS Jeżeli dążymy tylko do tego, że "masz racje" to daj znać, przyznam Ci racje i temat zamkniemy 😉

We współczesnych MTB stosuje się niższy przekrok i wtedy rura podsiodłowa jest dłuższa niż w szosie/gravelu. Ameryki nie odkryłem, a wystarczy popatrzeć na obrazki obecnych mtb, no, ale skoro źle dobrałem, to źle dobrałem. Najważniejsze, że ja jestem zadowolony i mi się dobrze jeździ, choć przejechałem tym rowerem raptem 300km 

[jarek996]

Piotrek, jestes wysokim facem i ramy dla ludzi powyzej 190, sa czesto kompromisem. Po prostu jest Was tak malo, ze wiele firm NIE robi ram ktore mialyby WASZE parametry. Wtedy cuduje sie dluzszymi mostkami  i NIENATURALNIE wyciagnietymi rurami podsiodlowymi (jak Twoja). Popatrz na ramy szosowe, ale uznanych producentow. Tam znajdziesz lekko ramy dla siebie (a nawet wyzszych kolesi). No ale oni MUSZA to miec w ofercie. 

Jesli ja, majac 181 jezdze (na prawidlowej) 19, to facet o 15 cm wyzszy NIE Moze pasowac do ramy o niecale 4 cm wyzszej! NIGDY W ZYCIU!

Wiec jesli NIE robia wiekszych ram, to naturalnym jest, ze pisza  tak; 20,5 cla  od 190 w gore (czyli do nieskonczonosci). Ale to NIE sa prawidlowe proporcje!

Bo rura podsiodlowa to dopiero POLOWA(albo mniej) istotnych ustawien (mysle, ze wazniejsza jest rura gorna, head tube).

 

Jesli bierzemy to co zrobili (i napisali Chinczycy, to oczywiscie ZWRACAM HONOR i MASZ RACJE, choc dalej nie wiem ILE masz tych cm).

Jesli bierzemy pod uwage ogolnoswiatowe standardy i bikefit,  to bym sie dalej sprzeczal. 

Jedno jest pewne; SIEDZ JAK NAJNIZEJ (ale tak, zeby bylo CI wygodnie). Jesli czujesz na poczatku dyskomfort, to sie szybko przyzwyczaisz. Pisales, ze miales problem z kolanami, a to jest TEZ ratunek dla kolan! Zeby kat (zgiecia) nogi W DOLNYM polozeniu, byl jak najmniejszy! 

No i krec z WYSOKA kadencja! Jazda silowa, to proszenie sie o problemy (tez glownie z kolanami).

 

P.S. Jeszcze jedna rzecz rzuca sie w oczy. Rowery MTB (Twoja rama to MTB, tak pisales) maja duzo krotsze mostki, niz reszta rowerow. Ty chyba przerzuciles klamoty ze swojego RADONA. Gdybys tu wrzucil "krociaka" (czyli to , co tej ramy pasuje", to siedzialbys pionowo, bo przy Twoim wzroscie NIE moglbys sie pochylic!. Dlatego tez kupowanie ramy MTB, do innych celow NIE jest najlepszym pomyslem i chcoc miec nie MTB, na ramie MTB, wychodza takie komizmy z proporcjami. 

Mam mnauczyla mnie tez, ze ZAWSZE nalezy mowic prawde, nawet jak bedzie przykra. I napisze tak ; Twoj rower NIE jest rowerem z prawidlowymi proporcjami (i pewnie jestes tego swiadom). Mam nadzieje, ze docenisz moja "odwage", ze nie ide z pradem i wylacznie "cukruje" i sie nie pogniewasz, oraz ze bedziemy dalej "walczyc" (ale kilometrami i relacjami z naszych jazd) w tym temacie 🤘

 

P.S. mostek dosc typowej dlugosci w rowerze (sztywnym) MTB (50 mm?):

 

 

[a74BACK]

Nie miałem problemu nigdy z kolanami, pomyliłeś mnie z kimś 👍 

 

Szosa i gravel ma inną geometrię, mniej wyciągniętą i bardziej "zgarbioną" Ramy są krótsze i wyższe w porównaniu do obecnych mtb

Gdyby to co mam było proporcjonalnie jeszcze większe, to nie dosięgnąłbym do kierownicy i musiałbym skracać mostek

[jarek996]

13 minut temu, a74BACK napisał:

Nie miałem problemu nigdy z kolanami, pomyliłeś mnie z kimś 👍 

 

Szosa i gravel ma inną geometrię, mniej wyciągniętą i bardziej "zgarbioną" Ramy są krótsze i wyższe w porównaniu do obecnych mtb

Gdyby to co mam było proporcjonalnie jeszcze większe, to nie dosięgnąłbym do kierownicy i musiałbym skracać mostek

 

A kto to pisal kilka dni temu? Przeciez nie pisali o tym w temacie SILNIKI 😂

 

 

to nie dosięgnąłbym do kierownicy i musiałbym skracać mostek

 

Pisze o tym wyzej! Wyzsza rama, krotszy mostek i jest wszystko OK (bo to MTB).

 

 

Czy ramy szosowe sa wyzsze? to zalezy. Ramy ze slopingiem sa podobnie "niskie", ale maja reszte zupelnie inaczej "ustawiona".

 

Trekingi mialy (maja?) NAJBARDZIEJ zrelaksowana pozycje. Dalem znak zapytania, bo jest ich coraz mniej, a sa to najlepsze rowery dla TURYSTOW rowerowych, jezdzacych rekracyjnie + 

 

Gdybys tutaj zmienil kiere, kola , widelec i osprzet, to bys sie nie domyslil, ze to szosa 😂

Teraz (w szosie) nastapil powrot do bardziej "normalnych" ram, ale kilkanascie lat temu proporcje jak na zdjeciu (choc moze nie tak ekstremalne) byly codziennoscia.

 

 

[a74BACK]

Niech sobie nie jest. Rama zastąpiła ramę Giant Roam wzór 2022 i była dobrana w taki sposób, aby była geometrią zbliżona do ww. Robisz mi wykład jak to powinno wyglądać, a Ja zrobiłem wszystko, żeby spasować sie z geometrią do tamtej ramy. Żadna rama gravelowa nie miała podobnej geometrii jak cross Gianta, więc padło na mtb, a ty przyczepiłeś się do długości podsiodłówki, nie uwzględniając niczego innego, bo przecież w szosie jest tak, a nie inaczej

No fajnie, ale rowery nie kończą się na szosie i gravelu, mamy miliony innych wynalazków które maja swoje zastosowania. Każdy składa rower pod siebie i ja tutaj nie widzę, aby mój był złożony nieprawidłowo. Jest stópka, bo chce ją mieć, są błotniki bo wjeżdżam w kałuże i błoto bez zastanowienia i jest bagażnik do sporadycznego przewiezienia zgrzewki wody ze sklepu z butelkami kaucyjnymi, które potem tym samy rowerem odwiozę do butelkomatu 😂

 

Nie rozumiem twojej argumentacji, jeżeli jakakolwiek jest👍 Rower za mały? Jakim do diabła cudem skoro rozmiarowo jest prawie identyczny z drugim wklejonym aluminiowym. Stosunek rury pod siodłowej do rury siedziska to 60% do 40% i co z tego, skoro geometria wychodzi poprawna? 

Tutaj też wszystkie mają źle dobraną geometrię:

 

 

 

Edit: zmierzyłem z "partyzanta" stosunek długości i te rowery na fotkach mają też stosunek ok 40/60 rur

[jarek996]

Ale prawidlowa geometria roweru, to nie jest wtedy, gdy TY ja stworzysz pod swoje potrzeby i Ci sie wygodnie siedzi 😂

W Twoim rowezrze (ramie MTB, o dosc specyficznych charakterystkach) nic nie pasuje!  Nie da sie zebry zrobic konia. Probowano, ale sie nie udalo. 

 

I jeszcze powiedz, ze klamki hamulcowe masz TEZ prawidlowo (chyba, ze znowu zdjecie przejklamuje). Taki z Ciebie geometrysta.

Jelsi rece ida Ci prawie pionowo, to jest w porzadku, ale to znaczy ze na 100% zle siedzisz, bo jest to ZLE zlozony rower! I tutaj nie ma zadnych dyskusji,

To ze jakas rama zastapila inna i jest podobna do tej (jej geometria) starej, dalej nie znaczy, ze masz prawidlowo dobrana. Moza ta pierwsza NIE byla wlasciwa? 

 

 

 

18 minut temu, a74BACK napisał:

Każdy składa rower pod siebie i ja tutaj nie widzę, aby mój był złożony nieprawidłowo.

 

 

Podjedz do bikefitera, pokaz mu swoj rower  i zrobi ten gest, ktory mi przeslaes na opowyzszym zdjeciu

 

 

I zebysmy sie zrozumieli; rama MA odpowiednia geometrie, ale z odpowiednio ustawiona sztyca, mostkiem ITP. Natomiast to co widac na zdjeciu to karykatura roweru. I tak jest JEDYNA (smutna dla mnie, obojetna dla Ciebie) prawda.