Bardzo fajne latadło :D - Zefirek

[qpa]

dwie sprawy dzwignie lotek sa za daleko od osi zawiasu i po co Ci ster kierunku??

[Modelarz rc]

Masz racje Nie będe dawał chyba tego steru ale niewiem napewno jak bede przy kasie to dokupie serwo i zrobie

[qpa]

imho lepiej darowac sobie kierunek

 

i te dzwignie przesun!!

[zbig471]

dwie sprawy dzwignie lotek sa za daleko od osi zawiasu i po co Ci ster kierunku??

 

 

Muszę Patryku zgodzic się z powyzszym. :?: Wytłumaczę Ci to .

:?: Dzwignie lotek czy też innych sterów dla prawidłowości wychyleń tych powierzchni muszą by zamontowane tak , aby przy neutralnym położeniu sterów linia otworków na dżwigni , była prostopadła do miejsca połączenia płata z lotką , czy też statecznika ze sterem :!: . Jednym słowem musi znajdowac się nad połączeniem częsci stałej i ruchomej.

:?: Jezeli jest tak jak w Twoim przypadku na zdjęciu, wychylenia powierzchni sterujących w obie strony od położenia neutralnego nie będą równe. I o to qp-ie chodziło , co jest prawdą. Jeżeli chcesz różnicowac wychylenia lotek to robi się to inaczej, ale zawsze jest obowiązująca zasada, że wychylenia lotki w górę mogą (muszą ) byc większe od wychyleń w dół. Dlaczego :?: : bo płat wewnętrzny ( a więc i jego lotka ) porusza się po mniejszym okręgu niż płat zewnętrzny, stąd aby uzyskac na lotce identyczną siłe pochylajacą, jej wychylenie musi byc większe, gdyż porusza się z tą samą prędkościa kątową, ale jej prędkośc postępowa jest mniejsza ( dlatego dla uzyskania większej - równoważnej siły wychylenie jest większe).

[Modelarz rc]

Bardzo dziękuje za odpowiedź :!: :!: :!: co ja bym bez was zrobił :wink: :wink:

[alchemique]

nie wiem jak ty chcesz ladowac ale te koleczka to troszke za male nawet jak na asfalt nie mowiac juz o trawie

[Modelarz rc]

Spoko Podwozie jest tak narazie żeby jakoś wyglądało ( już go ściągłem) Wadze tam dużo większe z dwupłatowca