Skocz do zawartości

Łódź latająca


Irek M

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie zrozumielismy się Karlem, chodziło mi o to czy na balsę 1,5mm, z której powstało dno łodzi - też wylaminować czy tylko wykończyć paierem japońskim. Jesli papierem to potem oczywiście lakierowanie nitrem, szlifowanie, malowanie,szlifowanie i tak pare razy.

  • Odpowiedzi 62
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi
Opublikowano

No i zaczęła się ostra walka o każdy gram:

wywaenie001popraw.jpg

w640.png

Wyażurowałem kadłub w tylnej części, statecznik poziomy. To samo zrobię z płetwą podkadłubową. Przesunąłem platwormę silnika 50% do przodu w stosunku do projektu, jesli trzeba bedzie to jeszcze trochę przesunę. Dwa serwa standard - kierunek i wysokość zamienię na Hs-81. Serwa lotek muszę przeniesć aż pod krawędź natarcia. Może uda się przciać coś z 50g ciężarka na dziobie :(

Oczywiście to tylko wstępne wywazenie ustawione na 1/4 cięciwy. Zaraz sprawdzę co program schwer...coś tam mi podpowie :faja:

Opublikowano

fokker 40% to zdecydowanie zaduzo.Max 35 a najlepiej 30%cieciwy.przy takim wywazeiu jak pisales bedzie mial tedencje do zadzierania i pompowania oraz bedzie bardzo nerwowy na wychylenie steru w gore oraz molowaty w dol.

Opublikowano

Grzesiek - podałem 1/4 cięciwy! A to nie 40% tylko 25% :mrgreen: Troszkę "szlifnąłem" tu i tam i poprawi.ło się. Teraz 50g ołów jest znaaaacznie bliżej kabiny. sprawdziłem też wyważenie z silnikiem OS LA 40 - jest znacznie lepiej czyli bez dowazania. Tylko czy to nie za dużo jak na model o rozp 140cm i wadze do lotu ok 1500 - 1600g. Z kolei te 1500 to chyba trochę dużo na os 3,5cm(?)

 

EDIT: W/g schwer...coś tam SC = 64,1 - 81 więc dużo lepiej niż 55mm( 1/4) Masa tego co na fotce 1300g

Opublikowano

Z braku wszechogarniającej nudy :rotfl: postanowiem trochę tuningować model. Wymysliłem sobie, że zrobię pływaki stabilizujące łódż ale na wzór łodzi Dorniera:

dornier1280plain.jpg

w640.png

u mnie wyglądałoby to tak:

skrzydekopywak001popraw.jpg

w640.png

Niestety nie mam pojęcia jakie powinny być proporcje - u mnie rozp 12cm każdego i cięciwa ok 12cm. Takie rozwiązanie komplikuje mi trochę sprawę z podwoziem bo miało być montowane wprost do kadłuba. Teraz musi być przykręcane do odtatniego żeberka tego skrzydełka, lub całe skrzydeka demontowane w razie startów z ziemi. Tak więc wykonam na razie jedną połówkę i zastanowi.e się co dalej z tym fantem.

Opublikowano

... a ostatecznie tak:

skrzydekopywak009popraw.jpg

w640.png

skrzydekopywak018popraw.jpg

w640.png

komplikuje to jednak mocowanie podwozia: albo pod skrzydełkiem mocowana byłaby oś, albo przesunać mocowanie podw. zupełnie przed skrzydełko ale wtedy popsuje względy wizualno-estetyczne :( a może zrezygnowac z tego :?:

Opublikowano

Irek jezeli latasz na trawie to odpusc podwozie,nic sie nie stanie jak bedziesz ladowal kadlubem na trawie.Moj znajomy mial cataline i wlasnie tak ladowal i startowal z trawy ,super to wygladalo .No na wodzie juz nie wspomne

Opublikowano

Ta mniejsza Aqua to praktycznie tylko na trawie lądowała więc i ta w większości tak wyląduje. Ponieważ co raz bardziejmyślę o montażu silnika 7,5cm zamiast planowanego 3,5 to model o masie ok 1600g z reki bez problemu wystartuje. Zostaje tylko kwestia estetyczna czy z tymi skrzydełkami wygląda lepiej czy gorzej ale tego nie wie nikt :devil:

Opublikowano
czy z tymi skrzydełkami wygląda lepiej czy gorzej ale tego nie wie nikt

 

Lepiej bo bardziej dziwnie - chciałem powiedzieć nietypowo ;-) :lol: Jeszcze zastrzały poprowadź od nich, tak jak na zdjęciu Dorniera, i będzie super.

Opublikowano

No i odbyła się próba wodowania pustego kadłuba. Ciekawiło mnie w jakiej pozycji kadłub znajdzie się w wodzie, czy skrzydełka są za nisko/za wysoko, czy kąt za duży/za mały. Jak widać nos kadłuba wysoko w górze. Myślę jednak, iz wypornośc skrzydełek nie pozwoli im zanurzyć się dużo więcej nawet pod całkowitym obciążeniem - ok 1400 - 1500g:

prbawodna001popraw.jpg

w640.png

prbawodna002popraw.jpg

w640.png

prbawodna003popraw.jpg

w640.png

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Dziś odbyła się kolejna próba pływalności. Chodziło o sprawdzenie czy dorobione skrzydełka-pływaki spełnią swoją rolę...

prbawodna005popraw.jpg

prbawodna006popraw.jpg

...i spełniły :D Jednoczesnie od ostatniego ważenia przybyło wagi z 200g. Nie pamiętam czy tamto ważenie odbywało się z pakietem zasilającym czy bez. To co widac na fotce waży prawie 1500g. Z istotnych elementów dojdą jeszcze 3 serwa i zbiornik paliwa.

Opublikowano

Prace jakoś wolno idą do przodu. Teraz zastanawiam się nad podwoziem; czy w najprostszy sposób wykonać - mocowane bezpośrednio do scianki kadłuba, czy trochę skomplikować i mocowane byłoby do skrzydełek-pływaków,

kompresor005.jpg

Drugi sposób byłby lepszy bo szeroko rozstawione podwozie i ciekawszy wygląd chyba.

zastanawiam się - choć już coraz mniej - nad klapami skrzydła. Poniewaz model ten to taki sobie zwykły latająco-pływający więc moze służyć do experymentów :mrgreen:

 

A przy okazji drobnych zmian na forum, o których napisał Ertman. Jest tam opisana sprawa zastrzeżeń do otrzymanych "krawatów" - fakt niektóre powody ich otrzymania są tak bzdurne, że wstydziłbym się je podawać - a ja o modelu łodzi latającej piszę w zupełnie innym dziale niż ten, który powstał do umieszczania postów o tym rodzaju modeli. I tak prawie dwa misiące czekam aż ktoś coś z tym zrobi...

Opublikowano

Piszesz w tym co trzeba , przecież niema podziału na łodzie latające jako spaliny.!!!

Dotyczy to tylko sprzętu z napędem elektrycznym.

 

Więc przestań pisać bzdury Irku. :evil:

 

Jak zamienisz go na elektryka to się wtedy da znać modem., przeniosą wątek tam gdzie trzeba. :D

 

 

Po za tym fajnie wygląda z tymi małymi skrzydełkami.

Ciekawe jak będa wpływać na lot modelu.

Opublikowano

Łodzie latające jak byk stoi w dziale Elektryki. Moja nie jest elektrykiem, jeszcze gdyby była połmakietą. W ten sposób temat łodzi latającej nie jest w dziale odpowiednim.

Opublikowano
Łodzie latające jak byk stoi w dziale Elektryki.

Jest tak dużo elektryków, że pozwoliłem sobie na podział na podgrupy wg swojego uznania i potrzeb.

Nie jest chyba tajemnicą, że to ja dzieliłem elektryki na podgrupy.

Twój model nie należy do elektryków, więc nie widzę problemu :lol:

Moja nie jest elektrykiem, jeszcze gdyby była połmakietą.

Nie jest elektrykiem, nie jest półmakietą.

W ten sposób temat łodzi latającej nie jest w dziale odpowiednim.

Poproś moderatorów, to może stworzą dział dla Twojego modelu w modelach spalinowych.

Opublikowano
Fokker napisał/a:

W ten sposób temat łodzi latającej nie jest w dziale odpowiednim.

 

Poproś moderatorów, to może stworzą dział dla Twojego modelu w modelach spalinowych.

_________________

 

Hubert - to ma być ironia?

Opublikowano
Hubert - to ma być ironia?

Nie ironia, tylko konkret.

Dział spalinowy nie został podzielony na podgrupy, bo podczas podziałów spaliniaków było jedynie "parcie" na akrobaty, makiety i kombaty.

Makiety, akrobaty i kombaty mają swoje fora i swoich moderatorów, a spalinki jako takie zostały w całości.

Skoro czujesz, że będzie w temacie łodzi latających (spalinowych) potrzeba wydzielenia podgupy, to poproś o to moderatorów.

Podobnie dotyczy to wielosilnikowców i modeli odrzutowych (tych spalinowych).

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.