Pietuh

Przecież to jest konstrukcja tylko do "bicia rekordu" twój z tym planowanym zasilaniem będzie dochodzić do 2kg i te planowane Liionki nie wyrobią, nie mówiąc już o podwieszeniu czegokolwiek. Tyle z moich doświadczeń, ale może Ci się uda, mnie nie wyszło, ten F450 wisiał ponad 30min ale o dołożeniu 100g, czy swobodnym lataniu nie było mowy. Próbowałem też z 250-tką na 2S i to samo - długo wisi ale lepiej nie latać , ale świat idzie naprzód i kto wie. Stosuję w samolotach i prędzej się zmęczę lataniem niż zabraknie paliwa loty 1,15-1,5godz to standard.

Już są ogniwa o wydajności 20A https://e-dym.pl/pl/akumulatory-i-ladowarki/1646-akumulator-18650-lg-hg2-3000mah.html ludzie latają z dobrymi wynikami ale samolotami, o copterach mało słychać, ale myślę że 4S to trochę mało jak na 360kV ale to wiem tylko z teorii Osobiście w typowym F450 przekroczyłem 30min lotu, ale..... Ogniwa 2x3S2P

Przecież to są nakrętki samo-dokręcające się, więc jakim sposobem mogła się odkręcić? Kamerkę Yi uniesie ale to wszystko na co stać takiego malucha, jeżeli chcesz zastosować gimbal to nie zapominaj, że zasilanie masz na 2S a jedyne sensowne rozwiązanie do małych copterów to http://www.ebay.pl/itm/291375063458?_trksid=p2060353.m1438.l2649&var=590490928979&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT ale.... Trochę wariacji na temat http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2650813 i po naszemu http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=38&t=36413

Planujesz zasilanie z ogniw Li-ion chyba w tym setupie 4S nie wystarczy więc waga będzie nie do zaakceptowania o ile w ogóle się podniesie. Druga sprawa to Liionki bardzo nie lubią stałego obciążenia nawet przy 50% wydajności prądowej.

Masz rację, byłem przekonany że to wycięta klatka z filmu bez żadnej obróbki bo począwszy od Gopro3 w górę te kamerki upiększają świat bez dodatkowej ingerencji. Zwracam honor autorowi i podziwiam zmysł artystyczny.

Proszę się na mnie nie gniewać, bo to moje odczucia, ale tego typu zdjęcia robione z super kamer przypominają mi retuszowane obrazki sprzed 50 lat typu jeleń na rykowisku a ten retusz elektroniczny jest chyba jeszcze gorszy.

Kurcze, bawię się w te zabawki już ponad 50 lat i nie przypuszczałem, że dożyję jeszcze jednego syfu i.... znowu do podziemia

YF22, GPS ustawiamy względem SC a nie FC

cyt >Nie wiem skąd się wziął ten rysunek, czy ma formę żartu, czy też nie, ale widać z powietrza wyraźną różnicę pomiędzy modelem, dronem ( w sensie quadem octo etc.) itp.> Przy na przykład 500km/godz zobaczysz różnicę? a rysunek powstał gdyż zbyt wielu pilotów po prostu się pomyliło, co do edukacji to przed każdym długim weekendem policja edukuje poprzez telewizornie i inne środki przekazu i co wynika z tej edukacji? Te latające zabawki będą niedługo tak powszechne, że wypadki będą nieuniknione, problem w tym jak podejdą do tego decydenci od ustalania prawa bo przypuszczam, że jak do początków kolei żelaznej. Bartek, ale jak przywalisz gdzieś z kwitkiem do latania to dostaniesz 5 lat mniej.

Mierzę nie swoją miarą ale twardą statystyką, podam Ci mały przykład, pod jednym z artykułów o złych dronach strącających samoloty była mała wstawka o ofiarach na drogach w miniony weekend, dla mnie to zestawienie było lekko szokujące. Kilkanaście lat temu brałem czynny udział w edukacji młodych motocyklistów i chłopaki chętnie korzystały z pomocy doświadczonych kolegów, jeździli po Torze Poznań raz w tygodniu gdzie mogli się naprawdę wyżyć i sporo nauczyć, dzisiaj raczej niewielu chce się edukować, lepiej >odkręcić< na prostej i pokazać że 250km to pryszcz. Może więcej było pasjonatów a mniej użytkowników? Najczęściej o obiektach latających meldują piloci

cyt: >Bo że i tak oberwiemy, to niemal pewne. Niestety.< Pewne, a kogo mamy edukować? jak komuś brakuje szarych komórek to edukacja zbędna.

Kiedyś gdy nic szczególnego się nie wydarzyło królował w gazetach potwór z Loch Ness, dzisiaj dziennikarze idą z duchem czasu, a tak w kwestii statystyk, ile samolotów już strąciliśmy?

Witaj wśród dinozaurów, bo dzisiaj bez elektroniki ani rusz i to nie tylko w naszym hobby. Czytając relacje z budowy nowych modeli (niestety coraz rzadszych) zastanawiam się po co ludzie tak komplikują modele do zabawy w FPV a wystarczy trochę pianki, silnik, regulator, dwa serwa a do podglądu kamera i nadajnik i lecimy gdzie chcemy tylko trzeba trochę potrenować szare komórki http://www.se.pl/wiadomosci/swiat/nagrody-nobla-2014-znamy-laureatow-nobla-z-medycyny-i-fizjologii_426384.html W modelach którymi latam nie idzie już absolutnie nic wydłubać, takie modele choppery.

To co podlinkowałeś to akurat w porywach mają 400mW ale za to 48kanałów, tu trochę chłopaki pomierzyły jak tam w końcu jest z tą mocą http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=2&t=32425

Noooo... :blink: super.

Na 200mW polecieć można i 20km https://www.youtube.com/watch?v=yUm3_e-Umhg Z tą kamerką to bym był ostrożny, w miarę dobra CCD na przetworniku Sony jest ta http://www.banggood.com/700TVL-FPV-HD-Ultralight-Camera-With-2_1mm-Lens-NTSCPLA-For-FPV-RC-Multicopter-p-1000385.html taka podróba Sony Super Had i można pod nią podpiąć manipulator do własnych ustawień bo ma swoje OSD.

Spróbuj założyć inną antenę, niestety od czasu jak cena stała się wyznacznikiem pojawiło się mnóstwo podróbek, dlatego niektórzy handlowcy zaznaczają że to oryginał. Najczęściej są to nadajniki TS353, TS352 i TS351.

One mają inne kanały, więc ustaw taki który będzie miał najlepszą wizję i sprawdź na otwartym terenie zasięg. Oryginalny Boscam na kanale4 5645 przekracza 500mW i się nic nie grzeje http://www.aliexpress.com/item/100-original-Boscam-5-8G-5-8Ghz-400mW-8-Channel-FPV-AV-Transmitter-Receiver-TS353-RC305/2007844831.html?spm=2114.01010208.3.345.wMz4cP&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_4_10037_10033_507_10032_10020_10017_10021_10022_10009_10008_10018_101_10019,searchweb201603_9&btsid=24a137b7-f835-4833-a891-d72b17244dd6

Właściwie to dokarmiać ryb nie będzie, raczej szukać i ewentualnie łowić na zrzucany wobler. Kadłub z silnikiem to Futerboot Reely reszta wygląda następująco LINK RC orange elers z uwagi na lepszą przenikalność przez trzciny i szuwary i zastosowanie (w dalszym etapie)kamery HD z Wifi do obserwacji przyrody. Link Video, nadajnik 5,8G 600mW i dwie kamery, jedna patrzy gdzie płyniemy, druga do obserwacji prostej echosondy, w planach trzecia do obserwacji podwodnej przy przejrzystej wodzie. Dodatkowo nie w celu znęcania się nad rybami a typowego podglądactwa przyrody będzie zainstalowana kamera od Phantoma FC40 z przekazem video na tablet. Stosuję ją w autku RC i obraz przekazywany jest o niebo lepszy od typowego FPV. http://pfmrc.eu/index.php?/topic/61093-axial-rubicon-i-fpv-od-phantoma/ Spód łodzi zabezpieczony przed wkręcaniem się wodorostów. Zasięg linku RC i video myślę że spokojnie do 1km a wifi około 250m. Zasilanie na razie wszystko co mam pod ręką od 7,2 do 8,4V ale docelowo dostanie zabudowany pakiecik Li-on bo ma zabierać maksymalną ilość paliwa a łódka nie grzeszy dużą wypornością. Pierwsze próby na wodzie W planach poszukiwania podwodne z wykrywaczem metali, może trafi się jakiś pociąg

Specyfikacja mówi 7-10 cel NIMH więc teoretycznie powinno działać bez kombinacji na 3S, tylko dostaje takie obroty że to pływadło chce się rozlecieć, ustawie apce najniżej jak się da i niech się dzieje wola nieba

Próbowałem i w/g miernika z aparatury mogę obniżyć zasilanie silnika do 10,8V jeżeli limit ustawiam niżej to odcina zasilanie

Chciałbym to zrobić przez jakiś stabilizator napięcia który obniży napięcie pakietu 3S do 7-8V, czy któryś z kolegów kombinował w tej materii? Silnik klasy 540 zasilanie w/g specyfikacji 6-10 ogniw NIMH, wagowo sprawa mało istotna bo zasilana będzie łódka.

Tylko Liiony 10 krotnie dłużej pożyją i mają większą pojemność przy mniejszej wadze, tam gdzie nie potrzeba dużych obciążeń stosuję "od wieków"

Do 500zł ale z aparaturą

Dodam jeszcze że preferencje pilota, warto sprawdzić i popatrzeć w jedno i drugie bo ja osobiście dwa razy robiłem przymiarkę do gogli i jakoś mi nie pasi, wolę dobry monitor, a co do linku RC to osobiście latam na Frysky do 3,5km bez żadnych dopałek.