Skocz do zawartości

Pietuh

Modelarz
  • Postów

    1 283
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez Pietuh

  1. Zdecydowanie bierz remika
  2. Andrzej, wysmarowałem na obu przez kilka lat podobną ilość postów i nigdy nikt mnie się nie czepiał, natomiast pyskówek na RCFPV jest mnóstwo z racji że jest tam dużo mniej pasjonatów jak na naszym forum, tam zdecydowanie przeważają użytkownicy zabawek zwanych modelami. Dla mnie to jest hobby i gdyby mnie ono miało stresować w najmniejszym nawet stopniu to rzucił bym to do diabła. Masz rację grzeczność i kultura szwankują coraz bardziej, kiedyś gdy kończyłem szkołę średnią dyrektor na zakończenie powiedział nam "spotkacie w życiu dużo ludzi mądrych, wykształconych, inteligentnych, ale wśród nich będzie coraz mnie tych dobrze wychowanych" Czyżby prorocze słowa?
  3. Mam dokładnie odwrotne odczucia, tam w wielu wątkach są jakieś scysje na PFMRC jest ich bardzo mało, chociaż jak wszędzie jest sporo kulturalnych i pomocnych kolegów. Co do tego <wrednego> to wcale nie jest taki jak się chwali tym przydomkiem tylko bardzo uczulony na pytania które można przeczytać na pierwszej stronie instrukcji.
  4. cyt" Podczas ostatniego samotnego pływania oprócz trzymania rumpla miałem bardzo relaksującą pogodę 1-2 no czasem 3 i ciepełko. Mózg się podgrzał i zaczałem kombinować.:" Samotna jesienna żegluga to jest to, nie ma nikogo na wodzie, nikt nie marudzi na pokładzie, kontakt z przyrodą a raczej życie w rytm natury i odwszawienie się od cywilizacji jest całkowite
  5. Jak już się bawić to kuter gaflowy, ale każdy ma swoje dziwactwa Osobiście to czekam na to co ponad deckiem, bo zimą też chciałem sobie coś wystrugać, inszego jak slup
  6. Pietuh

    Przestroga

    Bo są, prawie wszystkie obowiązujące dziś procedury powstały w wyniku wnikliwego badanie katastrof lotniczych.
  7. Dopóki bawili się tym hobbyści było OK ale masowy trend posiadania "drona" zrobił to co widzimy, czyli rozum odleciał razem z "dronem"
  8. Trochę polatałem więc czas podsumować to co wynika z eksploatacji i na co zwrócić uwagę. 1 Przy częstej zmianie anten odkręciło się mocowanie a po rozebraniu okazało się że było przykręcone dosłownie na jednym zwoju gwintu, myślę że to dotyczy tego egzemplarza ale warto to sprawdzić i ewentualnie poprawić. 2 W przypadku ostrego słońca lepiej jest odwrócić się plecami lub dokleić na front jakąś maskę po ta fabryczna trochę prześwituje. 3 Nie zostawiać gogli z podłączoną baterią przez dłuższy czas bo siada napięcie. 4 Gdy zobaczymy ostrzeżenie o słabej baterii to w przypadku tego egzemplarza miałem jeszcze pól godziny zabawy. Przydatne linki Opis na RcGroups http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2658706 Tu nasi http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=6&t=36631&p=482461&hilit=kds+kylin#p482461 Podłączenie DVR (gogle niestety nie mają wyjścia video) http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2693842&highlight=Kds+kylin#post35266416 i to by było na tyle.
  9. Luty sprawdziłem, gdzie nie gdzie poprawiłem dla pewności, ale przyczyna była zupełnie inna Trochę czasu mi to zajęło bo schorzenie było zupełnie nietypowe, otóż w zamkniętej szczelnej puszce są skoki ciśnienia i Naza a raczej jej baro po prostu głupiało. W wersji MK1 to zjawisko nie występowało, być może Naza V1 jest bardziej odporna na takie eksperymenty. Czas skończyć to dzieło żeby chociaż we wrześniu polatać i popływać
  10. Do tych małych 600mW warto założyć radiator bo się trochę grzeją, a jakość obrazu to bardziej anteny i dobór kanałów a nie moc, do jednego kilometra zupełnie wystarczy 200mW. W małych 250-tkach latających między drzewami można dać trochę mocniejszy, tylko pamiętać należy, że duża moc to duży pobór prądu i możliwość występowania zakłóceń.
  11. Dzięki uprzejmości firmy GearBest i administracji naszego forum tym razem do testu idą KDS KYLIN GOGGLES z http://www.gearbest.com .Link do produktu http://www.gearbest.com/fpv-system/pp_363261.html Zapakowane w dwa kartony a ten właściwy bardzo mocny, mogłem na nim (pustym) stanąć i pomimo 72kg karton przetrwał. W środku są gogle, antena koniczynka i kabel USB. który służy do ładowania baterii i .....sprawdzimy dalej do czego jeszcze. Gogle są miłe w dotyku bo plastik pokryty jest gumową powłoką a gąbka na policzki dobrze przylega jest wygodna i na trzech paskach bardzo dobrze się trzyma, tylko w miejscu na nos nie ma żadnej gąbki a ostro zakończony plastik nieco uwiera, tak na szybko problem rozwiązałem podkładając chusteczkę higieniczną, ale przyszły użytkownik musi o tym mankamencie pomyśleć i dostosować do własnego nochala jakąś gąbkę. Gogle zasila bateria lipo 1s 2000mAh którą trzeba podłączyć przed użytkowaniem Ładowanie baterii przez port przeznaczony do ładowania trwa bardzo długo pomimo zastosowania ładowarki 2A znacznie szybciej zrobimy to podłączając lipo pod klasyczną ładowarkę modelarską. Plusem zasilania 1S jest możliwość ładowania w terenie poprzez Power bank. Wszystkie potrzebna przyciski mamy po lewej stronie gogli i układ jest w zasadzie klasyczny. Od prawej przyciski regulacji głosu, w środku włącznik zasilania i menu, po lewej ustawienia z menu i wybór kanałów. W menu mamy po kolei jasność, kontrast, nasycenie kolorów, automatyczny wybór kanału, ręczny wybór kanału. Trochę danych ze strony GearBest Specifications: 1.Frequency: 5.8G 64 channel, full-band 5645M - 5945M 2.Screen: 5 inch 3.Resolution: 800 x 480 ( WVGA ) 4.Brightness: 300cd/m2 ( adjustable ) 5.Contrast: Adjustable 6.Saturability: Adjustable 7.Sensitivity: -90dBm plus or minus 1dBm 8.Antenna: SMA, 50 Ohm 9.Video format: NSTC / PAL 10.Audio: Adjustable 11.Power supply: 4.2V - 8.4V 12 Working voltage: 4.2V 13.Consumption: 300mA 14.Charging voltage: DC 5V / 1A 15.Charging time: 30 - 60 minutes 16.Using time: 30 - 60 minutes 17.Transmission distance: 600m Battery: 1S 2000mAh, USB charge ( included ) Jak te dane mają się do rzeczywistości przerobimy po kolei. ad1 Ilość kanałów 64 i są praktycznie wszystkie bo przeszukując ręcznie kanały postępowanie jest co 5mhz co może trwać zanim ustawimy ten właściwy,ale jest opcja automatycznego szukania kanału i wtedy urządzenie robi to błyskawicznie, tylko nie do końca dokładnie. Np mój ulubiony kanał 5645 zawsze ustawia na 5650mhz dla pewności sprawdziłem na trzech różnych nadajnikach z różnymi antenami i zawsze było to samo, trzeba po prostu te 5mhz kliknąć ręcznie. To samo występuje na innych kanałach. ad2-7 czyli monitor Niezły obraz w rozdzielczości deklarowanej a jasność 300cd jest zupełnie wystarczająca dla zamkniętych gogli, duża możliwość regulacji jasności, kontrastu i nasycenia kolorów zadowoli nawet wybrednych użytkowników co potwierdzili koledzy latający w goglach znacznie wyżej notowanych i znacznie droższych. Monitor oczywiście bez bs i dosyć szybką reakcją na zaniki wizji, tutaj duży plus. Żeby nie było tak słodko to brak regulacji ostrości na szybce fresnela i nie każdy będzie miał ostry obraz, ja rozwiązałem problem w prosty sposób zakładam okulary które mam do czytania ad8 antena Tutaj plama i producent strzela sobie w kolano, otóż koniczynka z zestawu jest lewoskrętna o czym nie ma żadnej informacji, powszechnie stosowane antenki tego typu są prawoskrętne i nieświadomy użytkownik może długo się zastanawiać dlaczego ma słaby obraz, lepiej byłoby zastosować zwykły bacik i nie było by problemu. ad9 Format NTSC-PAL przełączany automatycznie ad10-11 Według tego można by zastosować baterię 2S ale nie próbowałem. ad13-16 Według p13 czas pracy powinien być dłuższy od deklarowanego a wynosi około 2godz, ładowanie baterii przez port USB trwa kilka godzin z kolei nie wiem czemu producent podaje prąd ładowania 1A skoro baterie Lipo można bezpiecznie ładować prądem 1C czyli 2A. Ładowanie prądem 1A trwało 1,5godz ładowarką Accucel 6 Jak wspomniałem można bezpiecznie latać do 2godzin a o słabym akumulatorze poinformuje nas czerwona plamka w rogu monitora, wystarczająco wcześnie aby móc zakończyć lot na wizji. ad17 Zrobiłem test urządzenia po wyjęciu z pudełka bez żadnych usprawnień czyli automatycznie wybrany kanał (o 5mhz za wysoko) i antena z zestawu, oczywiście na model coptera założyłem koniczynkę lewoskrętną i spokojnie mogłem latać w promieniu 750m, a wieczorkiem na ręcznie poprawionym kanale i z własnymi antenami modelem samolotu latałem w promieniu 1500m z bardzo dobrym obrazem. Z podsumowaniem całości jeszcze się wstrzymam bo testy przerwała fatalna pogoda CDN
  12. Można na rzep do uchwytu apki, jeżeli ma służyć jako jedyny podgląd. U mnie znajdzie zastosowanie jako podgląd kamery patrzącej na echosondę w tej zabawce http://pfmrc.eu/index.php?/topic/61940-zan%C4%99towa-inaczej/
  13. W słońcu to raczej kiepsko ale trzymasz rękę w cieniu i jako podgląd kamery nagrywającej zupełnie wystarczy, można się nawet pokusić o daleki lot, ale to dla odważnych z dobrym wzrokiem, ja w okularach dane z OSD widzę. Robert, ergonomia jak dużego zegarka, zakładasz na rękę, ustawiasz kanał na jakim latasz i to wszystko. Kanał jest zapamiętywany więc robisz to tylko raz lub w razie zmiany kanału, przydało by się automatyczne wyszukiwanie kanałów do podglądania innych latających FPV Dodam jeszcze że to złącze USB jest tylko do ładowania baterii, więc o podłączeniu czegokolwiek nie ma mowy.
  14. Do testu podszedłem poważnie, ale bez przygód w naszym hobby pewno było by nudno, a że dawno nic mi się nie przytrafiło to przytrafiło się teraz Chciałem polecieć trochę dalej ale na 1700m od bazy złapałem FS (wyleciało zabezpieczenie i śmigła ścięły anteny od odbiornika) Ufolot rozpoczął autopowrót, ale na końcówce baterii i w przypadku braku korekty z mojej strony rozpoczął autolądowanie 1220m od bazy w środku pola kukurydzy Miałem bardzo dużo szczęścia bo miękko wylądował na szczycie roślin i udało mi się złapać sygnał video, a resztę załatwił buzer. Jako ciekawostkę to właśnie testowany gadżet pierwszy złapał sygnał video Wracając do testu to obraz z GTeng T909 5,8G miałem dobry około 2km od bazy, później zaczął się rwać ale leciałem samolotem w którym nie mam OSD więc musicie uwierzyć na słowo. Podsumowując to napiszę krótko nie spodziewałem się takich możliwości po czymś co wygląda jak zabawka. Można zastosować ten gadżet jako podgląd co aktualnie nagrywamy z kamery, a mały monitor zupełnie wystarczy do tego celu i cena jak za "całą bazę" jest zachęcająca.
  15. Dotarły do mnie sprzęty z Geberest które zadeklarowałem się przetestować czyli goggle i zegarek, pragnę w tym miejscu podziękować firmie GearBest i administracji forum za umożliwienie pobawienia się nowymi zabawkami. Czytających proszę o wyrozumiałość bo to pierwszy raz Na pierwszy ogień poszła naręczna baza FPV http://www.gearbest.com/fpv-system/pp_354224.html Trochę danych ze strony GearBest Ekran: 2,6-calowy ekran LCD, Antena: miedziana 3dBi 5,8g Bateria: Wbudowany 350mAh Li-Po Port:ładowania: 5V micro USB (tylko do ładowania) Prąd:ładowania: 350mA Czas ładowania: Około 70mins Czas użytkowania Około 60mins Zasięg: około 60m Zapakowany w bardo mocne pudełko, w komplecie kabel do ładowania baterii z laptopa i szczątkowa instrukcja. Gadżet ma tylko dwa przyciski, prawym załączamy zasilanie lewym wybieramy kanały. Po drugiej stronie wyciągana antenka, a właściwie kawałek miedzianego drutu w plastiku i port ładowania. Do wyboru mamy 32 kanały Bez blue screena co bardzo lubią tygryski od FPV Ogólne moje wrażeni to plastikowo/odpustowa zabaweczka którą można się pobawić jakimś modelem auta rc bo zasięg 60m do latających to chyba nieporozumienie. Test urządzenia rozpoczął się natychmiast po rozpakowaniu i naładowaniu baterii Obraz jasny ,dobry kontrast czytelne nawet OSD, duży plus. Testy biurkowe to nie testy więc wieczorkiem wziąłem pod pachę dyżurny copter i heja. Tymczasem okazało się że moje podejście do tego gadżetu jak do zabaweczki było trochę mylne bo po około 1,5km od bazy złapałem F/S i musiałem wracać a obraz na monitorku żyleta.... :blink: W środku jakiś mikro-odbiornik, antena kawałek drutu miedzianego a żeby zrobić test zasięgu to muszę się skupić Tylko dziś podejdę do tego poważnie Testy jeszcze trwają więc CDN
  16. Na YT różne cuda się zdarzają , ja miałem max 800m.
  17. Mam wersję 8-kanałową przystosowaną do obsługi kopterów, gdzie układem anten można zwiększyć zasięg do ponad 1km http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2270231 http://www.banggood.com/Flying-3D-X6-X8-FY-X8-016-6CH-Remote-Control-Transmitter-p-1049047.html. Bardzo wielu producentów ufo-lotów wykorzystuje FS-i6 do sterowania swoimi zabawkami i dokonuje modyfikacji wersji podstawowej, warto podpatrzeć.
  18. W Nazie test silników to tylko sprawdzenie prawidłowości obrotów, ale obejrzałem film i coptrer przechyla się na prawo i do tyłu, więc wygląda to że prawy tylny nr4 silnik nie wyrabia, muszę wszystko rozebrać
  19. Druga wersja Hydroufolota prawie na ukończeniu, ale wystąpił mały problem, otóż po chwili lotu zbacza na boki i lubi sobie fiknąć koziołka we wszystkich trybach lotu GPS, Atti, Acro. Przypuszczam, że to jeden z regulatorów lub silników niedomaga, macie jakiś pomysł jak to sprawdzić? Setup to Fajtom P1 przełożony do pływającej ramy czyli na Nazie V2
  20. Racing quady to nie moja bajka, ale goggle lub zegarkowy monitor mogę przetestować i porównać z innymi urządzeniami.
  21. Tylko i więcej komplikacji w modelu tym więcej potencjalnych przyczyn awarii, prosto i skutecznie to moja dewiza
  22. Może mieć zwłaszcza w TG9, zrób próbę na stole.
  23. Przecież możesz ustawić sygnał alarmu RSSI powiedzmy na 90% i po problemie. Najlepsza opcja jest ta którą poleca Marekhttp://pfmrc.eu/index.php?/topic/53892-lokalizator-modelu/ Osobiście stosuję DVR jako rejestrator lotów.
  24. Nigdy nie mieszaj linku video 1,2G z Frsky 2,4G bo będą kłopoty pomimo stosowania filtrów, jeżeli chcesz 1,2G to tylko z elres. Negatywne opinie wystawiają ci co się nie bawili w 5,8G ja próbowałem obu i ostatecznie zostałem przy 5,8G ze względu na lepszy obraz i większą poręczność (wszystko jest mniejsze) a zależało mi na mobilności zestawu. W copterze mam założony nadajnik TS353 400mW i kamerę Sony SH na odbiór monitor z Diversity z DVR anteny to bacik i panelowa, samolotem lecę do 4km a copterem do 2,5km na wysokości 80-120m, przy zachowaniu w\w mobilności. Zasięg można zwiększyć ale trzeba już taszczyć ze sobą stojak i inne anteny. Właściwie to podczas dwuletniej eksploatacji, bardzo rzadko przekraczałem odległość 1,5km bo nie widziałem potrzeby a na biciu rekordów mi nie zależy. Film z lotu copterem i jeszcze takie kieszonkowe FPV do założenia w "tri minuty" na dowolny model
  25. Ktoś na RCFPV złożył pakiet z tych ogniw o wydajności 20A, biurkowe testy wyszły pozytywnie ale jak w praktyce to się nie pochwalił. Pakiety Liion wychodzą drożej w zakupie ale mają 500-1000 ładowań więc w sumie okazują się tańsze. Znalazłem te moje boje z nowym zasilaniem http://pfmrc.eu/index.php?/topic/49404-nowe-zasilanie-czyli-tanio-d%C5%82ugo-i-daleko/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.