Skocz do zawartości

sławek

Modelarz
  • Postów

    1 522
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez sławek

  1. Wykradłem sobie jeden dzień wolnego , obiecywałem sobie zrobić dużo , no cóż -jest tego nie wiele .

    Statecznik pionowy

     

    d9d8d518a68650fdmed.jpg

     

    "Wkręciłem " rurkę węglową dla wzmocnienia przed nieuniknionymi kapotażami.

    Usterzenie zmontowałem

     

    a0ba6c058fdb25b4med.jpg

     

    205bd02bfa7be244med.jpg

     

    Doszły żaluzje wentylacji i rury wydechowe ze słomki do napojów .Tu troszkę zaszalałem bo ich z boku nie powinno być widać ale taką miałem "koncepcję" :)

     

    d1ca5bbb57a8ab63med.jpg

     

    Doszła docelowa wytłoczka maski kadłuba która nie wyszła idealnie ale nawet mi to odpowiada-lepiej pasuje do piankowej reszty modelu

     

    eaaacbb9451b44dfmed.jpg

     

    62cc52fdc6112364med.jpg

     

    Maska kadłuba ( działek) od wersji FW190 A7 -- wzwyż ma "wyloty" które służyły do chłodzenia uzbrojenia- wykorzystam to do dodatkowej wentylacji.

  2. To tylko moja teoria:

    Obstawiam że sterowanie kołka będzie linkowe ale w takim przypadku może potrzebna by była jakaś sprężynka która delikatnie utrzymywała kolo w neutrum by chowające się podwozie które mogło by się przekręcić (zwolnienie naciągu linek) nie zaczepiło o wnękę , lub przynajmniej niewielki opór obrotu na osi skrętu .....

  3. Tak -poprawiam się - nie zwiększyłem wcześniej jakości filmu a na niższej nie było tego widać ,masz racje Bartek -jedynym wyjaśnieniem zostaje za małe wychylenie lotek lub ich wielkość za mały wykłon silnika i szczątkowy wznios który zadziałał destabilizująco.

    Można było próbować jeszcze uratować się lądowaniem szybowym (zniwelowanie efektu od śmigła) i lub kontrą kierunkiem.

  4. Model ci się podoba więc niema sprawy rób go według tych planów i nie musisz słuchać naszych rad ale jest małe "ale":

     

    Po ładnym wykonaniu bf109 powinieneś może nie tylko zmienić maszynę innej strony konfliktu ale odrobinę podnieść sobie poprzeczkę -nie mówimy przecież o zrobieniu makiety ale te parę sztychów flamastrem bym wprowadził w te plany nie tracąc na poziomie trudności a zyskując na wyglądzie i na dumie że częściowo model został opracowany również przez siebie

     

    Zgodzę się z Pawłem co do oceny sylwetki tego opracowania i zgodzę się z Piotrkiem że model mimo wszystko wygląda mustangowo ale czemu koniecznie uproszczenie musi iść wraz ze zniekształceniem sylwetki?? z tym się nie mogę pogodzić.

     

    Zrób jak pisze Robert i popraw co uważasz ale co nieco z tego zrób!!nie musi być wszystko poprawione.

     

    Marudziłem ci o poprawieniu w BF109 statecznika pionowego,kabiny, podsunąłem pomysł na kołpak i jeśli te zmiany cie nie zadowoliły to tu nic nie poprawiaj (ale ja i tak będę tu zaglądał :) )

  5. Dolne podłuznice dałbym głębiej (miejsce na pakiet) -będziesz miał "absolutny" SC niżej co poprawi stateczność ,oczywiście nie będą mogły być wtedy do końca ogona ale same górne wystarczą a i ogon będzie odrobinę lżejszy .

     

    Co do SK to tak dużo z kolei nie było rodzajów -raptem dwa -jeden z lub bez brzechwy a drugi wysoki- ale to był już niemal inny samolot- "Supermustang"

  6. Model z tych planów ledwo ledwo przypomina Mustanga -jedynie te kilka części typowych dla niego upodobniają to coś do P-51

    Ja znów będę wiercił ci śrubę by co nieco zwiększyć podobieństwa .

    Wydrukuj sobie jakiś dobry rysunek mustanga, zobacz co by tu pozmieniać na tyle by nie ingerowało to w opracowana już konstrukcje a na tyle by wyglądał bardziej rasowo , np już widzę (na oko) że kadłub za wysoki, kabina za duża i za bardzo z przodu ,statecznik pionowy albo za wysoki albo za wąski, osłona silnika za mała i za krótka a co za tym idzie kołpak jest mniejszy niż powinien być.......myślę że co nieco z tego można łatwo poprawić co wyjdzie na zdrowie sylwetce .

    W tej postaci przypomina zestawy balsowe z lat 70tych modeli na uwięzi ..

  7. Tomahawki,Warhawki etc są wdzięczne w malowaniu i chyba niema samolotu do którego "słodkie usta" rekina pasowały by bardziej .

    Się pochwale że miałem okazje oglądnięcia tego modelu w realu -jest kawał roboty jaką zrobił Robert ,jak dojdą linie podziałowe itp model jeszcze większe będzie robił wrażenie .

    Oj trudno będzie mi foką się zbliżyć do Robertowego efektu tym bardziej że FW190 takich smaczków jak paszcza nie miały .

  8. Nie wiem czemu Przemek wydaje ci się że lot był ze złym SC ,model był wyważony wręcz idealnie a dziwne zachowania modelu były spowodowane z mojej strony .

    Co do prędkości to zapomniałem napisać że oblot był na pakiecie 2S i ze zbyt małym śmigłem przy takim zasilaniu (silnik CF2822, śmigło gws 8x4) więc resztę sobie dopowiedzcie.

  9. Przeoczyłeś Michał dane "turbiny" były podane -statycznego wychodziło troszkę poniżej 500g , mógłbym wycisnąć troszkę więcej prędkości robiąc mniejszy wylot ale tak zostawiam jak jest .

    Jedyne zmiany jakie wprowadzę to powiększenie lotek od strony kadłuba -chce poprawić reakcje na wysokość bo jest troszkę za słaba- czego efektem było takie lądowanie jakie widać na filmie mimo zaciągniętego drążka .

    Sam lot był całkiem przyjemny ,profil się sprawdził aczkolwiek może to on zaburza powietrze na lotkach?..... nie są duże ale i nie małe ,skok wychyleń też wydaje się słuszny -zobaczymy jak wprowadzę zmiany w ich kształcie.

  10. Dziś miałem dzień premier , z nieznanego powodu większość moich dzisiejszych lotów odbywała się kółkami w lewo ,ale- chyba wyszedłem z wprawy -grunt że mamy super pogodę

     

     

    Model prowadzi się jak po sznurku tylko ja troszkę zardzewiałem co skończyło się połamanym śmigłem .

    W lotach asystował mi Robert -może i on coś wrzuci sfilmowanego..

  11. Wiosna za oknem (mamy styczeń) model w prawdzie nie gotowy ale do lotu się nadawał więc.... miękkie nogi i lecim

    http://www.youtube.com/watch?v=JwERBa7LrPs&feature=youtu.be

    Mam nadzieje że link się dobrze "osadził "

    Lądowanie troszkę nie wyszło ale jedyna strata było odklejenie się napędu ale on sam zdał egzamin mocarzem nie jest ale przy tak uciętych śmigłach i silniku z tylko 1600KV jest lepiej niż się spodziewałem.

  12. Chwilowy brak kabiny troszkę stopuje dalsze prace więc na razie robię eksperymenty

    Zastanawiałem się jak by wyglądał model z wytłaczanymi innymi niż kabina elementami więc na szybko zrobiłem kopytko osłon działek

     

    b9519c2c8293a74amed.jpg

     

    f0d70862a59a581dmed.jpg

     

    Jak dla mnie bomba -oczywiście kopyto dopieszczę wtedy powstanie docelowa maska .

    Z lenistwa kopyto zrobiłem tylko szarego styroduru i powlekłem tylko Wikolem (bez papieru) na test egzamin zdało ,

    ale by poprawić twardość takiego kopyta i większa odporność na temperaturę dopieszczone kopytko powlekę papierem na Wikol

     

    Co sądzicie o takim łączeniu plastiku z pianką?

  13. pkt 1 ja zawsze mam rację

    pkt 2 jeśli nie mam racji patrz pkt 1

    :P

    A teraz na poważnie -taki drobiazg, niemal kosmetyczna zmiana a model nabrał innego wyglądu i o to mi chodziło .

    Pomijam dalsze drobne błędy ,to już niema znaczenia -nie miała być makieta ale charakterku chyba ma teraz troszkę więcej.

    Jak by mi ktoś pokazał samą tę pierwszą kabinę nie bardzo bym mógł określić z jakiego to samolotu a druga- tu już komentarz zbędny :)

    Gratulacje i cieszę się że mogłem wpłynąć choć troszkę na efekt końcowy.

  14. Troszkę bym bardziej zwęził górę ale tak też może zostać.

    A trójkąciki- może "oszklij" nimi kadłub oddzielnie -wklej listewki jako ich górna rama (tam gdzie byś próbował je zagiąć ) za razem będą podstawą dla przodu kabiny.

    Jeśli będziesz robił wersje "wyginaną" nie zapomnij zostawić więcej "szkła w okolicy trójkącików bo wyciete równo z kabina nie zakryją po odgięciu tych rogów .

  15. Przyszedł czas na usterzenie i skrzydła , statecznik poziomy miał podcięte już zawiasy na sposób jaki spotykamy w kombatach ale z racji bardziej kruchego epp odciąłem stery i wstawiłem zawiaski

    6d0b0dd7ef96fe86med.jpg

    Zabrałem się też za skrzydła- lotki odcięte -również będą na zawiaskach, wstawiłem trzy pręty węglowe (2 na spód ,1 na górę)

    Pręt drugi dolny poprowadziłem tak by dał również oparcie płytce na śrubę -jakoś samo wklejenie jej w gołą piankę do mnie nie przemawia

    94718a22b12dce28med.jpg

    Zmodyfikowałem wręgę montażu skrzydła, w pierwotnym kształcie przeszkadzała by zrobieniu opływu skrzydła przy kadłubie i utrudniała by demontaż skrzydła

    470ead32f27b7f96med.jpg

     

    Na spodzie wstawiłem oprofilowanie tej wręgi

     

    a1a0631e10e5ad9emed.jpg

    I odrobinę szaleństwa czyli zbiornik który przy okazji będzie "podwoziem" :) tak tak- nie mylicie się -wariat , ale inaczej Foczki nie widzę jak tak udekorowaną .

    a0af3a6a4d23aea9med.jpg

     

    ba81e03d4a3b08ccmed.jpg

     

    Oczywiście to wymaga jeszcze dopieszczenia, pylon powinienem zmniejszyć i pomyśleć na rozwiązaniem problemu jego konfliktu z montażem skrzydła na śrubę. ale to już w następnym odcinku...

     

    Sorki za jakość zdjęć ale tak już jest z telefonami a aparatu nie chcę wyciągać by nie upie...yć go klejem :)

  16. Owszem-wyszły za szerokie , ale tym bym się nie przejmował - ożywiają model.

    Szkoda tylko ze zrezygnowałeś z drugiego koloru kamuflażu góry płatowca, ale to był tylko troszkę ciemniejszy szary wiec te ustępstwo jest wybaczalne. :)

    Popraw kabinę proszę :) pleassssseee!! to jest wisienka na torcie (ktoś już tak określał kabinę w modelu)

    Gdyby mi się nie podobał twój model nie jęczał bym tyle :)

    To nie piankowy kombat tylko solidny balsowy model więc grzechem by było zrobić kabinę tylko "z grubsza" podobną .....

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.