sławek

W tym przypadku to bardziej Orka jak foka więc rekin może mieć problemy

Tak marudziłem że regulaminowe kombaty są za małe (w każdym bądź razie dla mnie) że wymarudziłem

Foczka w słusznym wymiarze XL -,tylko że niestety jestem za wysoki-mnie nie szura po sutach (kto czytał relacje Roberta P-40XL wie o czym pisze)

Komplecik jak na fotce plus oczywiście wręgi - przystawiłem zwykłego kombata by wszyscy mieli porównanie bo suche cyfry nie oddadzą różnicy wymiarów

Marek się na tyle posunął w odtworzeniu przekrojów FW że :

otrzymujemy np kadłub z bocznymi wnękami za silnikiem (wydech)

garby ma masce które osłaniały działka (od wersji A7 )

czy tez "rynny" na masce silnika dla luf

Dla leniwych w sumie parę sztychów nożykiem i gotowe -ja postaram się o więcej

I co tu pisać więcej ,może tyle że znów muszę wymyślić co powiem żonie co ten nowy samolot robi na ścianie.......

Ale zanim dojdzie do tłumaczenia wypada go ładnie zrobić ....

Ju-87 na pierwszy zbudowany model ,hmmm ale latać umiesz i dolnopłat z drzewa ci nie straszny?

A jeszcze dziś rozmawiałem ze znajomym że młodzi od razu na początku chcieli by latać Spitfirem lub innym MEsiem ,Ba! oni nawet świetnie latają w Acecombat lub IŁ2 sturmovik -na monitorze.

Oczywiście liczę że się nie pogniewasz-to nie jest przytyk osobisty tylko takie ogólne rozważanie o początkujących młodych modelarzach.

Mimo wszystko kibicuje bo mimo że większość moich modeli to pianki to jednak drewno uważam za bardziej szlachetne.

Ale liczę że znajdziesz troszkę pokory dla żywiołu powietrza i ziemi i w miedzy czasie skleisz coś łatwiejszego dla wprawy-szkoda by było zmarnować koszta balsy.sklejki.... a tak zyskasz na doświadczeniu w klejeniu i lataniu.

Masz pod bokiem w Jelczu Roberta- na pewno pomoże i doradzi

A miał być to kombat XL a nie model do gabloty

I kto teraz powie że to z wycinanego,skrobanego, szlifowanego EPP -teraz wygląda jak model z Hasegawy czy innej Tamiy .

Gdyby tak "wentylatory" zrobić obrotowe- może by dźwięk był mniej "elektryczny"....W dzieciństwie miałem taką zabawkę -"odrzutowca" kręconego na sznurku - i jeśli dobrze pamiętam (oj!! było to dawno.. )w dyszach był właśnie coś ala wirnik a za nim dziurkowana wręga - przy dużej szybkości to nawet świszczało

Zastanawiam się czy praktycznie płaska przednia cześć kadłuba nie licząc nakładanej góry wytrzyma nieprzewidziane przyziemienie dziobem -widział bym tam jeszcze dwie pionowe wzdłużne wręgi lub szerokie listwy po bokach sklejkowej "podłogi"

Jaskółeczka szykuje się nam niezła -kibicuje .

Duże jest piękne

http://www.sketchup.com/ pewniejszej strony jak źródłowa chyba niema program w języku polskim.

http://sketchup.google.com/3dwarehouse/ tu masz "magazyn" obiektów stworzonych przez użytkowników (sam możesz tez dodawać swoje z poziomu programu )

Nie będę się rozpisywał jak koledzy na poprzednich stronach o wyższości świąt Bożego narodzenia nad Wielkanocą -ja też wole rysować ręcznie ale prostszego programu chyba nie znajdziesz, sam nim projektowałem kiedyś modele kartonowe -do tego celu jest niemal wymarzony -do depronowych z tego samego powodu również.

Nie pamiętam czy wersja darmowa czy też płatna miała dodatkowy podprogram do rysowania w 2d wektorowo - LayOut - taki Autocad dla opornych ,więc możliwości masz tu masę.

W sumie program jest tak prosty jak Paint w windzie dodatkowo jest dużo wtyczek które rozszerzają możliwości, a toturialie znajdziesz i na stronie programu i na Youtubie

Dobra robota choć troszkę przekombinowana ale jak wszyscy -trzymam kciuki i życzę udanego lotu .

Szkoda tylko że taka konstrukcja otrzymała jako krycie goły (nie licząc farby) " depron"

Masz teraz bardzo duży model jak na depron z pod paneli , o słusznej wadze -takie miękkie pokrycie powgniata się choćby od trzymania go w rękach nie mówiąc o transporcie ,przechowywaniu......

Sobie bym raczej zrobił trochę lżejsze wnętrze a piankowe pokrycie pokrył przynajmniej papierem na wikol.

Dokładnie o tym myślałem pisząc o "wcięciach/wycięciach" szkoda że tego elementu nie wykonałeś inaczej- np przez wykonanie dziobu tak jak by ich nie było a wytopić je w gotowej bryle np zaokrąglonym grotem lutownicy efekt był by lepszy -oczywiscie to detal -a maszynka zapowiada się miodnie

Wydaje się że za bardzo poziomo podciąłeś dziób na dole przed wlotem - powinien być pod takim kątem jak te "coś" co wygląda tam jak doklejone .Domyślam sie że chciałeś uzyskać takie wcięcia/wgłębienia jakie miała starsza wersja P40 ( nie wszystkie) dla zwiększenia przepływu powietrza do chłodnicy ....

Ja też obstawiam malowanie "tygrysów"

Czegoś mi tu brak w zestawie -a gdzie owiewki podskrzydłowe mechanizmu podwozia.

Skala jak najbardziej słuszna i możliwe że i ja dołączę do użytkowiników XL ale nie uprzedzajmy faktów.......

Zamiast kończyć mechanizacje nie mogłem się oprzeć pokusie rozpoczęcia malowania -niestety improwizacja się zemściła-wyszło za bardzo retro postaram się poprawić ale wiele nie zdziałam.

Hmm a gdzie wloty do chłodnic oleju ?? bez nich to nie Corsair

Oświetlenie hmmm - tak ,aż się prosi ale nie wszystko na raz niech wpierw poleci a potem pomyśle.

Wytłoczka kabiny jest z F-16 akurat została z zapasu po zestawie z projektu dla Marka.

SC jest mniej więcej w połowie miedzy kanardami a wlotem do napędu .

Wiem o co ci chodzi Marek : takie płynne przejście z kadłuba we wlot -myślałem o tym ale napęd ma troszkę zmniejszoną wydajność przez przycięcie śmigieł więc wolałem zachować czysty wlot . nawet miałem pomysł by wlot na spodzie przeciągnąć do przodu ale zdecydowałem się jednak na styl "silnika z jumbojeta" więc mam taka beczułkę między statecznikami bez fikuśnego wlotu

Pracuje nad dolnym "pokładem" ,w prawdzie bez niego wyglądał ciekawiej ale będzie mi on służył do dwóch celów : bedzie za co go wyrzucać i oczywiście miejsce na pakiet z odbiornikiem.

Lotki odcięte i zawieszone, napęd wstępnie wklejony.

Zmierzyłem ciąg statyczny i jestem mile zaskoczony- 500g , to więcej niż się spodziewałem

Model na tę chwile też waży 500g wraz z pakietem 1750mAh -pionowego startu nie będzie ale nie o to chodziło (dojdzie jeszcze gram : malowanie,2 serwa , i jakieś szczątkowe wnętrze kokpitu .

Dokładnie jak mówisz Robercie -te paski miały taki cel -udawać "mechanikę" i ją nadal rozbudowuję (ale w granicach rozsądku)

i tak główny efekt ma dać malowanie.

Płatowiec niemal gotowy więc przyszedł czas na dokończenie napędu

Regulator umieściłem w tunelu z oczywistych powodów

Pozostałe "ćwiartki" statora otrzymały owiewkę silnika

Dorobiłem dyszę i przymierzyłem napęd do modelu -chyba nie jest źle (przy okazji widać całościowo nowy wygląd kanardów)

Gratuluje i ja udanego oblotu , a co do stateczników pionowych które chcesz powiększać to proponuje dodać takowe pod modelem .

Nie ,nie i jeszcze raz nie- nie można podłączać lipoli do tego ustrojstwa bo "to coś" nie odcina prądu przy wskazanym dla pakietu spadku napięcia (brak BECa -działa do wyczerpania !! ).

Sprawdż jak pisałem wyżej i opowiedz co z tego wyszło , popatrz czy nie grzeje ci się ten "odbiornik" zbyt mocno

,nawet wtyczka pakietu ma znaczenie -jeśli nie wyrabia prądowo tworzy "wąskie gardło" dla prądu (i się grzeje) ....

Napisz czy przerywanie które brałeś za zakłócenie występuje tylko gdy masz włączone oba silniki na raz .

A ja bym to dawno wywalił -tyle energii marnujesz na chińską zabawkę... nie wiem czy podziwiać czy.......

PS pytałeś czy można powiesić antenkę pod modelem -jak myślisz czemu była wklejona w skrzydło?

-by się nie wkręciła w śmigła ,

- nie urwała pod czas lądowania zaczepiwszy sie o coś,

-by była dalej od zakłócających sygnał silników.................................

Przylutuj kabelek analogicznej grubości i materiału do tego co był, skup się na nadajniku-posprawdzaj połączenia w nim z jego anteną , akumulatorki można zastosować .

Jeśli ci będzie nadal "przerywać" w trakcie latania zwłaszcza podczas pracy obu silników to raczej wina zasilania silników (pakiet nie wyrabia lub odbiornik/regulator ) a nie zasięgu radia.(sprawdzisz to zdejmując śmigła i oddalaj się od nadajnika, niech ktoś ci włącza gaz na parę minut co jakiś kawałek odległości -jeśli nie będzie przerywać to możesz być pewny że to to co pisałem wyżej

Mogą się też kończyć szczotki w silnikach i powodować zakłócenia-jest tyle możliwości....

Szkoda tu pracy i grzebania by cokolwiek z tego więcej wycisnąć ,lataj najwyżej na tym "przerywaniu" i pomyśl lepiej o normalnym radiu i innym modelu.

Czerwona-włączony nadajnik, zielona- stan baterii -jak ta zgaśnie znaczy że bateryjki się skończyły

Wystarczy że antena będzie jak w originale wzdłuż płata i może dodatkowo ze 15cm wystawała za nim .

Pomiarów na razie niema , może w tym tygodniu ruszę napęd .

Wpierw trzeba zrobić owiewkę za silnikiem, dysze ........i wtedy pobadamy

Antenka najlepiej miedziana i lepiej aby została w izolacji (wiele wagi na tym nie zaoszczędzisz) , długość hmm trudno powiedzieć ,mam taka elektronikę w szufladzie i antenka odbiornika ma 80cm (ale to z mocniejszego modelu)

Zanikanie zasięgu -sprawdź mocowanie anteny w nadajniku , styki bateryjek, styki drążków .....

Zasięg -stan bateryjek też ma znaczenie ale wiele nie obiecuj sobie z tej "elektroniki" ,jeśli masz kontrolkę ostrzegająca o rozładowanym nadajniku spokojnie lataj aż się nie zaświeci .

Gratuluje udanego lotu (odrobinkę chyba SC dałbym do tylu ale ciut)

Nie mogłem patrzeć na te rogi zamiast stateczników więc je przyciąłem

Malowanie ala piksel brałem pod uwagę , ale wydaje mi się że ciemne jednolite malowanie powinno bardziej mu pasować -myślę o bardzo ciemnej oliwce plus odrobinę żółtych dodatków -analogicznie do czarnego SR71 i jego czerwonych dodatków.

Ożywiłbym to jeszcze np krawędziami skrzydeł o innej barwie, dużymi białymi cyframi na kadłubie za kanardami ,srebrnym pierścieniem wlotu "edfa" ......

Pilota robiłem dla innego projektu ale- jest okazja żeby pokazał wcześniej swoje umiejętności w powietrzu

Kulkę ze styroduru oblepiłem i uformowałem aquakitem ( coś jak Poxilina) , reszta "ciała" będzie wykonana w ten sam sposób

"Łyk-endowy" ciąg dalszy

Coś mi się wydaje że prze świrowałem z kanardami

( a może tylko wykonanie z depronu o innym kolorze pogłębia ich "inność" -zobaczymy po malowaniu

na którego nie mam pomysłu )

Planuję jeszcze brzechwy na skrzydłach , coś w stylu jakie są na SU22 czy MIG15

Wydaje się że długość sumaryczna przodu jest ok , tylko maska silnika jest za krótka -na oko brak długości klap chłodzenia co w tym momencie optycznie wydłużyło kadłub.

Za to widzę błąd w stateczniku pionowym- miejsce na ster w nim powinno być pionowe i tworzyć kąt prosty z podstawą .