komarkus

Źródła do OpenTX i EdgeTX są dostępne, na Ethos się nie znam. Ale to są przeróbki OpenTX. Wyżej miałem na myśli EdgeTX a nie Ethos. Pewnie jest to "tajemnica korporacyjna". Część plików, w tym pliki językowe, są najprawdopodobniej te same.

Podejście do problemu było (długi wątek na ś.p. forum 77hobby). Zabrakło ostatecznie determinacji i chętnych potrafiących. Narzekanie jest OK, ale dużo lepsze jest zrobienie czegoś konstruktywnego. Trzeba przerobić plik źródłowy OpenTX/Ethos odpowiedzialny za naszą gramatykę. A to jest sprawa tylko dla orłów ... Ja zrobiłem co umiałem. Mi wystarcza.

No to ja też tak mam. Ale ja czytać lubię. Tam są "gotowce", a dla ambitnych podany sposób, jak zrobić swoje. Twego przesłania nie zrozumiałem. Tak właśnie powstaje brak motywacji do rozwijania "wolontariatu" dla modelarskiego dobra wspólnego. Mi też już się nie chce. Aktualizacji raczej nie będzie.

https://kowalscyrc.wordpress.com/opentx-komunikaty/

"Model Select" to jest wybór wcześniej zaprogramowanego modelu. On już wcześniej został określony jako glid, heli itd. Zaprogramuj nowy model!

Myślę, że robisz jakiś "czeski błąd". Na ostatnim foto jest pozycja "Heli Setup". Może chcesz znaleźć crow na modelu typu heli? Może załóż nowy model.

Nie znam tej aparatury. W menu (foto 3) masz pozycję "Model Setup", tam musi być możliwość ustawienia wszystkiego, co dotyczy modelu, w tym jego rodzaj. A Ty znasz trochę tę aparaturę?

LiPol ma teoretyczne "napięcie znamionowe" 3,7V, ale ładuje się go do 4,2V na celę (na 100% pojemności). Przy napięciu 3,7V bez obciążenia jest tam jakieś 30% energii albo i mniej. Więc nie startuj z takim napięciem, a jeśli lecisz to przygotowuj się do lądowania.

Wstępnie możesz ustawić te wartości na sucho. Wszystko włączone, model w garść i obserwujesz zachowanie sterów przy przechyłach modelu, do wstępnego samozadowolenia. Potem w locie dostrajasz. Lepszy sposób, to wyprowadzenie tych współczynników na potencjometry. W locie zaczynasz od małych wartości na potencjometrze, potem podkręcasz do momentu pełnego samozadowolenia. Tak może zostać, albo możesz wielkości z potencjometrów wstawić do konfiguracji na sztywno. Chodzi o to, żeby stabilizacja działała wystarczająco energicznie, ale nie nazbyt nerwowo.

Zainteresuj się ustawieniami wewnętrznymi w tym odbiorniku. Można je sprawdzić i zmieniać z Win za pomocą STK i programu od FrSky, albo bezpośrednio z nadajnika za pomocą skryptu LUA - też od FrSky. Bez konkretów, bo dawno nie robiłem i teraz nie mam głowy. A podstawa to manual tego odbiornika, bo on nie jest łatwy.

To dalej jest mieszadło z lekkim napędem postępowym. Moc silnika pójdzie "w gwizdek", ale coś tam napędzi.

Np.: - do określenia odległości do modelu; - do dokładnego ustawienia aktualnego czasu; - żeby ruscy mogli w Ciebie walnąć, jeżeli będziesz ze swoim sprzętem za blisko ...

Antena mikropaskowa tam zastosowana jest dość "nowym" rozwiązaniem (po 1972 roku), ale mimo kierunkowości nie jest żadnym game changerem. Za pomocą dobrej i dobrze dopasowanej anteny można dużo poprawić w stabilności linku, ale jakoś na co dzień mamy powszechnie zwykłe prętówki w naszych różnych nadajnikach, routerach ... (bo dobrze działają i są tanie). Można też zastosować np. Yagę albo coś lepszego, ale kto będzie celował anteną w model? A model będzie celował w nadajnik? AI!

A ja przepraszam, że się wzbudziłem ponad miarę, mogłem kogoś obrazić.

Gratuluję mądrości i wszechwiedzy. Mitomaństwo podbudowuje, ale zdrowe to nie jest. Może ktoś sprawdził, jak różne systemy (linki) pracują w różnych warunkach. Ja takich testów nie widziałem. Może masz jakiś konkret ... Chyba bezpieczeństwo finansowe upadających "marek" ...