Skocz do zawartości

Waldibruch

Modelarz
  • Postów

    77
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana Waldibruch w dniu 13 Września 2022

Użytkownicy przyznają Waldibruch punkty reputacji!

Reputacja

79 Excellent

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Warminsko-mazurskie
  • Zainteresowania
    Modele 3d
  • Imię
    Waldemar

Ostatnie wizyty

1 076 wyświetleń profilu
  1. Tak masz rację,po pierwszych wrażeniach ma się pewne osobiste spostrzeżenia i opcje co dalej ustawiać.Jedna z opcji na uspokojenie nadmiaru i mocy i bardziej łagodnych reakcji modelu zaproponowałbym zmniejszenie śmigła,co jednocześnie przybliży właściwości zachowania do większych modeli.Tak myślę , chociaż nie mam odniesienie w realu ,bo nie latałem powyżej 1,5m rozp.Mogę tak wnioskować bo w mojej extra 60",po średnicy śmigła o nr mniejsze model zaczął latać diametralnie inaczej ,przypominając styl iMac.Ale przyznam że nie mam takiego "zrywu" mocy jak w twoim mx.Jesli chodzi o preferencje w stylu latania to mx'a można by ustawić tak że będzie latał i agresywnie 3d i w stylu "dużego" akro . Zaznaczam to tylko moje takie ostrożne rozważania,bo tu na forum mamy naprawdę poważnych zawodników w branży .
  2. Cześć ,przyznam że z uwagą czekałem na oblot tego mx'a i przeszło to moje wyobrażenia.Model naprawdę znakomity .Gratulacje dla pilota jak i konstruktora.Pozdrawiam i życzę wiele wspaniałej zabawy.
  3. Super projekt ,z przyjemnością będę oglądać.Wypsażenie więcej niż perfekt.Życie modelu ...oby jak najdłużej...na początek 1 m nad ziemią.Pozdrawiam
  4. Jeszcze raz dzięki Wiesław.Zapowiadany przez Ciebie MX 1,7m elektro 3d ,będzie powiedziałbym "strzałem w dziesiątkę" w dzisiejszych realiach. Wczoraj zrobiłem kolejnych kilka rundek swoją extrą (już bardziej luzie).Modeli prowadzi się bardzo przyjemnie,lądowania bez problemu.Wymaga jeszcze ustawienia SC moim zdaniem za ciężki na nos i napęd taki sobie.Próba zawisu też słabo,lot na nożu jak na razie bardzo krótko,trochę czegoś brak.Ale to kwestia do pokonania.Rozglądam się za odpowiednią baterią i śmigłem.Wstawię później krótki filmik do oceny.Pozdrawiam
  5. Dziękuję Wszystkim Kolegom za miłe słowa i towarzyszenie w budowie "ex-a ng".Dziękuję operatorowi kamery Łukaszowi za filmik i umieszczenie go gościnnie na swoim kanale.Dziękuję również koledze Markusowi za udostępnienie warsztatu w którym to model powstawał.Cieszę się też osobiście że udało się "dobrnąć"do końca z budową i szczęśliwie polecieć.Widać na filmiku jak pilot zestresowany trzyma się kurczowo aparatury aby nie wypadła mu z rąk 😅.Pozdrawiam.https://youtu.be/A1hW-Cbd1mQ?feature=shared
  6. Witam grono zainteresowanych projektem extry.Model doczekał się wreszcie wzbicia się w powietrze.Nie był to oblot w pełnym słowa znaczeniu, z regulacją itd.ograniczyłem się tylko do kilku rundek ok 2 min.może.Po prawie trzech latach nie latania w realu ograniczyłem się do minimum ryzyka.Jestem mega zadowolony,wiem już że lata i coś z tego będzie ( mówią ,że extry wszystkie dobrze latają🙂 ).Filmik tradycyjnie z tych kilku rundek wkrótce.Pozdrawiam.
  7. Polecam stronę: www.insightrc.com.
  8. Cześć.Jeśli masz ambicję poszaleć tym modelem w 3d,to słabo to widzę na tym silniku który posiadasz. Do targania jak to określiłeś należy przyjąć żelazną zasadę : 600 -900W na kg wagi.W twoim przypadku przy 3,5 kg należałoby teoretycznie zapewnić 2100 W mocy. Z budżetowym elektrykiem nie jest to łatwe ,trzeba wybierać jakiś kompromis między wagą napędu a jego mocą ponieważ w grę wchodzi jakość i materiały z których są wykonane.Idealnym rozwiązaniem byłby AM 670 Combo ...ale czy warto? zostawiam do przemyślenia.
  9. Linki SK ustawione ,naciąg w całym żądanym zakresie i praca perfekt.Napęd będzie na silniku Joker 5056/kv470,śmigło 16x8.Mocy powinno starczyć?
  10. Owiewki wyszły całkiem nieźle.Dałem dwie warstwy tkaniny 80g/m2. Waga 17g -para ,uważam że jest do przyjęcia jako "element... podwozia".
  11. Foremka na "kapcie" już jest. Uproszczona nieco ,będzie bez charakterystycznego wypustu z boku jak to jest w oryginalnej extrze.Foremka symetryczna ,więc posłuży na dwie - lewą i prawą.
  12. Dziekuję Amadeusz.Zima minęła,kolejna wiosna przyszła ,a model jeszcze nie poleciał.Wykończenie idzie mi jakoś bez entuzjazmu .Więcej siedzę w modelarstwie "wirtualnym" i symulatorze.Ale w tym sezonie to nie będzie wymówek i lepiej czy gorzej na pewno poleci. Zacząłem robić formę na owiewki kół,bo z nimi Extra nabierze" stylu",a na jak długo,to zobaczymy. Druga rzecz to steru kierunku na linkach ,w układzie na krzyż.Wklejając orczyk na sterze kierunku zrobiłem błąd taki ,że wypadł nie w osi obrotu.To spowodowało złe ułożenie linek.Żeby nie wyciągać wklejonego już orczyka ,dodałem małą korektę.Do symulacji ruch linek i doboru offsetu i kątów ,jak i wielkości orczyków użyłem programu,którego "screen"wrzucam poniżej.Jaki będzie efekt,postaram sie podzielić. (A te sznurki na zdjęciu to tylko tak na razie do wciągnięcia stalowych) Pozdrawiam.
  13. Waldibruch

    F9F-2 Panther

    Cześć. Zajrzyj na stronę RC Network.de i wyszukaj "Baubericht einer Ziroli Panther vergrösert um 26% auf Massstab 1:5. tam znajdziesz to co może Ci pomóc w odwzorowaniu owiewki kabinki.
  14. Jak na oblot ,Wiesław całkiem nieźle...i jak dobrze zauważyłem to wykręciłeś beczki po pętli..poprzeczka idzie w góre.Ale , też daje się dostrzec ,moim zdaniem kilka rzeczy które nie świadczą zbyt dobrze o pilocie.Po pierwsze ,model wydaje się,ze jeszcze ucieka Ci za plecy i kręcisz się koło.Po drugie, miałem wrażenie że przeleciałeś ponad głowami obserwujących.Rozumiem samozadowolenie ,ale dobre latanie ma też swoje kryteria. Napisałbym oblot autorski, nie do naśladowania.Pozdrawiam
  15. Witam,może tu spróbować .Wrzucam screen ,resztę pozostawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.