



-
Postów
1 379 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez Leszek_K
-
Zwracam honor poobrazanym Futabowiczom - wlasciciel mi sie przyznal (bez bicia) ze sam te ucho dorobil bo sie uparl ze pulpitu nie kupi. Ot durak :mrgreen:
-
Fajnie, rozne modele tego samego mamy. To co u mnie lezy jeszcze na 35MHz biega. A ja mam za zadanie FrSky w toto wlozyc. Nigdy nie sledzilem rozwoju Futaby czy innych to i nie wiem co/jak/kiedy robili. Wiem tylko ze kiedys kupili software od Multiplexa i oczywiscie "ulepszyli" go na swoj sposob.
-
Hmmm, a co to takiego pomiedzy napisem Futaba a suwakami. Zdecydowanie wyglada jak ucho. Przed chwila zaczepilem do tegoz ucha szelki i popatrz Pan - wisi. Zeby nie bylo watpliwosci, ten nadajnk nie jest moj. FX-40 faktycznie ucha nie ma. Zapomnialem, zwracam honor.
-
Mr.Jaro - takiego to ja nie widzialem. Nawet Futaby Fx zaczepy maja i drazki blisko krawedzi by dalo sie toto w reku trzymac. A juz trudno o bardziej pulpitowe niz FX czy Mpx Profi. Ale moze czegos nie widzialem.
-
Niekoniecznie, nawet tymi "pulpitowymi" lata sie dobrze bez pulpitu. Tyle ze trzeba zrezygnowac z dlugich drazkow czy przelacznikow w drazkach. W pulpit mozna wlozyc prawie kazdy nadajnik, pisze prawie - bo niektore "jeze" maja tak umieszczone przelaczniki ze jest to niepraktyczne.
-
Multiplexy Profi sa nie do zdarcia. Uzywam MPX4000 od ladnych kilku lat. Myslalem by kupic cos nowego to i przeszedlem przez pulpitowe Futaby, jakies JRy, Graupnerow kilka. Potem, przy pierwszej okazji kupilem na ebay.de mastepnego MPX4000 by miec rezerwe. Nie jestem jedynym ktory doszedl do tego wniosku, stad te ceny. MPX3030/3010 sa duzo tansze ale i tak mozliwosciami bija konkurencje (w podobnej grupie cenowej) na glowe. Jeszcze jedna rzecz - pulpitowe to nie znaczy ze nie potrzebyjesz pulpitu - chcesz latac wygodnie - musisz zrobic/kupic pulpit. Najlepiej zrobic - zaden z fabrycznych nie ma miejsca na puszke z piwem :mrgreen:
-
Radek872 - systemy Hitec i Futaba, FrSky, Multiplex, Weatronic, Jeti czy najnowszy Spektrum sa do siebie podobne i odpornosc na zaklocenia jest podobna. Trzeba by miec szerokopasmowy nadajnik by toto zaklocic. Odstaja na niekorzysc systemy prymitywne - Spektrum, czy troche lepsze jak Assan. Ciagle nie sa one latwe do zaklocenia.
-
Dookola PKiN chcesz latac czy miedzy domami? Jedno i drugie do najmadrzejszych nie nalezy. Jezeli nie - trudno mi sobie wyobrazic przeszkody gdy model jest te 30m w gorze. A nizej, dalej niz 200m, raczej bym nie latal. Chyba ze koniecznie chcesz model stracic.
-
A za drzewami sie chowasz latajac :crazy: Zawsze wydawalo mi sie ze dobrze jest model widziec.
-
Nie wiem skad wziela sie legenda o wiekszym zasiegu systemow 35MHz w porownaniu z 2.4GHz. Moj prywatny test Multiplexa 35MHz porownanego z FrSky nie wykazal specjalnych roznic. Jeden i drugi system ma zasieg duzo wiekszy niz nam potrzeba, 2-3km. Prawdziwa roznica miedzy tymi systemami to odpornosc na zaklocenia. 35MHz ma to do siebie ze byle duren moze wlaczyc nadajnik na Twoim kanale i model idzie w drzazgi. Nie boje sie smietnika na 2.4 - w koncu lotniska sa zwykle daleko od domow a zasieg WiFi i temu podobnych nie jest wiekszy od RC. Bartek - pomysl rowniez o kupnie nadajnika 35MHz, w tej chwili ceny mocno spadly, i wlozeniu do niego cos w rodzaju FrSky - odbiorniki FrSky kupujesz na garscie a nie na sztuki. Sa duuuuzo tansze niz Hitec czy Futaba. Cenowo moze to byc bardzo interesujace.
-
Wrega jest ok 2st w prawo i odrobine w dol. Nie mierzylem. Przykrecilem silnik i bylo cacy. Zadnych zmian potem. Po zmianie na elektryczny to samo.
-
Zawsze w wiekszych modelach uzywalem 5 ogniw. Ustawienia silnika takie same jak z silnikiem spalinowym. Niby czemu mialo by byc inaczej. Sparawdzalo sie idealnie.
-
Nie oberwalo, nie oberwalo. Nie przesadzaj. Tez mialem w Oxalysie standartowe serwa i latalo toto genialnie. Ale jak - w ramach eksperymentu - zalozylem szybkie - klekajcie narody. Zanim zdazylem pomyslec o nastepnej figurze, model byl juz w jej polowie. :jupi: A teraz jak pomysle w jak durny sposob go rozp...... to buty gryze. :evil:
-
zmniejszenie maksymalnego zakresu prędkości silnika
Leszek_K odpowiedział(a) na Dolce temat w Aparatury RC
Oj niedobrze, Koledzy, niedobrze. A czy nie prosciej jest zostawic nadajnik w spokoju a zalozyc smiglo o mniejszym skoku/srednicy? Same zyski. Silnik sprawniejszy i pelen zakres regulacji silnika. Co trzeba wiecej? -
Co to "wirujaca czesc" a co to "wal"? Jaki most napedowy? Masz cala os z mechanizmem roznicowym?
-
Przyjrzyj sie temu co robia ludzie ktorzy tym sie bawia od lat. Oni wiedza co robia. A potem porownaj z tym co Ty chcesz zrobic. Docisk - fajnie - do czego chcesz dociskac? Do opony? Szybko opona sie skonczy i straci kontakt z silnikiem. Tak robilo sie wieki temu z elektrycznym silniczkiem o mocy 5W. Cox 049 czy 051 to ok 200W. Widzisz te drobna roznice?
-
A jak sobie wyobrazasz wlaczanie/przelaczanie biegow gdy silnik sztywno kreci 12000 n/min? I jak ten silnik ma dzialac na pelnym gazie bez obciazenia?
-
Daj sobie spokoj - silnik musi miec regulacje obrotow, nawet ze skrzynia biegow.
-
MAXI SWIFT z MS COMPOSIT - problemy
Leszek_K odpowiedział(a) na vintersky temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Dobrze sie przyjrzyj czy nie masz zwichrzenia, czegos niesymetrycznego co moze dzialac jak spoiler. Przy nieduzej predkosci lotki wystarczaja by to skompensowac, na pelnym gazie - zimna :ass: Szczegolnie cos spoilerowatego bedzie sie zachowywac w ten sposob. -
Cobra - odsun troche te antenke od nadajnika. Bliskosc zelaztwa w nadajniku charakterystyke mocno psuje.
-
Mikon - nie sledzilem losow SX bo uzywam 4000 . Faktem jest ze napisale glupote bo zapomnialem ze wymiana modulu w SX nie jest trywialna. Tez wlozylem do SX FrSky ale dla kumpla. Tez mam takowy ale tylko w ramach kolekcji Multiplexow.
-
Moglem nie slyszec o akcji nt Cockpitu SX. Bylo cos takiego z Royal Evo i wczesniej z odbiornikami IPD. Ale to bylo wczesniej. Daty bardzo sie zgadzaja z wprowadzeniem nowych modulow dlatego mi to pasuje.
-
Tu jest schemat http://www.schumnig.de/downloads/smpxcable.pdf Nie radze robic opcji 3. Ma prawo nie dzialac. Najlepiej zastap MAXa DS275 i jezeli uzyjesz 7805 w obudowie TO92 spokojnie wszystko wejdzie w obudowe gniazda D9. Wyslalbym Ci zdjecia jak to zrobic ale w domu bede dopiero przed Swietami.
-
Kabelek zrob sobie sam. Znajdziesz w sieci schemat. A softwaru najlepiej nie ruszaj. Nie ma wielkich roznic. Akcja byla spowodowana zmiana sterowania modulu w.cz z PPM na sygnal szeregowy. To i modul trzeba bylo zmienic. Nieprawdopodobne bys mial nadajnik 2-letni z wersja 1.00. W 2009 to juz bylo 1.11. Cos ktos klamie ale tym sie akurat nie przejmuj. A sprzecik jest fajny, ukryc sie nie da.
-
Po polsku nie widzialem ale tu : http://www.multiplex-rc.de/en/service/downloads/manuals.html znajdziesz po angielsku. Sciagnij rowniez flowchart - bardzo pomocne. Aktualizacji bylo kilka. Ostroznie z ladowaniem nowego softwaru. Jezeli nie masz zamiaru zmieniac modulu w.cz na sterowany sygnalem cyfrowym (zamiast PPM) to dobrze sprawdz co ladujesz. W pewnym momencie Multiplex odszedl od sterowania modulem sygnalem PPM. Jak to sie ma w SX (ktora wersja) - nie wiem, nie sprawdzalem.