Szwarc

Wg programu "Win Schwer" pomiędzy 113 a 128mm teraz mam na 128mm, też podejrzewam miękki ogonek bo jednak trochę się ugina i ma dość długie ramię 690mm od spływu skrzydła do natarcia statecznika, początkowo miałem wychylony ster wysokości do góry i dlatego uciekałem z sc do tyłu, teraz sw jest mniej więcej w neutrum za to model nie wychodzi z nurkowania. A taki byłem szczęśliwy po oblocie - model żucony z ręki leciał i leciał i leciał....... i miało być tak fajnie. Jeśli się potwierdzi teoria o skręcaniu płata to będzie słabo bo kleją mi się skrzydła (uszatek) w podobnej technologii tylko tym razem ponad 3m choć np w "soliusie" płat jest o wiele bardziej miękki i nic takiego się nie dzieje choć krawędź spływu wygina się w palcach dość łatwo w porównaniu z tymi styrodurowymi. Chyba zrobię nowy kadłub i stateczniki to może coś się wyjaśni, na razie loty zostały wstrzymane, zresztą przy tych upałach gdy pot leje się do oczu żadna to jest przyjemność z latania. Pozdrawiam.

Po dociążeniu modelu o 300g, lata wyraźnie szybciej na tyle szybciej że nie zmieściłem się na moim lotnisku i uderzyłem skrzydłem w konary drzewa, przy okazji okazało się że tak wykonane skrzydło jest podobnie odporne na uderzenia jak elapor itp a przy tym o wiele łatwiejsze do naprawy. Jednak niechęć do samoczynnego wychodzenia z nurkowania pozostała, i tu już mi brakuje pomysłu SC powędrował maksymalnie do tyłu kąt zaklinowania zwiększyłem o ok 1 st. i nic

Po konsultacji z kolegą z drugiego końca polski, spróbuję zwiększyć masę modelu na początek o jakieś 300g, miałem zamiar po prostu włożyć balast, ale jak nie będzie dzisiaj możliwości polatać to skorzystam z rady "pytona" i zalaminuję co się da w kadłubie - niech pożyje trochę dłużej.

Dzisiaj wylatałem kilka pakietów, ze 4h w powietrzu ale czuję że to jeszcze nie to, SC wędruje coraz bardziej do tyłu ale jakoś tak....coś ciągle brakuje, Przede wszystkim dzisiaj spodziewałem się że dzięki małemu obc. powierzchni i większej doskonałości niż np "solius" (z którym najlepiej mi porównyać z racji wylatanych godzin) będzie fajnie łapać termikę, ale jakoś nie wychodziło, może pilot d... a może model do d..., sam już nie wiem. Na pewno kadłub jest zbyt delikatny, i na pewno za mało skuteczny ster kierunku, to pierwsze wnioski.Najgorzej że mimo dość tylnego wyważenia po wprowadzeniu w nurkowanie pod kątem ok 45 st dość niechętnie z niego wychodzi. Czego nie widać na zdjęciach, to bambusowe listwy od wręgi silnikowej do końca statecznika tak że belka kadłuba jest dość sztywna i raczej nie powinna mieć wpływu na zachowanie modelu. Pomału biorę się za następny model w którym wykożystam doświadczenia z tego.

Zrobiłem sobie taki motoszybowiec: http://www.youtube.com/watch?v=WKM_IMq4jVM&feature=youtu.be Konstrukcja oparta na depronie, styrodurze oraz papierze śniadaniowym, oto kilka zdjęć które zrobiłem podczas budowy niestety nie zbyt systematycznie, a pod koniec to już kompletnie zapomniałem. Tak czy owak konstrukcja powstała bardzo szybko i tanio głównie ma na celu przetestowanie styrodurowych płatów. Dodam że rozp. jego skrzydeł wynosi 230cm a masa gotowego do lotu modelu około 900g.

Jak zapowiadałem tak zrobiłem - wymieniłem łopatki śmigła na "aeronauty" 12,5X6 impulsem było to że na słońcu łopatki mpx-a zrobiły się miękie jak g....!. Dziś nastąpił oblot z nowym śmigłem. Model idzie w górę pod kątem 70-80 stopni niczym rakieta ziemia-powietrze, polecam - choć myślę że ciut przesadziłem 12X6 by wystarczyło z tym silnikiem (nieco mniej ciągu ale silnik by się mniej nagrzewał) Pozdrawiam

Zadzwoń do "havla", myślę że mniejszą ilość też Ci wyślą, ja kupuję tam osobiscie (mam ok 30km) i nie ma problemu by kupić np 0,5 kg albo mniej utwardzacza czy żywicy, może to tylko system nie pozwala na dodanie mniejszych ilości do koszyka.

Nie dawno mój model przeszedł test wytrzymałościowy, prawie pionowo z około 20m w ziemię, przyczyna - odkręcony orczyk od serwa wysokości (wiem, wiem powinienem go przykręcić na kleju), na szczęście ziemia była dość miękka...... Straty: dwa niewielkie pęknięcia belki kadłuba oraz wygięty łącznik płatów (stal sprężynowa 8mm). Po wyciągnięciu z ziemi i wyprostowaniu pręta model znów lata

Gratuluję nowego nadajnika no i znakomitego wzroku - ponad 900m to już musiał być tylko malutki "krzyżyk" na niebie. Pozdrawiam.

Silnik mam teraz ten (turbojeta włożyłem bo miałem, a paczka z HK idzie co najmniej 2 tyg.) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=14847 jest nieco lepiej choć silnik jest cięższy o prawie 30g od tego turbojeta, no i mniej się grzeje. Owszem zgadza się 35-42 był by lepszy, wypada też nadmienić - ważne dla tych co planują zakup - że kołpak dołączany do modelu jest na oś 5mm, osobiście musiałem tulejować osie bo w posiadanych przeze mnie silnikach jest oś 4mm Co do szaleństw, to przy ostrzejszych manewrach skrzydła potrafią się silnie wyginać, zdarzyło się też rozpięcie tego mocowania za pomocą kołka, polecam taśmę jako dodatkowe zabezpieczenie. Pozdrawiam.

Na tej aukcji ktoś sprzedaje "reely" nie "turnigy" przeczytaj treść ogłoszenia.

Mój błąd, miałem na myśli TG9X a napisałem.... dokładnie tą: http://www.hobbyking..._Firmware_.html

Bo optic sport to tak właściwie 5 CH a zwykła 6-ka to 6 CH.

Lotki na osobnych serwach dają o wiele większe możliwości, jeśli chcesz wydać 280 to zdecydowanie szukaj TG9 jak kupisz u źrudła czyli w HK to masz nową za jakieś 250zł (chyba że załapiesz się na UC) starczy Ci na dłuuugo, co do zasięgu to małym modelem i tak nie odlecisz dalej niż 300-400m chyba że masz zoom w oczach, a tyle zasięgu to ma chyba każda sprawna aparatura, naturalnie zrobisz jak chcesz nauka na własnych błędach jest skuteczniejsza tyle że więcej kosztuje Pozdrawiam.

Daruj sobie wszystkie E-skye itp. Jesli masz taki sztywny budżet spróbuj na allegro upolować jakieś turnigy 9X albo używane radio 6CH solidnej firmy (Graupner, Hitec, Sanwa itp) nawet na 35MHz ale z komputerem a na pewno na poczatek wystarczy, a nawet na kilka lat zanim wykorzystasz wszystkie jego możliwości, 4Ch szybko okaże się za mało, nie spiesz się, przeglądaj też działy "giełda" na forach modelarskich, tutaj szansa że ktoś ci sprzeda uszkodzone radio jest o wiele mniejsza niż na alledrogo. Pozdrawiam

Faktycznie KV 850 to musi być za mało,mój silnik ma KV 910 i też wydaje się troszkę na styk (EG z tym samym silnikiem ale KV 1200 i śmigłem 10X6 idzie pionowo w górę - no może prawie - stąd chyba lekki niedosyt), ale modernizację zacznę od podmiany śmigła na sztywniejsze, jesli uda się podnieść wydajność napędu powiedzmy o 5 - 10% to już będzie w sam raz. Co do kulek to zostawiłem sobie ich wklejenie na koniec, no i nie musialem ich wkładać Tak czy siak mój EG przechodzi do drugiej linii a może nawet na emeryturę.

No i po oblocie, przy czym jak widać na załączonych obrazkach, nie jest już taki ładny Jak już wcześniej wykrakałem - kabinka okazała się krucha, przy czym nie należy łączyć widocznej na nosie modelu ziemi z uszkodzeniem kabinki, tą uszkodziłem osobiście w trakcie zamykania kokpitu nacisnąłem paluchem nie tam gdzie trzeba i trach! Generalnie wylatałem dwa pakiety i stwierdzam że model lata bardzo przyjemnie, dziś trochę wiało więc nie jest jeszcze ostatecznie wytrymowany wydaje się jednak że środek ciężkości podany przez producenta (70mm o ile pamiętam) jest nieco zbyt tylni, użyty przeze mnie silnik w połączeniu z multiplexowym śmigłem okazał się wystarczający choć "szału nima" zastosowałem ten silnik: http://www.abc-rc.pl/p/135/1145/silnik-c3536-9-kv910-470w-silverblue-od-200w-do-500w-silniki-elektryczne.html pakiet Turnigy 2200 3S, regulator Turnigy plush 40A waga do lotu 1283g.

Raczej "bagnetodźwigar" tym razem jednak nieco inaczej rozwiązany, jest to zamknięty profil aluminiowy lub duraluminiowy wewnątrz którego znajduje się kolejny profil chyba szklany, generalnie skrzydła poza samymi końcówkami gdzie profil nie sięga są bardzo sztywne,no i nie jest to pojedyncza rura przebiegająca przez obydwa płaty jak w EG lecz dwa osobne dźwigary zamontowane w skrzydłach na stałe, słabym punktem może się okazać ich łączenie. Również w kadłubie znajduje się rura o przekroju sześciokątnym znakomicie usztywniająca belkę kadłuba.

Osobiście wszystko kleiłem CA (co się nawdychałem tego mi nikt nie odbierze) tylko serwa troszkę potraktowałem "hotglutem" no i osłony serw na skrzydłach też na gorąco . Oszklony kokpit fajnie wygląda, jednak wydaje się dość kruchy, ciekaw też jestem jak się spiszą multiplexowe łopatki śmigła, wydają się być nieco zbyt elastyczne, zastanawiam się czy nie zamienić ich na graupnery albo aeronauty ale jeszcze za wcześnie na jakieś wnioski.Profilaktycznie okleiłem też taśmą krawędzie natarcia skrzydeł i spód kadłuba - znacznie uodparniają piankę na zagniecenia. Osobiście do zakupu soliusa zachęcił mnie ten filmik:

Che! Che! Witam w klubie, mój "solius" czeka od tygodnia na oblot (wersja kit), ma zastąpić EG pozdrawiam

Dobrze spisuje się pasta lutownicza taka do łączenia rur miedzianych (zawiera cynę)

Witam http://www.prs.pl/dz...ojfazowych.html Gęstość prądu przyjmujemy 7A na mm kwadratowy przekroju przewodu. Więc teoretycznie przekrój przewodu powinien być 6mm kwadratowych, a bezpieczniki 32A masz "na styk" w praktyce przy długości przewodów 1m powinno wystarczyć 4mm, wszak grzałki nie będą pracować non-stop. Oczywiście musisz przewidzieć w układzie termostat, stycznik, i ewentualnie jakiś przekażnik. Nie wiem co to będzie za tunel ale 18KW to sporo, miałem kiedyś coś takiego o wymiarach 1,5mX0,8mX0,8m ogrzewanego żarówkami w sumie chyba 300W i wystarczało Pozdrawiam

Było by miło Pozdrawiam

Witam Oblatałem właśnie elektroszybowiec, powstał całkowicie "z głowy czyli z niczego", profil S3021, cięciwa przy kadłubie 250mm końcówki 175mm rozp. 250cm długość 130cm masa 1900g Nie ustrzegłem się kilku błędów,co zostanie uwzględnione przy następnych konstrukcjach (np. przewymiarowany statecznik poziomy), pierwsze wrażenia dość pozytywne, jednak jedynym odniesieniem jest EG którym dotąd latałem, model jest od EG szybszy i wymagający większej uwagi, konstrukca wydaje się też odporna, oślepiony słońcem na małej wysokości przychaczyłem skrzydłem o ziemię (widać na filmiku) i żadnych strat, model poleciał dalej. Filmik i zdjęcia robione komórką, bo choć wzięliśmy ze sobą sprzęt do kręcenia i fotografowania to karta pamięci oczywiście pozostała domu, jak słychać trochę wiało. http://www.youtube.com/watch?v=Ows2NbWGwt0

Kable jednak są dość ważne, generalnie każdy zestaw będzie grał tak jak mu na to pozwoli najsłabszy element, również niezmiernie ważna jest akustyka pomieszczenia, wystarczy np. podczas przedświątecznych porządków zwinąć dywan, i zdjąć firany zasłony w "odsłuchowym" pomieszczeniu by się o tym przekonać. Można mieć super sprzęt i nie wykożystać jego możliwości np z powodu oszczędności paru złotych. Życzę powodzenia.