Olecki75

No i takiej odpowiedzi oczekiwałem. Bo Schwalbe, Jaskółka czy Me-262 do końca właściwe nie było w przypadku tej fotki. Nie do końca. Tak jak kolega karlem pisał, Czesi wznowili produkcję po wojnie i prowadzili program badawczy, dzięki temu co po Niemcach zostało. Różne źródła różnie podają, że wyprodukowali ok 9szt. S-92 w wersji jednomiejscowej i 3szt CS-92 w wersji dwumiejscowej. Próbowano tym samolotem zainteresować władzę Jugosławii ale Tito kupił co innego (chyba F-86 Sabre) a sami Czesi zaczęli produkować MiG-a 15. Adam P. kolej na Ciebie

No to nazwijcie tą jaskółkę na fotce po imieniu .

Zlin Z37A Ćmelak (nawet pisze na zagadce ) To ja też się włączam. Co to jest?

Bardzo dobrze jest. Z tamtej perspektywy złudzenie apteczne było.

Miedziany jest bo oryginał też ma miedziane okucia. Przynajmniej dawniej wersja C miała. Współczesna wersja E z kolei nie ma.

Dlaczego? Według mnie jest ok, chyba, że chodzi o kształt owiewki. Robisz wersję jednomiejscową a owiewka na zdjęciu podchodzi pod dwumiejscową. Jest jak by z tyłu bardziej wypukła. Przynajmniej tak mi się zdaje (może perspektywa fotki powoduje pewne przekłamania). Tak po za tym model - rewelacja.

A co koledzy powiecie na odwrócone do góry nogami V. Buduję właśnie model do wożenia kamery w układzie pchającym z dwoma belkami ogonowymi i takie usterzenie najbardziej by mi pasowało. Mam jednak pewne obawy jak to się zachowa w bardziej ekstremalnych manewrach (np. ostre zakręty w dużych przechyłach). Jak będzie ze statecznością tego układu (w końcu to mocno ujemny wznios stateczników)? W układzie V nie mam doświadczenia.

Witam, też mam MX16S od marca 2008, latam z odbiornikami: R16SCAN, Jeti REX7 i Coroną z przed 2 lat i nie miałem żadnych problemów nie licząc kilku nowych Coron przy których też serwa szalały. Problemy zaczynają się jak z kolegami pływamy jachtami. Jak siedzimy razem w kupie i łódki są do 5 m od nas to każdemu równo sieje (jakieś harmoniczne się nakładają). Jak odpłyniemy dalej tak z 10 m to nic się nie dzieje. Mamy takie nadajniki 3x mx16s, 1xMX12 i 1xMPX3030. Dzieje się tak mimo znacznych odstępów miedzy kanałami. Mam wrażenie, że Graupnery strasznie "zasyfiony" sygnał puszczają (oprócz właściwej częstotliwości kupa szumów). Ma to mniejsze znaczenie jak lata się samemu ale w kupie to zdaje się interferować. Trzeba by to jakimś skanerem częstotliwości sprawdzić bo to penie kwestia zestrojenia. Jeszcze u kolegów W MX16s i MX12 miało miejsce tajemnicze przepalenie się bezpiecznika (chociaż tu podejrzewam kabelki z pakietu przy samej wtyczce). Coś jest w tym, że w niektórych sklepach MX12 jest droższy od MX16s.

Rozumiem co chciałeś przekazać, kumam tę ironię ale mimo wszystko porównanie troszkę niefortunne . Mniejsza o to. Co do tej aparatury, to też się zastanawiałem nad nią bo potrzebuję jakiegoś taniego radyjka 2.4GHz do "tłuczenia" w combatach a wynalazki typu HK do programowania przez kompa jakoś do mnie nie przemawiają. Jednak opinie na HK nie są zbyt dobre. Mimo wszystko do prostych lotniczych zastosowań wydaje się być dobrym rozwiązaniem a i dzięki jej "wodotryskom" można np. bardziej bajeranckiego poduszkowca zbudować (poduszkowiec z nieba nie spadnie ).

Bo są modelarze i piloci swoich modeli. Nie będę się wypowiadał ta temat tego radia bo go w rękach nie miałem, ale Twoje porównanie jest bez sensu.

No tak, chodziło o sterownie modelem przez różnicowanie obrotów. Niedoczytałem :oops:

W/g mnie. 1 i 3 przypadek - moce i pobór prądu są podobne bo opór jaki stawia śmigło będzie podobny ( jeśli chodzi o opór dla silnika to zwiększenie skoku może dać ten sam efekt co zastosowanie większego śmigła o mniejszym skoku). W 3 przypadku jest jednak ciąg większy. Dlaczego? Czym jest śmigło - to nic innego jak wirujące skrzydło (przecież działają tu te same prawa fizyki) Dłuższe skrzydła - większa siła nośna czyli dla śmigła - ciąg. Jednak w 3 przypadku jest mniejszy skok, (skok to odpowiednik kąta natarcia dla skrzydła) stąd opór podobny do 1 przypadku. U mnie było akurat odwrotnie bo miałem śmigła GWS, które się odkształcają. APC są sztywniejsze.

A nie dało by się podpiąć obu reglerków do odbiornika kabelkiem "Y" ? Odpada użycie mikserów. W zależności od podpięcia zasilania z wtyczki jednego reglerka trzeba odpiąć pin.

Słuszna uwaga

Skok jednak jest mniejszy. Ja miałem coś podobnego tylko na odwrót. Model latał na śmigle 6x3 mułowato a kiedy dałem 5x4.3 dostał kopa.

Można, pisałem parę postów wyżej. Trzeba tylko wtyczkę tak zalutować by nie pomylić polaryzacji (+ i -) bo w Graupnerze jest odwrotnie niż np w Hitecu. Najlepiej ładować nie przekraczając 0,5A. Działa do czasu. Kabelki się szybko poluzują a i izolacja z nich zejdzie a są blisko.

Bieguny w Graupnerze są odwrotnie niż w Laserze. Mimo wszystko zalecam ładować przez gniazdo ładowarki bo ciągłe wyjmowanie pakietu z nadajnika ma zły wpływ na kabelki przy wtyczce. Wtyczka dość ciężko wychodzi i kabelki lubią się urywać i zwierać. Prąd przez gniazdo najlepiej między 0,2 a 0,5A.

Z takim rozwiązaniem się jeszcze nie spotkałem szczerze mówiąc. Myślałem, że chodzi o regler opto. Silnik w tym przypadku zaś tak strasznie nie obciąża tego regulatora (ciągnie max 6A). W sumie rozwiązanie godne przemyślenia.

Tak, można tak zrobić tylko nie widzi mi się wożenie dodatkowego pakietu zasilającego w deproniaku co 400g waży.

To wiem, ale akurat te regulatory wybitnie się grzeją i jestem pełen obaw czy to mój egzemplarz wytrzyma bo z taką temperaturą bez obciążenia się jeszcze nie spotkałem. Grzebać raczej nie będę, w ostateczności zmienię go na inny a ten polata na 2 celkach w innym modelu.

Ma ktoś doświadczenia z tym reglerem i jego współpracą z akumulatorami 3-celowymi? Jak 3-celówke podpinam to regulator okropnie się grzeje, nawet podczas programowania z kartą. Mam 2 sztuki, z których jeden współpracuje z tym: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5431 z 2-celówką, a drugi z tym: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4699 z 3-celówką. W przypadku akumulatorów 2-celowych jest ok, ale mam pewne wątpliwości czy ten drugi zestaw wytrzyma.

Też zastanawiałem się czy brać Optica czy MX16. Zobaczyłem wyświetlacze obu, zobrazowania trymerów i menu to bez zastanawiania się wybrałem MX16. Trymery w% jakoś do mnie nie przemawiały, wolę jak połozenie jest graficznie przedstawione.

W OBI sklejki nie kupisz (4mm najcieńsza), trochę dużo jak na taki model. Na wręgi (wg Twojego szkicu ta ścina to wręga) i stępkę to by podeszło ale na poszycie stanowczo za dużo. U "paserów" też nie mają sklejki bo chciałem dziś kupić 0,5 i 0,8mm. 2mm jest na modelarni. Najlepiej dorwać plany bo szkielet może i w CAD-zie narysujesz ale będziesz miał problem z rozwinięciami poszycia i będzie dopasowywanie na pałę.

Program to Q-CAD. demko do ściągniecia z netu.

Miałem zamiar makro zrobić ale wyświetlacz jest na stałe przerąbany do płytki. Myślałem że po odkręceniu śrub się odchyli ale nie jest na taśmie tylko wlutowany na pinach.