MiQ27

Miałem 35 MHz więc nie podejdą... Jeżeli aparatura się włącza to raczej jest ok. Ja mam jeszcze starszą x-347 i nadal działa

JR albo zamienniki specjalnie do JR/Graupner. Na pewno nie pierwsze lepsze. Swego czasu można było kupić kwarce bodaj Jeti do JR-ów, sam używałem, ale to było przed epoką 2.4. Zmieniłem moduł i mogłem zapomnieć o kwarcach

Takie odpowiedzi, jakkolwiek cenne, mają jeden częsty i wspólny problem - "zadbane xxx" jest zwykle nie do kupienia, ze względu na zakończenie produkcji xxx w ubiegłym stuleciu W ogłoszeniach zwykle są te niezadbane, niestety, a koszt zadbania bywa niebagatelny.

Jeżeli uczyłeś się w Mode 2 to rób dalej wszystko w Mode 2. Mało jest ludzi, albo jeszcze mniej, którzy potrafią latać w więcej niż jednym Mode. Odruchów po pewnym czasie już nie zmienisz.

Proxxona warto kupić, bo to jest jakość warta swojej ceny. Myślę, że jest może nawet lepszy niż szeroko reklamowany Dremel. A że kosztuje? Cóż, zależy, czy chcemy mieć cokolwiek co mniej więcej działa czy coś co działa dobrze i długo. Moja Babcia mawiała "Biednych ludzi nie stać na kupowanie tanich rzeczy"... Przy 50 trzeba pamiętać, że tam nie ma zasilacza ani regulacji obrotów. Lepiej kupić 50/E albo 50/EF - zasilacz do nich można wystrugać samemu, zwykły niestabilizowany 12V/5A.

Proxxon - http://swiatnarzedzi.pl/pl/c/Tokarki/73/1/default/3

Odbiornik i regler może mieć większą tolerancję na spadek napięcia niż serwa, chociażby. Pójdzie przy 3.7V, a serwa nie. Tak jak kolega wyżej napisał, możliwości jest milion.

BEC może mieć problem też w momencie obciążenia przez serwa, nie przez silnik. Duża siła na powierzchni sterowej to duża siła działająca na serwo - kontrowanie wymaga dużego prądu i napięcie na BECu siada. A to jest obwód niezależny od silnikowego.

Savoia S.21 z Porco Rosso? O rany, czemu ja przegapiłem ten temat? Ten samolot to chyba najbardziej znana na świecie fikcyjna łódź latająca

Zawsze możesz policzyć, np. korzystając z http://home.germany.net/100-173822/schwerp.htm

O matko... OpenTX to oprogramowanie do różnych nadajników, opracowane jako Open Source i posiadające bardzo różne i rozbudowane funkcje. Zaczęło się od wersji na 9X i bazuje na wcześniejszych softach typu er9x, th9x a potem Open9x. Tam jest zmieniony cały "silnik" aparatury - konfiguracja, miksery, fazy lotu itp. - stąd nowe menu. Z możliwością stosowania różnych systemów nadawczych, telemetrii, komunikatów głosowych i co tam jeszcze lidzie modyfikują. Są wersje na 9X, na 9X z wymienionym procesorem, na 9XR i na Taranisa, nie licząc wersji skompilowanych przez ludzi osobiście na różne samoróbki.

Okrojona jest niestety trochę na wykonaniu. Nienajlepsze luty w środku, średnie drążki i przeciętne wykonanie. Ale ogólnie 9X nie jest zła a po wymianie softu na OpenTX jeszcze lepsza. Stosunek możliwości do ceny ma naprawdę doskonały.

x-378 nie ma wymiennego modułu. Trzeba montować któryś z wersji DIY, np. FrSky DHT. Aczkolwiek jest to istotnie bardzo przyzwoity nadajnik i ja bym właśnie tak zrobił. Żeby dostać zbliżoną jakość mechaniki w nowej aparaturze, musiałbyś obecnie wydać spoooro kasy.

Ależ nie, kolego Kuba, zrobili to całkiem dobrze. DeA dostanie za ten opał w prenumeracie całkiem sporo prawdziwych pieniędzy, więc cel zostanie osiągnięty. Ci ci się zniechęcą będą winić swoje zniechęcenie, Ci co go rozbiją będą winić swój brak doświadczenia, a DeA uraczy nas za rok reedycją. Gdyby im się nie opłacało, to by nie wznawiali, nieprawdaż? No nie sądzisz chyba, że w tej kolekcji chodzi o jakiś model latający?

Nie byłoby ani fajne ani opłacalne. Nic dziwnego że u nas bieda, jak ludzie liczyć nie umieją i potem wyrzucają pieniądze Normalny człowiek odkładając tyle samo kasy do skarbonki, już w połowie wydawania tego dziadostwa przez DeA (albo i wcześniej) kupił by sobie Spitfire w wersji ARF i zaczął latać. Wersja dla niecierpliwych - kupić Spita na raty czy inny kredyt. Nawet razem z odsetkami też nie będzie więcej niż pół ceny tej pożal się borze "kolekcji".

Więc może ogranicz się jedynie do polecania HoTTa a przestań pisać bajki o "Spektrum do wyrzucenia", bo to niepoważne jest Poza tym, czy ja mówię gdziekolwiek że obecnie HoTT ma jakies problemy? DSMX jest generalnie równie dobrym systemem dla przeciętnego użytkownika, a skoro M.Ch. posiada 4 odbiorniki Spektrum to kupując Spektrum będzie miał 4 odbiorniki więcej. Do jakichś banialuków mu wystarczy. Równie dobrze może kupić Aurorę i moduł Orange DSM2/X w wersji pod Futabę/Hiteca, jak znam życie to się da połączyć. Zresztą, odbiorniki zawsze można sprzedać i kupic nowe. Nie wiem, czy to nie byłoby najlepsze wyjście - kupić nadajnik, który po prostu najlepiej koledze "leży w ręce".

Bajki to sam tu opowiadasz, ale fanatycy marki tak miewają. Szczególnie, jak są "nietechniczni" Tak samo niezawodna jak HoTT jest transmisja np. Futaby S-FHSS, Hiteca A-FHSS, FrSky ACCST czy Multiplexa. Wszystkie wymienione korzystają z dokładnie tych samych układów nadawczo-odbiorczych, CC2500 firmy Texas Instruments. Tak, HoTT też, poza tym HoTT nie był w tym pierwszy. Przykładem chociażby odbiornik FrSKy Delta - potrafi pracować w 3 z 5 powyższych modulacji bo jeden hobbysta usiadł z analizatorem logicznym i napisał stosowny firmware. Graupner po prostu musiał wypuścić na rynek jakiś sprawdzony moduł radiowy 2.4, bo poprzednie (bodajże iFS czy Weatronic) im się nie bardzo sprzedawały, a rozwód z JR-Propo poskutkował brakiem dalszego dostępu do technologii DSM2/DSMX. Więc sięgnęli po to samo, co wcześniej wzięli i sprawdzili inni, tylko oprogramowali po swojemu. Pomijam już fakt, że Graupner nigdy nie robił swoich nadajników ani odbiorników. Kiedyś był to Grundig, potem japoński JR, a teraz koreański SJ. Oraz to że zbankrutował i obecnie Graupner to już tylko nazwa dla nadajników SJ-Propo, bo Koreańczycy kupili stosowne prawa A co do jakości wykonania... hmm... bywa różnie... https://www.youtube.com/watch?v=JVXlKc2jC6s

DSM Spektrum nie stosuje od dawna, bo już wiele lat temu przeszło na DSM2. DSM2 ma jednak stosunkowo wąskie pasmo i silne nadajniki na zbliżonej częstotliwości potrafią ubić transmisję (np. nadajniki video) Jak zaczęły być problemy z zakłóceniami, to opracowano DSMX, który jest teraz we wszystkich nowych radiach Spektrum - ale oczywiście wymaga też odbiorników DSMX. Dopiero wtedy wykazuje przewagę nad DSM2. To tak gwoli ścisłości. Koreański HoTT też miał swoje problemy wieku dziecięcego. Żeby nikt nie myślał, że to jest "sprawdzona niemiecka technologia" Sprawdzona to ona dopiero została, jak pierwsze Graupnery wyprodukowane przez SJ-Propo trafiły do ludzi i oni na nich polatali rok czy dwa... a było to stosunkowo niedawno, koło 2010 roku.

I jak poprzedni jest tak jakoś 3 razy za drogi...

Jeśli już to był to wymysł pana Janusza Przymanowskiego. To w książce był opisany najpierw T34 w wersji z działem 76.2 i z jednym włazem na wieży (model 1941?), dopiero drugi "Rudy" był typu 85. Filmowcy nie mieli wcale wersji 76 i w filmie obydwa wozy grała 85.

To nie jest duży problem nawet jak się nie ma powyższych. Wymieniałem już 64 nózkowe ATmegi używając 75W halogena i 25W lutownicy z "pokrętłem" (bo to nawet regulacja temperatury nie była)

Nie tylko z Googlami ale z czytaniem też u kolegi nietęgo, jak widzę ? http://pfmrc.eu/index.php?/topic/47920-monitor-si%C4%99-nie-uruchamia/&do=findComment&comment=515471

Na moje oko to nie jest nadlane tylko krater po demolce struktury półrzewodnika. W skrócie po zwarciu. Google mówi bardzo dużo, tylko trzeba umieć słuchać - stabilizator impulsowy 2A A5269/AME5269 - 2A, 28V, 340KHz Synchronous Rectified Step-Down Converter http://www.ame.com.tw/Product/Datasheet/AME5269.pdf

To praktycznie to samo, standardowa chińska średnia. To wszystko są "budżetowe" konstrukcje

Budget i XA to są te same silniki. Seria Budget to po prostu sam silnik, bez piasty, śrubek, goldów itp.