Skocz do zawartości

Pioterek

Blue sky
  • Postów

    3 554
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez Pioterek

  1. Pilota mam koszmarnego, właściwie tylko sylwetkowego - jak znajdę coś lepszego to podmienię. W "Popylaczu" mam już bardziej cywilizowanych braci bliźniaków, ale to cywile - łatwiej było trafić.
  2. Nie chodziło mi o rutynę, tylko nie poznanie modelu do końca. To jest nietypowy układ latający i pewnie swoje tajemnice ma - np. przy starcie może łatwo przeciąga. Oblatywałem w zeszłym roku Koledze Andrzejowi jego SE 5a - Chiński wytwór. Miał prawe skrzydło sporo opuszczone na kołku w dół (o ile pamiętam), więc trymer w radiu do samego oporu trzeba było mu ustawić, ale wystartował (na krzywym skrzydle) latał całkiem prawidłowo. Więc można i na krzywym , tyle że "esiak" jest b.przyjaznym modelem a Tomka nie wiadomo - może go nie lubi
  3. No to fajnie, bardzo się cieszę i będzie to pewnie dla nas spora atrakcja
  4. Dzięki Robertusie Na razie testuję mocowania i punkty widzenia kamery - pozostał mi jeszcze kokpit. Tak myślę, że technicznie to postawienie kamery jest sprawą prostą - o wiele trudniej wymyślić jakieś ciekawe ujęcia lub sytuacje. Czyli jak to Paweł trafnie ujął - wymyślić proch
  5. Szkoda, że tak się stało bo myślałem że pokażesz model w Lublinie. A co 2 kg farby na niego wylałeś że nagle zrobił się muł ? Zwichrowanie płata bardziej prawdopodobne, ale myślę że nie poznałeś wszystkich "tajemnic" lotu tego modelu i trochę Cię zaskoczył. Miałem taki podobny przypadek z moim Mustangiem Blue Nose. Latałem nim cały sezon bez problemu, aż zrobiłem się za pewny siebie i w kolejnym locie zrobiłem zbyt ciasną pętlę - zerwane strugi, korkociąg plecowy i kret w ziemie - szok !!!. Nie znałem wszystkich właściwości modelu, myślałem że że ma go opanowanego w 100% - nic bardziej mylnego. Odbudujesz model i będzie jak nowy, a może i jeszcze lepszy
  6. Taki mały film z lotów mojego SE 5a robiony kamerami Mobius: 1080p
  7. Irku nie pisz w liczbie mnogiej, no chyba że jest Was dwóch Irków. Z mechanicznego punktu widzenia amortyzacja (tłumienie drgań kamery) jest lepsza niż bez. Zresztą lepiąc kamerę nawet na rzepa, też jakąś szczątkową amortyzację wprowadzasz. Ten temat nazywa się "Moja przygoda z Mobiusem" i ma to być faktycznie przygoda z tą kamerą w roli głównej. Zanim zabrałem się za swoje mocowania trochę poszperałem w internecie i popatrzyłem jak to inni rozwiązują. Większość osób traktujących poważniej filmowanie z powietrza, stosuje różne wymyślne sposoby mocowania i amortyzacji kamery. Każda z wersji mojego mocowania jest do innego modelu a do jakich napisałem to na samym początku. Więc mocowań będzie kilka. Ja mam swoje podejście do tematu, robię i sprawdzam różne pomysły, część ich pokazuje na forum - zbieram doświadczenia i mam zasadę, że nie zabieram głosu jeżeli czegoś sam nie sprawdziłem. Ty natomiast jesteś "zawodowym" krytykiem, zwolennikiem czegoś lub nie - ale często bez oparcia o praktyczne przedstawione na forum doświadczenia. Dlatego z niecierpliwością czekam na Twój nowy zapowiedziany projekt, który ma zaskoczyć forum, a na razie pozwól mi spokojnie kontynuować temat. Po zatem to fajny z Ciebie gość a teraz coś o mocowaniu kamery pod kopterem bez gimbala to mocowanie miało dla mnie jedną małą wadę - było za wysokie więc je zmieniłem po swojemu zachowując ideę i dorobiłem przy okazji sterowanie wychylenia kamery i regulację stopnia tłumienia.
  8. Wiem, wiem na Ciebie zawsze mogę liczyć Na rzepach jest najprościej. Ale jak chcesz pokręcić trochę kamerą w locie, zrobić ujęcie z kokpitu jak to widzi pilot ruszający głową , widok z boku na samolot, dwa modele lecące równolegle, mieć możliwość zmiany kierunku patrzenia kamery żeby słońce nie świeciło w obiektyw itp - to już rzep nie wystarczy.
  9. Napisałem na początku, że ten temat trochę potrwa. Wiesz że kończę nowy model w którym już przewidziałem mocowania do kamery i on mi zabiera na razie sporo czasu. Każdy model ma trochę inne mocowanie więc zbrojenie trochę trwa. Parę filmów z Mobiusa już jest. Maż taki ciekawy charakter, że tylko wymagasz od innych - a może byś sam coś nowego na forum pokazał, a nie próbował poganiać ?
  10. Jak śrubą skręcisz płytę nieruchomą z ruchomą i przez amortyzatory od pogorszysz amortyzację. Płyty muszą mieć możliwość niezależnego poruszania się jedna względem drugiej. Wciskając stopniowo plastikowe spinki regulujesz od "galarety" po wysokie tłumienie. Regulację tę trzeba ustawić doświadczalnie żeby obraz z kamery stał nieruchomo.
  11. Za 4 $ by mi nie pasowało do mojego koptera - nie wszystko za 4$ pasuje Pawle Ja mam Naza 2 - a możesz mi to przybliżyć ? Moja kamera jest w tej chwili przełączana trój pozycyjnym przełącznikiem w trzy stałe położenia. Przejście między położeniami jest płynne. Kolega leciał cały czas w okularach FPV i lądował również w okularach. Lądował z lewej strony mojego modelu, czyli w sumie bezpiecznie. Ale miał na tyle twarde lądowanie, że model podskoczył jak mały psiak i wyszczerzył kły Jak użyjesz śrubek to połączysz mechanicznie kamerę z kopterem i zmniejszysz amortyzację kamery.
  12. To zamocowanie ma regulowaną charakterystykę amortyzacji. Te spinki to połówki zawiasów kołkowych 3 mm. Są one stożkowe i im głębiej je wciśniesz tym mocniejsz staje się amortyzacja. Jednocześnie wzmacniają i mocowanie. Spinki trzymają się bardzo pewnie. A zdejmuje się samą kamerę.
  13. No miły jesteś - oczywiście że sam - wystrugałem dziś od rana
  14. Powstała kolejna platforma pod kamerę Mobius. Samo zamocowanie kamery pozwala na jej wychylanie od poziomu w dół przy pomocy serwa. Wykonanie z 2 mm sklejki lotniczej. Widok platformy z amortyzacją zamocowanie w kopterze w standardowych otworach ramy kamera wychylona w dół
  15. Witam Panów Cieszę się, że jest więcej osób podzielających takie podejście do pół makiet lotniczych. Przypomnę tylko, że ja za głoszenie takich poglądów ja naraziłem się na wściekły atak Kolegów ortodoksów i zamknąłem swój temat PZL P.24. Ale dobrze stało się że przekaz był na tyle silny że żyje sobie dalej na forum. Pozdrawiam Pioterek
  16. Nowy film z mojego Mobiusa. Jest to lot dwóch modeli mojego SE 5a i Kolegi klubowego specjalizującego się w FPV. Niestety nie mogąc doczekać się na film z powietrza zamieszczam fragmenty tego co sam nagrałem. Najciekawsze jest na końcu 1080p
  17. Myślę że każdego programu do obróbki filmów który ma możliwość definiowania szybkości zapisu - czyli niestandardowego zapisu.
  18. Niestety zabawa z filmami wymaga szybszego sprzętu, choć ja jeszcze radzę sobie jeszcze z procesorem dwurdzeniowym i Windows XP. Niektóre współczesne tablety też potrafią wiele.
  19. No kamerka jest fajna jedyny minus to może to że nie można uruchamiać zdalnie nagrywania. Gimbale ciekawe a czy można podłączyć do Naza 2 bezpośrednio ?
  20. Mobius a Software do plików na PC: Do oglądania filmów na PC polecam znany i darmowy odtwarzacz VCL Media Player. Zero problemów i sam się uaktualnia. Czasami zachodzi potrzeba przekonwertowania plików z kamery na inny format - np. przed wrzuceniem do Internetu. I tu polecam profesjonalny program "Moavi Video Conerter 15" , niestety nie jest darmowy (79 zł). Oprócz konwertowania plików audio i video można wykonać nim podstawową obróbkę filmu: jak kadrowanie, zmianę ekspozycji obrót filmu lub jego proste przycięcie. Program ten można nabyć również elektronicznie pod: www.retall.com.pl. Dla mnie ważne było to że mieli też wersję na Windows XP.
  21. "Modelarzowi" stuknęło 60 lat. To trzy pokolenia wychowane już na tym miesięczniku - przyłączam się do gratulacji. Dobrze jest mieć miesięcznik modelarski, który nie kierując się tylko komercją, zachował swój profil przez tyle lat. Myślę, że jest to wartość w tak szybko zmieniającym się i goniącym za zyskiem świecie. Jest mi bardzo miło, że w tym jubileuszowym numerze zagościł również i mój SE 5a cz.1
  22. Jak napisałem na początku ten wątek będzie trwał jakiś czas co najmniej z trzech powodów po pierwsze prawie cały wolny czas zajmuje mi obecnie budowa "Popylacza" po drugie kręcenie filmów w powietrzu, żeby były jakościowo dobre i może ciekawe wymaga przemyślenia mocowań kamery do kilku moich platform lotniczych i jakiegoś ogólnego pomysłu. po trzecie obróbka filmów np. kręconych z dwóch ujęć jednocześnie wymaga czasochłonnej ich obróbki. Na razie zamieściłem film, który nie wymagał specjalnego zachodu. Mam porobiony też inny materiał, czekam również na film Kuby z lotu dwoma modelami (mój SE 5a był filmowany z powietrza) a ja mam drugą cześć tego lotu widzianą z ziemi - i tu jestem zależny od Kuby. Ale ten temat choć może wolno na początku, na pewno będzie się rozwijał.
  23. I korzystam, przed zmianą ustawienia kamery sprawdzam na lotnisku co kamera widzi. A po locie mogę od razu sprawdzić co się nagrało i potem w domu nie ma niespodzianek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.