Shock

18 godzin temu, Konrad_P napisał:

Już ubierałem buty żeby jechać do tych Kęt i osobiście wytłumaczyć chłopu, że jest w strasznym błędzie.

Chłop normalnie ma szczęście, że żona mnie powstrzymała bo coś nosić miałem, bo bym mu pokazał tą Futabe.

 

 

 

 

 

No i trzeba było przyjechać

Ty pokazałbyś mi swoją Futabę a ja Ci swoją i obaj dalej zadzieralibyśmy nos do góry .

Nie wiem jak Wy ale ja lubię się przywiązywać do marek .Lubię min. buty Salomona ,lubię Ople, kawę białą tylko w KFC, hot-dogi na Orlenie i Futabę .Nie oznacza to że nie korzystam z innych marek lub je neguje. Po prostu jak wiem że coś jest ok to to preferuje.Dlatego też w tym temacie stawiam na firmę która mnie nigdy nie zawiodła czyli Futabę.

A czy Miałczek kupi Futabę ,Graupnera ,Spectrum to ostatecznie jego sprawa, ważne by był zadowolony.

Jak typowe malowanie Wilgi mi się średnio podoba tak ta wygląda znakomicie .

Nie wiem jak z widocznością na niebie ale powinna być chyba dobrze widoczna ?

Gratulacje, fajny zestawik

Heh, zabrałem plusa Konradowi a dałem tobie Boguś  bo też nie doczytałem ...

Ale mam wrażenie że - jakomś inną- to tak rzucone od niechcenia i wybór raczej już jest  pewny

3 minuty temu, cZyNo napisał:

W międzyczasie drugi Andrzej ujeżdżał powoli swoje nowiutkie Vendety

 

I jakie masz ogólne zdanie o tych Vendetach ? 

Jako model sam w sobie wygląda znakomicie bo macałem ale w locie nie miałem przyjemności widzieć.

No i tradycyjnie podziękowania dla Tośka, w zasadzie jego wspaniałej żonki za przepyszny serniczek !

Tytuł tematu taki że spodziewałem się co najmniej poszukiwań szybowca 4/6 m rozpiętości

A dobry ma być w jakim sensie ? termik, szybki, akrobat ?

31 minut temu, cZyNo napisał:

 

sorki kamyczek_rc - ale tu sie nie zgodze - mimo protestów moich wielu innych kolegów, z premedytacją (i uśmiechem) do lądowania na hałdzie podchodziłeś nad naszymi głowami i samochodem (tak nawet 1 do 2m) mimo że spokojnie można było lądować w inny sposób....tam gdzie praktycznie nie było nikogo

I tu nie ma nic do tego, że organizator się na to godził. Dla mnie było to nieodpowiedzialne i niebezpieczne. Ja nie czułem sie komfortowo...

Jurek, nie bajeruj... Na hałdzie to KAŻDY lądował jak mu było wygodnie... I trochę to nie ok wypominanie tego tylko Kamykowi.

O ile z początku lądowania próbowano z z sugerowanej strony to potem była totalna samowolka ...

25 minut temu, jarek_aviatik napisał:

Może kolega @Shockcię lubi bo jesteś fajny i jesteś fajny.

 

 

Nie wiem jakie to ma znaczenie co napisałeś . Jestem zupełnie bezstronny i nie zajmuję stanowiska żadnej strony.

To że prywatnie poznałem Arka i uważam że jest ok to prawda.

Wiem tylko jedno, że Twoje słowo nie warte jest funta kłaków... Wiedza to jedno, charakter to drugie...

Tosiu, słuchaj kolegów bo dobrze piszą . Fajny krzyżak, lekki, z epp to mnóstwo bezstresowej zabawy i nauki akrobacji.

Praktycznie każdy model z RC Factory spełnia te wymagania ponad normę .

Zapłacisz może ciut więcej niż za inne wynalazki ale od pierwszych lotów nie będziesz żałował żadnej wydanej złotówki...

Heh, a ciekawe jak odniesiesz to do latania na krawędzi klifu w Mechelinkach tuż przed nosem wczasowiczów/gapiów spoglądających w zatokę Pucką . Mają wziąć gałąź czy coś temu podobne i strącić Ci Twoje letadlo bo im zagraża ?

(tylko nie pisz że się zwraca szczególną uwagę na ten aspekt bo parsknę śmiechem...)

Dyskusja o OC została wydzielona to tego tematu . Tu trzymamy się sedna .

Ok, zmieniam tytuł 

6 godzin temu, Marcin napisał:

Panowie - propozycja do adminów i uczestników dyskusji - może temat ubezpieczenia w osobnym wątku, tutaj główna myśl przewodnia tematu jest inna.

Zgodnie z sugestią część dyskusji o OC zostaje przeniesione do tego tematu .

Pewne posty z wcześniejszej dyskusji mogą się dublować, traktować jako aktualne ostatnie wpisy

Nic nie musisz kasować, jest ok

Po prostu nie pisz w nich zgodnie ze swoją deklaracją .

6 godzin temu, jarek_aviatik napisał:

 

Wyjątek w moim postanowieniu.

Bardzo chętnie pomogę Ci by Twoje postanowienie było wiarygodne i wyjątki się nie powtarzały ...

Wyczerpałeś formułę w tematach AKocjana i zadeklarowałeś że nie będziesz zabierał głosu . Zwrócę szczególną uwagę na Twoje postanowienie. Pisałeś ostro, bawimy się też ostro. Każdy kolejny Twój post będzie kasowany/ukryty/usunięty z tematów AKocjana

W zasadzie w ogóle nie w temacie choć może ...

Mega fajne przydomowe lotnisko w trudnym terenie i wręcz niewiarygodne starty i lądowania takim samolotem (pomijam znane kilkumetrowe starty Piperami )

Tu nie można nic przeciągnąć  ...

Spoko... mój błąd . I nie będę się tłumaczył dlaczego ....

Już edytuję i się poprawiam.

Przepraszam Arek za pomyłkę imienia.

Jak zawsze nieomylny Jarek ! w porę dostrzegł błąd

8 godzin temu, AKocjan napisał:

 

@Shock zgłaszam złamanie regulaminu przez @jarek_aviatik w formie obrażania mojej osoby / podważania wykształcenia /  nadinterpretacja moich słów na moją niekorzyść. (trzy ostatnie posty) .
 

Arek, niestety w moim przekonaniu nie widzę potrzeby mojej reakcji w celu którym piszesz czyli złamania regulaminu.

Widzę zdrową, aczkolwiek mocną na słowa, filmy, przykłady dyskusję która nijak nie zmusza do reagowania ( pewnie na razie ).

Mieliśmy przyjemność się spotkać i z tego tytułu mam do Ciebie i Twojego ojca sympatię bo fajni goście jesteście .

Dobrze latasz, starasz się każdy lot traktować poważnie od startu do lądowania.  Zrobiłeś poradnik który musisz obronić lub przyznać się do faktu że może nie jest do końca przekonywujący... Ja nie biorę udziału w dyskusji bo po pierwsze nie jestem początkujący , po drugie aerodynamikę znam piąte przez dziesiąte i mógłbym popełnić wtopę .Poza tym nigdy nie miałem problemu z przeciągnięciami, przepadaniami i wszystkim kretopodobnymi sytuacjami więc teoria mnie nie interesuje bo czasem teoria swoje a praktyka swoje, nawet Twojego filmu nie oglądnąłem do końca bo nudnawy

No i nie wyobrażam sobie początkującego by uczył się latać warbirdem więc ten poradnik taki ciut przestrzelony.

Ale w całokształcie szanuję fakt że chciałeś pomóc innym, zrobiłeś kawałek roboty .Być może po pewnych modyfikacjach (nowy film) uda się z całokształtu dyskusji stworzyć nowy poradnik...

Absolutnie nic nie będziemy usuwać z forum czy przenosić .

Proszę o nie "dobijanie" Arka a merytorycznie dyskutować. Jeśli temat wyjdzie poza ramy dobrego smaku czy przejdzie do bezpośrednich mocnych personalnych ataków będą konsekwencje ...

4 godziny temu, jarek_aviatik napisał:

Psychologia, to jednak super sprawa. Wystarczy lekka manipulacja i ludzie odkrywają się.

To był test na potwierdzenie tego, że jednak wiesz wszystko najlepiej - a jeśli masz na to 100% dowód, to triumfujesz.

Jeśli nie masz racji, to lawirujesz i zasypujesz słowami.

 

Dodatkowo złapało się na to jeszcze kilka osób, no cóż.

 

Tak się składa, że o niemieckich samolotach trochę wiem, mam wiele kopii instrukcji oryginalnych.

Jak myślisz dlaczego wybrałem tylko niektóre strony? Dla testu właśnie - ryba złapana.

 

Jako wracający do latania i nie latający aktualnie zbyt dobrze wybieram instruktaż Michaela Wargo.

 

Jarku, mimo całej ogromnej sympatii do Ciebie i szacunku dla Twej wiedzy, zwykle merytorycznych postów ten akurat zupełnie mnie nie przekonuje...

Wydaje mi się że to nieudolna próba obejście faktu by uczciwie napisać -sorry akurat to moja pomyłka.

Nie mam pojęcia po co ta "psychologia", co miała udowodnić, czemu akurat w tym momencie bo tak naprawdę Ciebie stawia w dość niezręcznej sytuacji że próbujesz swój błąd tłumaczyć pokątnie obarczając AKocjana...

Temat jest jaki jest, momentami zabawny, w sumie ciekawy, prawda bywa nie zawsze "najprawdziwsza" ale jeśli ktoś tu pisze i stara się coś udowodnić lub nie to niech to będzie na uczciwych zasadach a nie chwytach z gatunku psychologi bo być może z czasem dojdziemy nawet do vooddoo...

55 minut temu, Kamyczek_RC napisał:

, odradzam za to modele z X-models  bo sa beznadziejne moim zdaniem .. Bardzo ładnie  akrobację kręci nim Rafał (shock ) choć to trochę droższa inwestycja , to ze znacznie większym wachlarzem zastosowań . 

Kamil, nie strasz ludzi X-modelsem .To przyzwoita firma i na pewnym etapie kariery modelarskiej ich modele są bardzo dobre do latania.

Hehe, Toxic kręcił i co...skończył jak skończył   Dobrze że następca niebawem poleci

10 minut temu, jarek996 napisał:

Chlopaki : w ostatecznosci zawsze pozostaje pojedynek w klatce  

Nie lepiej w kisielu....?

Poharatek -w czym masz problem ??

W tym że my moderatorzy nie bierzemy udziału w tej dyskusji ?

Czy oczekujesz poklasku Twoich wypowiedzi ?

Ja oraz inni moderatorzy nie musimy reagować na Wasze wypowiedzi póki nie naruszają ewidentnie regulaminu forum .

"Poradniki" A Kocjana w ewidentny sposób nie wprowadzają w błąd, nie ma tu złośliwości, nie ma tu wydawania się - powoli dochodzicie do pewnych słusznych, wspólnych wniosków .A Kocjan nie zarzucił focha, dyskutuje ,Ty próbujesz udowodnić swoje racje ponad wszystko.

Osobiście przestałem śledzić szczegółowo ten wątek bo innej roboty na forum jest tez sporo. I tyle.

Nikt z Nas, moderatorów nie musi być "specem" od wszystkiego, naszym zadaniem jest pilnowanie ogólnego porządku forum .

P.S. Chyba mieliśmy przyjemność spotkania się w Szczurowej lata temu...

Ja latałem akrobatem ,szybowcem, piankowym akrobatem. Ty stałeś za siatką i podziwiałeś...

Szczerze, bardziej przemawia do mnie praktyczne pokazanie co się potrafi niż teoretyczne dywagacje.

5 minut temu, Marcin napisał:

A jak myślicie - co z ubezpieczeniem?  Myslicie, ze oprocz rejestracji itp beda pchali obowiazkowe ubezpieczenie?

Akurat w pewnych kręgach to od kilku lat jakby obowiązkowa czynność. Choćby dla lepszego samopoczucia...