




jpd
Modelarz-
Postów
1 006 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Treść opublikowana przez jpd
-
Toś się fajnie pobawił Mi akurat w moich spalinach zależy przede wszytkim na wspomaganiu lądowania. Oczywiscie innymi bajerami tez sie chętnie bawię. Układy pod inav zwłaszcza Mateki WING wymiataja. A i Paweł jest bardzo pomocny jak są jakies zagadnienia. Dodatkowo cała ta elektronika pomoze im sensownie dobrać śmigło tak coby silnik nie przekraczał dopuszczalnego zakresu pracy a samolot latał jak nalezy, A nie standardowe 16x6 co sie nadaje tylko do startu a potem powietrze mle dla lepszego efektu ale napedu z niego co kot naplakal.
-
Znaczy już jestem modelarskim dziadkiem ... kiedyś MC-4000 to było marzenie, ze skanerem kanałów i z syntezą ... bajka. Ech trochę sie rozmarzyłem wpominając. Oj jak sie człowiek wgłebi i daje toto do duzych samolotów to jest trochę zabawy. I kablologii i ustawiania. Właśnie siedzę nad tym od jakiegoś czasu i kombinuję, co by tu jescze można poprawić.
-
Cytuję ponownie : "...ja przynajmniej nie uświadamiam sobie czego bym nie mógł ustawić w Futabie a w systemie otwartym tak". Czyli uświadamiasz sobie czego nie mógłbyś ustawić w systemie otwartym a możesz w Futabie. Zatem ponawiam pytanie. Co to takiego jest. A ogólnie nie zamierzam sie wykłócać o wyższosc swiat wielkiej nocy nad swietami bozego narodzenia. Po prostu chętnie poznam ograniczenia opentx bo samodzielnie do nich nie dotarłem choć Taranisa mam z pierwszej serii. I takie pytanie w ogół: Czy mówi wam coś hasło PLC? @Patryk Sokol Czy jest trudne i jest kupa roboty? Jak wojujesz na polu Inav - Opentx to faktycznie ciągle coś wychodzi co warto ustawić i zmienić. Jednak "ręczny" model od podstaw ustawić bez bajerów to na lotnisku w kilka minut. Na Horusie szybciej niz na taranisie bo wygodniejszy interface i klikologia.
-
Można to zrobić na przynajmniej 5 (bez dłuższego zastanowenia się) sposobów 1. Mikser aktywowany pozycją przełacznika np ~A↑ daj e w efekcie działanie w pozycjach A- oraz A↓s gdzie Max jest wejściem 2. Krzywa ustawiona -100 dla -100 oraz 100 dla 0 i 100 w mikserze gdzie przełącznik jest wejściem. 3. Przełacznik logiczyny aktywujacy kanał A- lub A↓ gdzie Max jest wejściem. 4 (bardziej jako ćwiczenie mylsowe) Funkcja ustawiająca zmienną globalną która jest wejściem do miksera. 5.2 miksery na kanale aktywowane położeniem przełącznika. Mozna by dalej pisać i pisać... Bardzo chętnie poznam przykład takiej funkcji, że Futabie da się a w Opentx nie da sie.
-
Ad drugie zdanie : Z przyczyny prostej jak pokrowiec na cep. Bo każdy model ustawia się tak samo i (prawie) w tyle samo czasu bez względu na komplikację. 4 serwa na lotkach i 2 na wysokości i 2 na kierunku każde na oddzielnym kanale ? 5 minut ustawiania na lotnisku. Ad 2gie zdanie - kluczowym jest tutaj słowo "zdefiniowanych" czyt. "ograniczających". Hint: jedni używają z lubością wingrozy zgadzając się na ich ograniczenia i niedokonaności i cenę a drudzy biorą Linuxa i ustawiają jak im pasuje. Nawiasem mówiąc kto nie używa Linuksa ręka do góry.
-
1. S-Bus nie ma za wiele wspólnego z ceną odbiornika ... 2. 1000m modelem 4ro metrowym - życzę powodzenia i zazdroszczę ostrości wzroku.
-
Marcinie, każdy pozostanie pewnie przy swoim zdaniu ...
-
Nie masz racji przeczyta definicję detonacji. I jako taka nie występuje przy prawidłowej pracy silnika - prędkość spalania mieszanki w cylindrze to kilka - kilkanaście m/s prędkość eksplozji to 1000-3000m/s ... a detonacja ścisła definicja - to reakcja przebiegająca z maksymalną prędkością w danym materiale. Zatem mówienie ze w silnikach modelarskich mamy często do czynienia z detonacją zakrawa na herezję.
-
Przy założeniu ze nie było wad materiałowych to może nie przesadzajmy z tym stykiem tłoka z cylindrem wynikającym z "chybotania". Ono jest ale jak mamusia geometria nas naumiewa jest ona niewielka i czy tam tłok jest pełny czy ażurowany ma znaczenie wtórne. Któryś z kolegów zasugerował detonację !!! No ja bardzo przepraszam ale w takim silniku detonacja może nastąpić dokładnie jeden raz potem trzeba wziąć worek i pozbierać szczątki silnika bo na lotnisku nie wolno śmiecić. Jeśli koniecznie już to deflagracja ale i to uważam za daleko idące nadużycie. Osobiście zbadałbym ile oleju rzeczywiście było w skrzynki korbowej i ile dostawało się pod tłok może jakiś błąd w dostarczaniu mieszanki do skrzyni korbowej np. niezbyt drożny wężyk zasilający skrzynię korbową. Kolejna rzecz zbadaj rodzaj przełomu na tłoku czy to zmęczeniówka czy inna olera - solidna lupa powinna być wystarczająca to wstępnego oszacowania.
-
JA tez bynajmniej nie ironizuję. Natomiast za 500 PLN na prawdę można własną obudowę dorobić ok własne widzimisię. a bebechy wziąć z Taranisa, który na dziś chyba nada oferuje najwyższy współczynnik możliwości/cena.
-
Pytanie to ma wyglądać czy spełniać oczekiwania systemowe ? IMHO kup Taranisa i za pozostała kasę zaprojektuj obudowę kosmiczną.
-
Telemetria sama CI wyjdzie ... a jak chcesz się na prawdę w nią pobawić to google pod pachę - arduino nano i jedziesz Są biblioteki pisane przez kolegę z konkurencyjnego forum do obsługi i tworzenia dowolnych czujników. koszt na poziomie śmieszności za ca. 100 pln można mieć całą telemetrię w radiu. Używam np. czujnika obrotów do benzyny i mam tę informację w radiu ... mocno się przydaje przy doborze śmigieł.
-
No i tyle widzieli aparaturę w budżecie 500PLN :) hehe witamy po ciemnej stronie mocy. Co do odbiornika to pytanie do czego go potrzebujesz ? Odobiscie moim zdaniem jak bierzesz jeden odbiornik i CI się mieści (pi razy oko pudełko zapałek) to bierz X8R masz 8 kanałów dostępnych od razu + 16 na sbusie. Jak chcesz minimalizować to wez X8R i dokup jakąś miniaturę ale koniecznie z sbusem. Mnie bardzo pasuje XSR ale używam dodatkowo stabilizatora SPRACIN F3 + 16xPWM po I2C więc PWM w odbiorniku jest mi potrzebny jak na d.. krosta. Na dziś z tego co wiem to wszytko sensowne i niezamknięte programowo, co możesz umieścić za odbiornikiem a przed serwami obsługuje protokół S-BUS.
-
Bardzo fajnie bardzo fajnie tylko "ZDJ|ECIA NIEDOSTEPNE"
-
O ile mnie pamiec nie myli to nie do konca tak jest ... on ma Sbusa tylko nie jest podpięty/podlutowGdzies widzialem Hacka jak tam sbusa dorzucić... ale nie pamietam gdzie.
-
Jak Ci pilno to wkręć tam M3 z łbem walcowym pod ampula od dołu - w gniazdo wejdzie popychacz a od góry dasz kontrę - jedynie co to musisz dremelkiem wypiłować szczelinę pod śrubokręt. W którymś ASP tez mi to dziadostwo poleciało i do dziś pracuje na ampulu. Jak Ci mniej pilno to : http://www.justengines.co.uk/acatalog/A.S.P.-52-61-FS-Spares.html Część numer 80724
-
Albo jedne albo drugie - środkowy działa w obu sytuacjach czyli zwierasz środkowy+górny albo środkowy+dolny ... nie popsujesz bo tak działa przełącznik zwiera przewody i tyle. Poza tym chyba już popsułeś hehe
-
Pomoc w wyborze aparatury ... jest WALKER 2801 8ch czy TGY9x ???
jpd odpowiedział(a) na przemo temat w Aparatury RC
Jak chcesz jechać budżetowo i po bandzie to nabądź taki zestaw : https://www.banggood.com/FrSky-ACCST-Taranis-Q-X7-2_4GHz-16CH-Transmitter-White-Black-p-1112717.html?rmmds=search https://www.banggood.com/Frsky-XM-Micro-D16-SBUS-Full-Range-Receiver-Up-to-16CH-p-1110020.html?rmmds=search https://www.aliexpress.com/item/SP-Racing-F3-Flight-Control-Acro-6-DOF-Deluxe-10-DOF-for-for-QAV250-Mini-250/32772615198.html?spm=2114.01010208.3.11.HECH5J&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_5010017_10136_10137_10060_10138_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5030017_10171_10084_10083_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10189_142-10102,searchweb201603_9,ppcSwitch_5&btsid=e362aaec-9b6e-4304-9b04-8564fdbc7315&algo_expid=01217fbd-8092-4bf0-9f55-e451993b567e-1&algo_pvid=01217fbd-8092-4bf0-9f55-e451993b567e https://www.aliexpress.com/item/5pcs-lot-16-Channel-12-bit-PWM-Servo-Driver-I2C-interface-PCA9685-for-arduino-or-Raspberry/32228816713.html?spm=2114.13010208.99999999.321.uQ7ht0 Stawiasz na tym INav Flight i sie cieszysz następującymi rzeczami : 1. OpenTX w wersji jaka sobie zażyczysz. 2. 16 kanałów 3. Stabilizacja jak dodasz gps to nawigacja i inne szmery bajery. Testowałem taki zestaw (na innym odbiorniku ale to jeden grzyb jak używasz sbusa), w czasie testów w stabilizacji i utrzymaniu wysokości (SP Racing Deluxe) postawiłem na żyletę model i całe lotnisko przeleciał jak po sznurku mimo wiatru. A lądowanie ze stabilizacją to już całkiem inna bajka. Trzeba się mocno starać żeby nie usiąść koło nogi. -
Wczoraj przesiadłem się na 2.2 (Taranis) i poprawiłem pliki dźwiękowe w "SYSTEM" dla języka polskiego, Może komuś się przyda to i wrzucam. Pasuje to wszystkich aparatur jeśli firmware to Opentx w wersji 2.2, https://www.easypaste.org/file/U6TYCgm0/system.pl.2.2.rar?lang=pl
-
Tu masz rację, jednak patrząc z puntu widzenia osoby używającej całe życie "radia z menu" może się zdarzyć i się zdarza zderzenie z zupełnie inną logiką. Trochę można to porównać do przesiadki z wingrozy na Linuksa. Ludziów przeraża wolność.
-
Taranisa polecam bo sam go mam jednego z pierwszych serii, pod niego de facto robione było OpenTX adaptowane później na inne platformy. O FlySky nie wypowiadam się bo nie znam. Jednak jeśli masz ograniczony budżet polecam "malego" Taranisa qx7 - Możliwości w praktyce jak normalny jedynie to co widzę jest mniej przełączników i pokręteł. Jak będziesz potrzebował coś więcej i dodatków budżet pozwoli to dokupisz taranisa albo horusa a odbiorniki zostają te same...
-
Następny przechodzi na ciemną stronę mocy...
-
Oba te programy działają na telemetrii serii D nie działają na X. Delikatnie rzecz ujmując są mocno przestarzale.
-
Moze coś tam jest w kodzie zmienione. Taka podpowiedz : odczytaj czujniki jeszcze raz automatem - pewnie wskoczy Ci prawidłowo.
-
Generalnie to jest ok . Ale jedna uwaga to tylko pulpit bez linku. Do niego musisz dokupić moduł nadawczy i odbiorniki. Dolicz pi razy oko 250-300 pln.