Żyroskop mechaniczny w celu stabilizacji aparatu

[makaroni]

Witam,

 

Mam pytanie. Musze zawiesić aparat fotograficzny na sznurku i nie chcę aby obracał on się względem osi pionowej (na rys. rotacja A)

 

 

Czy zastosowanie szybko obracającej się tarczy w sposób przedstawiony na rysunku spowoduje, że lekki wiatr nie obróci całej konstrukcji?

 

Żyroskopu modelarskiego nie chcę stosować ze względu na "skokowe" działanie.

 

Pozdrawiam

Makaroni

[madrian]

Mija się to raczej z celem. Po pierwsze, układ z rysynku nie będzie stabilizował obrotu wokół osi., lecz jej przechył - czyli jeden koniec w dół, a drugi w górę. A dodatku, nie tą oś, którą chcesz.

[bubu2]

Mylisz się. Będzie stabilizowana oś obrotu. Czym się różni stabilizowanie przy przechylaniu? A wracając do tematu. Stabilizacja bedzie działała, ale jak to rozwiążesz mechanicznie? Albo bardzo duża masa o duzej średnicy i wówczas mogą być trochę mniejsze obroty, albo zastosowanie bardzo szybkoobrotowego żyroskopu np z samolotu lub szybowca. Ładny żyroskop jest w AN2 (łatwy do zdobycia), ale zasilany z trzech faz. Żyro piezo tu się nie nada (inny sposób działania).

[makaroni]

Zrobiłem mały test przy pomocy talerza z dysku twardego rozkręconego małym silniczkiem z drukarki. Efekt był całkiem dobry. Całość dość dobrze opierała sie mocnej sile jednak cały mechanizm kręcił się bardzo powoli w okół własnej osi. Wydaje mi się, że przy większej masie dysków powinno być lepiej (gdyby zastosować np. 2-5 dysków efekt mógłby być dobry. Na pewno pojawi się opór na mocne siły jednak nie wiem czy usunę efekt powolnego obracania się układu w pionowej osi obrotu .

 

Pozdrawiam

Makaroni

[bubu2]

Talerze dysku twardego mają za małą masę, a silnik z drukarki ma o wiele za małe obroty. Efekt żyroskopowy będzie znikomy.

[madrian]

Mylisz się. Będzie stabilizowana oś obrotu. Czym się różni stabilizowanie przy przechylaniu?

 

Czym? :wink: A tym, że przy przechylaniu, przemieszczają się końce osi względem siebie.

Przy obrocie "oś" jest w przestrzeni nieruchoma, a jej ruch obrotowy, względem talerza, tak jak pokazano to na rysunku, ZAWSZE będzie w tej samej płaszczyźnie. Co zatem ma być stabilizowane? :wink: Dorysuj sobie do osi obrotu talerz żyroskopu... Co się będzie kręciło? :wink:

Układ taki jak na rysunku będzie tylko trzymał w poziomie oś żyroskopu. Można dodać mu jeszcze drugi żyroskop stabilizujący ukłąd w pionie, ale kompensacji obrotu tak nie uzyskasz. Żeby skompensować obrót, ukłąd musi znać pozycję dziobu, oraz wiedzieć jaką pozycję ma utrzymać i na bieżąco sterować położeniem. Bez elektroniki tego nie uzyskasz.

[japim]

Madrian. Bubu ma rację. Mówimy już o stabilizowanym aparacie a nie o samym żyroskopie.

 

Żyroskop stabilizuje 2 płaszczyzny równoległe (przechodzące przez) do osi obrotu żyroskopu.

Tu nie chodzi o działanie pola grawitacyjnego tylko o moment obrotowy wokół osi obrotu żyroskopu.

Będzie stabilizowane zarówno przechylanie na boki jak i obracanie - nie będzie stabilizowane pochylanie przód - tył... oczywiście tak stabilizowanego aparatu. Do tego potrzebny by był drugi dysk z pionową osią obrotu.

 

Jeżeli nie zależy Ci na masie to weź kółko od wózka sklepowego - lub inne. Do kupienia w markecie budowlanym. Do napędu proponuje zwykły silnik speed 400 lub coś w tej klasie. [/b]