Funtana Mini z depronu - relacja z budowy

[ahaweto]

Witam. Linux na jednym ze zdjęć widać krawędź natarcia skrzydła. Jest ona ,, tępa- jak przecinak w moim dawnym zakładzie,, . 8) I jest to prostopadła do kier. lotu powierzchnia. Grubość skrzydła przy listewkach 3mm wynosi około 9mm. Naklej na tę krawędź pasek depronu 6mm i zaokrąglij i wyjdzie coś jak krawędź natarcia. Przyrost wagi niewielki a opływ powietrza będzie bardziej uregulowany i skrzydło zyska na własnościach lotnych a z nim cały model. Jest to model nisko budżetowy :roll: i prezentuje się ładnie. Udanego oblotu.

Pozdrawiam Adam.

[Linux]

Nie tyle niskobudżetowy co kółek nie miałem, a te są do wyrzucenia bo trochę szpecą.

Maska silnika i podwozie też do poprawy, ale to dopiero jak poleci, bo nie warto się męczyć jak po oblocie będzie po modelu :ble:

Co do krawędzi natarcia to chciałem tylko zaokrąglić depron 3mm i trochę listewkę, bez doklejania dodatkowego paska.

Akumulator już naładowany czeka na oblot, niestety nie mogę sprawdzić co potrafi na max silniku w domu bo mi odlatuje śmigło z prop-saverem przy 3/4 gazu, bez żywicy się nie obejdzie. A relacja z oblotu chyba dopiero pod koniec tygodnia bo wyjeżdżam :wink:

[ahaweto]

Witam. Jak masz prop-saver to model może być bez kółek. Moje wszystkie modele które są aktualnie w służbie ich nie mają ( do dobrego lotniska mam daleko). Zaoszczędzisz na wadze. Nie rozumiem tylko dlaczego śmigło z prop-saverem odlatuje, nie dokręciłeś śrub ? Przy nim żywica jest nie potrzebna. Pomysł z zaokrągleniem depronu 3mm - bardzo dobry, obejdzie się bez klejenia.

Pozdrawiam Adam.

[Linux]

Po "oblocie", wiał spory wiaterek, ale zdecydowałem się na oblot modelu. Rzucam na 3/4 gazu, a on pionowo w górę, troszkę wytrymerowałem sterem wysokości i latałem sobie ok. 30 sek, aż tu na zbożem odleciało mi śmigło :|

Na szczęście model super szybował (więc latanie na max gazie pionowo do góry to wina skonu silnika, który dałem za mały) model bezpiecznie sprowadziłem na ziemię bez żadnego draśnięcia, wylądował super.

Jak na złość miałem jedno śmigło, a szukanie go w wielkim obszarze porośniętym ok. 1,3m zbożem to jak szukanie igły w stogu siana. Dlaczego odpadło mi śmigło, a prop-saver został :shock: Czyżby oring pękł ? czy może ześlizgnął się ze śrubek, które są dość krótkie, następne śmigło mocuje niemal na sztywno, przy lądowaniu z podwoziem silnik nawet nie dotknął ziemi. Jutro po śmigło i będzie może film, ale dopiero jak będę miał dostęp do internetu.

 

Ogólnie model, GENIALNY lata super, łatwo i nie ma problemu z beczką na 1/2 gazu (tyle sprawdzić zdążyłem).

 

Film mam 15 sek, z samego startu więc nie wrzucam nawet.

[Bartek2220]

Co do tego oringu to miałem identycznie...Przy wielkich obrotach niestety rozerwał sie no i śmigło się zgubiło...

[jary14]

... dlatego ja już się nauczyłem i zakładam po 2 oringi

[Linux]

Czyli morał z tego taki że oringi są "blee" wylatałem 6h na śmigle przyczepionym na 2 gumki recepturki i wszystko OK, a tu pierwszy lot na nowym prop-saverze, śmigle, silniku i orignu, a tu takie "odloty" :ble: Wolę gumki recepturki

[Bartek2220]

Ja jednorazowo na prop-saver zakładam trzy gumki recepturki (podwójnie)

[Linux]

Ja zakładałem 2 sztuki i po 3-4 razy je na pół składałem jeszcze, bo mam takie długie bardzo i zostanę przy tym patencie, sprawdzone przynajmniej, i nie ma opcji, że śmigo podziękuje za współpracę w locie.

[Malker]

Aktualizacja

Teraz tylko czekać na wyposażenie z HC i w górę :jupi:

 

No a tutaj Ci bez których tego modelu by nie było, jak widzicie bardzo mi pomagają ;D

 

Film będzie na 100%

[Lord Rzeźnik]

Niech zgadnę. Położyłeś prawy profil kadłuba płasko na stole, przykleiłeś wszystkie wręgi i podłużnice po czym zamknąłeś to lewym profilem kadłuba ?

[Malker]

Niech zgadnę. Położyłeś prawy profil kadłuba płasko na stole, przykleiłeś wszystkie wręgi i podłużnice po czym zamknąłeś to lewym profilem kadłuba ?

Nie, to co jest na zdjęciu w rzeczywistości tego nie ma.

Może dlatego tak jest bo model nie leży prosto. Ale zapewniam, że tego "skrzywienia" nie ma.

[tomekRC]

HEH . http://img140.imageshack.us/img140/5927/dsc08234h.jpg co ty będziesz mówił że tego nie ma jak na tym zdjęciu to ja na oko widzę że ci ogon tak się zwinął w prawa stronę jak temu tutaj : http://p.animalia.pl/galeria/Maciej_100/12038_1239359037.jpg :lol2:

 

Zrobiłeś tak jak pisał Ulf ja też tak zrobiłem zasugerowałem się jednym ze zdjęć na RCgroup. . Co do właściwości lotnych będzie kiepsko ... Zmierz od krawędzi skrzydła do krawędzi statecznika z jednej strony powinno być tyle samo co z drugiej . :rotfl:

[Malker]

Może trochę uciekło ale nie tak jak na foto.

[tomekRC]

 

:roll:

[Malker]

 

Przy 5 (piątce) jest 72cm (błąd się wkradł)

[radeon]

Nie chciał bym podważać precyzji i metody pomiaru, obawiam się jednak, iż zostały one wykonane na przysłowiowy narząd wzroku.Proponuję tobie posłużyć się jakimś przyżądem, wykonać pomiar i poprawić, bo będzie to nielot albo słabolot.

no chyba, że

Nie, to co jest na zdjęciu w rzeczywistości tego nie ma.

...to sorry, wtedy już tylko Harry Potter pomoże. :wink:

[Malker]

Nie chciał bym podważać precyzji i metody pomiaru, obawiam się jednak, iż zostały one wykonane na przysłowiowy narząd wzroku.Proponuję tobie posłużyć się jakimś przyżądem, wykonać pomiar i poprawić, bo będzie to nielot albo słabolot.

no chyba, że

Malki napisał/a:

Nie, to co jest na zdjęciu w rzeczywistości tego nie ma.

 

...to sorry, wtedy już tylko Harry Potter pomoże. :wink:

 

No ciekawe... Widocznie mam jakąś krzywą miarkę

[radeon]

Niejaki Leonardo da Vinci powiedział kiedyś że miarę i cyrkiel to trzeba mieć w oku.Ale nam to chyba daleko do tego...taka tam dygresja.

[Kwasiu]

strzel fotkę z góry i po problemie wyraźnie będzie widac czy jest aż tak krzywo czy tylko na tym zdjęciu tak wyszło