Jaskółka rc czyli konwersja rzutki na motoszybowiec

[EKSTRA14]

Buduje a raczej prawie skończyłem budowę Jaskółki RC. Choć kadłub jest skrzynkowy wzorowałem się na profilu kadłuba rzutki . stan obecny to ukończony kadłub. Skrzydeł na razie nie ma.

 

Jest to projekt dość szalony ale jak widzicie w podpisie (dział "w budowie") jestem nieźle wal**ęty

 

Oto parę

fotek

 

 

Do ukończenia pozostało mi skrzydło.

Skrzydło jest na razie z też rzutki-AS'a

Po poskładaniu wszystkiego do kupy wychodzi na to ze przód samolotu jest za ciężki w porównaniu do tyłu.

 

 

Proszę o doradzenie mi w poszczególnych sprawach.

[MiQ27]

Obawiam się, że sobie nie pogadasz z Jaskółką. Bo to właśnie znaczy konwersacja.

Chyba, że piszesz o konwersji :wink:

[Eryk]

Bowdeny źle poprowadzone, duże opory, większy pobór prądu. napęd chyba też troszkę duży. jeśli ma to być model do spokojnego latania, to średnio to widzę, troszkę szybkie może to być, zupełnie inaczej niż w swobodnolatającym odpowiedniku, sam piszesz o przeważeniu na dziób.

zmniejszyłbym także powierzchnię steru kierunku na rzecz lotki kierunku, zaoszczędzisz sobie zmagań przy lataniu.

polecam:

http://forumrc.alexba.eu/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=6511&highlight=jaskolka

[Callab]

powierzchnię steru kierunku na rzecz lotki kierunku

Co to znaczy?

[f-150]

Z polskiego na nasze:powierzchnię statecznika pionowego na rzecz steru kierunku.Tylko po co ,to nie akrobat.

[RomanJ4]

A jakie wyszło obciążenie powierzchni gotowego do lotu? Jeśli skrzydło jest oryginalnych wymiarów to masa startowa będzie powodować o wiele większe obciążenie powierzchni niż w oryginale (oryginalnie pewnie mieści się około 23,5-25g/dm2), tak że wyjdzie cegła. I to może być jego pięta achillesowa.

No, ale jak kto się uprze, to można różne rzeczy wyczarować..

http://www.saumodelarnia.fora.pl/szybowce,18/niecodzienny-tuining-jaskolki,1793.html

 

Edit. znalazłem dane: powierzchnia skrzydła - 9,35 dm2

pow. statecznika poziomego - 2,2 dm2

masa - ok. 188g

co daje obciążenie - 20,11 g/dm2

[f-150]

Skrzydeł na razie nie ma.

 

[RomanJ4]

Po poskładaniu wszystkiego do kupy wychodzi na to ze przód samolotu jest za ciężki w porównaniu do tyłu.

na tym zdaniu oparłem swoje pytanie, ale jeżeli jeszcze nie skończony to bez wagi gotowego modelu i tak z obliczeń nici.

Ale wracając do meritum, obawiam się, że powierzchnia nośna może być do tej konstrukcji i wynikowej wagi za mała i po prostu nie będzie chciał za bardzo latać.

A to mogło by zniechęcić naszego młodego kolegę do eksperymentowania, co uważam za rzecz ze wszech miar w modelarstwie pożądaną.

[EKSTRA14]

Jak wcześniej pisałem skrzydła są z nieco większego modelu kolegi -AS'a

 

Skrzydła są lecz jeszcze pozostało w ich dużo do wykończenia. Model nie ma wzniosu ale ma lotki a skrzydła są całkowicie proste--.

 

Ta jednostka napędowa to tylko przymiarka .

[Marcin K.]

Model bedzie niestateczny. Przy braku lotek Skrzydlo musi miec wynios. Od 3* do 6* na strone. Jezeli nie chcesz wyniosu to muszą byc lotki. Nie opanujesz modelu.

[EKSTRA14]

Model nie ma wzniosu ale ma lotki

Chyba niedokładnie czytałeś

[adrian06adik]

mam podobną przeróbkę - tyle, że "Kowalika" - trochę większy brat Jaskółki :mrgreen:

model ma przedłużona uszy o około 10 cm z każdej strony, kadłub: jak w oryginale - elektronika na zewnątrz. Model nie ma lotek, gdyż w klasie F3J/M nie może ich być, za to nieznacznie powiększony w stosunku do oryginału statecznik pionowy i poziomy.

Model lata świetnie. Z jaskółką może być odrobinę gorzej, gdyż tę samą (w przenośni) elektronikę chcesz zmieścić do mniejszego modelu.