Skocz do zawartości

Fokker Dr.I


iwan19815

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zrobiłem kilka fotek mojego Fokkera.

Statecznik poziomy- przed "dziurawieniem" ważył 43g.

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Wkleiłem już prowadnice popychaczy

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Zacząłem oklejanie balsą 1mm.

Na to przyjdzie folia imitująca materiał.

Dołączona grafika

  • Odpowiedzi 131
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi
Opublikowano

A wytłumacz mi jaki był/jest sens cały kadłub oklejać balsą :!: :?: Toż to profanacja :evil: Balsa należało okleić tylko do kokpitu dalej goły szkielet/kratownica, którą to okeja się folią bądź Koverall'em.

Opublikowano

Jak mówi DeA to oklejenie kadłuba jest tylko do wręgi nr 4, czyli do tej za plecami pilota.

To co zaoszczędziłeś na ażurowaniu statecznika nabiłeś oklejając cały kadłub. Ciekawe jak będzie sprawa z wyważeniem...

Opublikowano

Mnie nie chodziło raczej o wyważenie tylko względy wizualne; folia powinna być napreżona, a przy dotyku "zapadac się" folia położona na skorupę nie uzyska nigdy takiego efektu.

Opublikowano

Wiem o co ci chodzi, ale wyważenie swoją drogą :) Szkoda Irek ze tak zrobiłeś...

Pierwszy raz spotkałem się z folią imitującą płótno na zamknięciu sezonu w Bednarach. Też jestem gotowy się na nią skusić :P

 

 

Edit ;-)

Opublikowano

Szkoda Iwo ze tak zrobiłeś...

Ale,ze niby co ja zrobilem ...? moj model narazie lezy i czeka na material a co do oklejenia to mam oklejony do 4 wregi tak jak powinno byc....
Opublikowano

Widze,ze Kolega Irek350 tez ma dostęp do czesci. moze by sie podzielił na forum ja jeszcze nie mam planow statecznika moze zdobede za jakis tydzień.:(

Opublikowano

Ten statecznik to też jakiś kosmiczny...mogę wkleić fotkę z planów w 1/5 to po odp zwymiarowaniu do waszych potrzeb będziecie mieli znacznie lepszy.

Opublikowano

Dołączona grafika

To statecznik; na planie "żebra" balsa 6mm i pokrycie balsa 1mm. Oczywiście pokrycie balsowe odrzucamy ale to oczywista oczywistość :rotfl: Trochę kłopot z prostowaniem bo tusz rozgrzewa się pod żelazkiem i brudzi.

Zaraz zrobię maskę z wręgą główna "obrysową".

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Opublikowano

No i jest pewien problem. Tutaj dobrze widac ze maska nie jest okrągłą, tak jak w przypadku dea. Wrega jest owalna. Przynajmniej dobrze widac skłon i wyklon silnika. Taki tez zastosować, w tej wersji Fokkera na podstawie DeA? Masz tez jakis rzut maski tak zeby bylo widac buzke?

Opublikowano

wydaje mi się, że na tym planie czoło maski też jest wycięte pozbawiając ja charakterystycznego wyglądu niestety. Ale to łatwo zrobić samemu z laminatu. Fotka przedstawia moją produkcję maski do D.VIII

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Chybana tym planie też nie wyszło im najlepiej bo maska cześciowo była na fragmencie koła, przynajmniej w moim D.VIII.

Opublikowano

A jak sądzisz, to co wyciąłem z kartony(szablon buźki) Jakoś wygląda tak żeby było chociaż podobne do oryginału?

I jak z tym Skłonem, wykłonem, można taki zastosować jak na planach?

Opublikowano

Skłony jak najbardziej. co do maski - w necie jest tyle fotek że az strach :rotfl: . Ale OK mam Czeską ksiazkę gdzie rysunek modely jest na siatce kraciastej więc można już dokładnie odtworzyć.

Opublikowano

Witajcie.

Tego modelu nie miałem w planach budować.

Dostałem za przysłowiową "flaszkę" 18 numerów z częściowo złożonym kadłubem.

Model ten to typowa dla gazetowych zestawów składanka.

On tylko przypomina Fokkera DR1, wszystkie uproszczenia są świadomym działaniem wydawcy i wynikają wyłacznie z formy dostarczania części i max. prostoty składania przy użyciu min. narzędzi. i umiejętności.

Tak jak w przypadku Spit-a materiały są najniższego gatunku (np. deseczki czy listwy balsowe są różnej twardości i o dużym rozrzucie wymiarów).

Jeżeli miałbym robić go w formie chociażby półmakiety, to w zasadzie trzeba by go robić od początku samego na podstawie jakiś w miarę rzetelnych planów (np. takich jak pokazał FOKKER), a przeglądając w necie trochę rysunków muszę powiedzieć że model nie jest prosty w budowie.

A wracając do mojego modelu to okleiłem go całego balsą świadamie, bo chciałem go malować a nie ooklejać folią, ale jak zobaczyłem co można uzyskać dzięki Koveralowi to wydaje mi się jedynym słusznym rozwiązaniem.

Myślałem żeby przykleić cieńkie paski balsy do części ogonowej kadłuba w kształcie kratownicy i na to położyć Koveral.

FOKKER - a dlaczego tak niechętnie podchodzisz do oklejania balsą szkieletu? 8)

Czy chodzi tylko o wagę?

Opublikowano

Musi to wyglądać :D Waga to boczny tor. Musi cieszyć oko jak oryginał :P Irek ale będziesz kończył budowę?

Fokker to tez wrzuć to zdjęcie Może coś się wymyśli...

Opublikowano

Masz rację Marcinie, model musi wyglądać 8)

Co do budowy to jeszcze nie wiem, zobaczę jak rozwinie się ten wątek :wink:

Co do uproszczeń to oprócz maski jest jeszcze spód kadłuba, który w oryginale nie był prosty, ale lekko zaokrąglony

Tu jest to widoczne

Opublikowano

Co do uproszczeń to oprócz maski jest jeszcze spód kadłuba, który w oryginale nie był prosty, ale lekko zaokrąglony

Jaki zaokrąglony spód :?: :?:

Nie jestem przeciwnikiem skorupowego poszycia tam gdzie ono powinno być. Jestem przeciwnikiem stosowania go tam gdzie go nie powinno być :mrgreen: Nawet jeśli kadłub okleisz folią"płótno" to efekt będzie bardzo duży. Często takie drobiazgi wykończenia znacznie podnoszą walory - powiedzmy złego wykonania modelu.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.