Katastrofa Smoleńska - Raport MAK.

[marcin133]

Niczym innym jak rzutem sily aerodynamicznej na kierunek normalny do naplywajacego powietrza.

A... no to wtedy wszystko jasne.

[Nergal]

Temu skrzydło nie odpadło-widać w 0:57 :roll:

 

[robertus]

Zobacz z bliska jak wygląda skrzydło i kadłub. A lądował na brzuchu.

[MareX]

I brzoza jest!!! Cała, nienaruszona, tuż przed kabiną pilotów!

[rafalgruszka]

Koledzy jak sądzicie czy brzoza o śr. 40cm powinna się złamać jak zapałka po uderzeniu skrzydłem czy mogła je oderwać?

Mnie osobiście wydaje się że skrzydło nie przetrwałoby takiego uderzenia tym bardziej że w momencie uderzenia o ziemie samolot miał prędkość 270 km/h...

czyli w momencie kiedy jeszcze leciał uderzając o drzewo miał większą prędkość...

nie znam się na konstrukcji takiego skrzydła dlatego pytam

[marcin133]

Rafał - racjonalizm wokół tej katastrofy w zasadzie spadł razem z tymże samolotem bo raczej nie nazwiesz racjonalizmem w wyjaśnianiu katastrofy komunikacyjnej na zasadzie podziału w sympatii do danej partii politycznej a tak się to rozkłada nawet na tym forum.

 

Odpowiedzią na Twoje pytanie jest sama Katastrofa Smoleńska i tyle

[pietka]

Koledzy jak sądzicie czy brzoza o śr. 40cm powinna się złamać jak zapałka po uderzeniu skrzydłem czy mogła je oderwać?

Mnie osobiście wydaje się że skrzydło nie przetrwałoby takiego uderzenia tym bardziej że w momencie uderzenia o ziemie samolot miał prędkość 270 km/h...

czyli w momencie kiedy jeszcze leciał uderzając o drzewo miał większą prędkość...

nie znam się na konstrukcji takiego skrzydła dlatego pytam

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=7Kf4t6XoCIo&feature=related

Może to Ci to coś wyjaśni.....

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=5XCA2xZyTq4&feature=related a to może coś doda......

 

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=xpYjVEyhyjA&feature=related

 

A to cała "prawda" w wykonaniu pierwszej kłamczyni Partii Oszustów

[utopia]

Ja sądzę że te TU czy TAM jak MU tam.... zderzył się z rzeczywistością... :wink:

 

jak zobaczył ile mu zostało do emerytury to sam się tak poskładał w powietrzu

[robertus]

W sezonie 12 (2012) programu dokumentalnego "Air Crash Investigation", w odcinku 10 pojawi się opis tej katastrofy.

[madrian]

Wg której wersji?

 

Ja osobiście mam poważne wątpliwości, co do tego, że wielki, rozpędzony samolot pasażerski, po spotkaniu z drzewem, czy drzewami - wywinął 15m nad ziemią półbeczkę na kilkudziesięciu metrach. To nie był SU-26 tylko liniowiec. Żeby go zmusić do takiej akrobacji, nie wystarczyło by ucięcie końcówki skrzydła.

 

Znane są przypadki samolotów, które straciły część skrzydeł i leciały dalej. Nawet na logikę, gdyby pojawił się moment skręcający na tyle silny by w tak krótkim czasie obrócić maszynę, to obróciłby ją w innej osi - Zarzuciłoby go w lewo, a nie obróciło.

 

Skrzydło ulega zniszczeniu przy takim uderzeniu w tym sensie, że nei nadaje się do dalszej eksploatacji (patrz zdjęcia z katastrofy w lesie wyżej, tam pół lasu nie przecięło skrzydła), ale nie odrywa się jak kawałek depronu. Straciłoby krawędź natarcia, ale dla samej brzozy, byłoby to jak cios siekierą. 55 ton, przy 270km/h? Ta brzoza musiałaby być z litej stali, a i tak nie miałaby szans.

 

Osobiście uważam, że przy remoncie ktoś odwalił lipę, uszkodził się napęd lotek w nieodpowiedniej chwili i lotka opadła, albo nawet lotka razem z klapą. Nie ma innego wytłumaczenia tak gwałtownego wywinięcia kozła w takiej maszynie.

[utopia]

o co chodziło w tym smoleńsku ?

[Wojtass_nt]

W sezonie 12 (2012) programu dokumentalnego "Air Crash Investigation", w odcinku 10 pojawi się opis tej katastrofy.

 

A na której powieści będą bazować?

[utopia]

A na której powieści będą bazować?

 

dobra trafna pointa dla całego tematu !