motyl Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 rogi23, jeśli jesteś z tego Pruszkowa co myślę , to zapraszam za 2 tyg na Parzniew. Prawdopodobnie będzie oblot lub docieranie mojej EXTRY. Wtedy powieszę na tobie mój pulpicik z MC-19, a następnie dostaniesz w ręka RE9 czy cokolwiek innego. decyzje podejmiesz sam Ale kto raz spróbował latać na dobrym pulpicie, nie chce jeża w ręku. Na Parzneiwie co poniektórzy poprzechodzili z MX-12 na RE9. Pierwszy problem przestawić się na rozumowanie oprogramowania aparatur, a druga sprawa ergonomia. Szybciutko sprubowali mojego czy CATa pulpitu i po dokupowali sobie, ale niestety to już nei to samo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MiQ27 Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 kto raz spróbował latać na dobrym pulpicie, nie chce jeża w ręku Motyl, proszę nie ekstrapolować swoich doświadczeń na cały świat Poza tym MX-12 a RE9 to jakby trochę inna klasa sprzętu i jakby pomacali MX-16 czy MX-22 to mogliby kupić co innego zamiast RE9. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość slawekmod Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Po siedmiu latach używania MC-14 kupiłem Futabę 9 CAP i nie przeszkadzają mi plastikowe chromy.Programowanie tego nadajnika jest naprawdę fantastyczne i można robić praktycznie wszystko.Mc-14 to nadajnik pulpitowy ale kiedy zacząłem latać używając aparatury kompaktowej okazało się że jest mi dużo, dużo wygodniej.Nie wiem czy Multiplex wprowadził pierwszy PCM ale na ten moment nie ma w jego ofercie nadajnika pracującego w tym systemie.IPD to nie PCM.Nie zamierzam tu gloryfikować Futaby .Wygoda użytkowania powinna stać na pierwszym miejscu, oprogramowaniem nadajniki niewiele się różnią od siebie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
instruktor Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 "Wygoda użytkowania powinna stać na pierwszym miejscu, oprogramowaniem nadajniki niewiele się różnią od siebie." Tym zdaniem Sławek podsumował dyskusję Ja wraz z Tomkiem podczas długich lotów szybowcami mamy taką wygodę http://img266.imageshack.us/img266/7892/relaxvs9.jpg jakie użytkujemy aparatury ? o tym skromnie zamilczę:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość slawekmod Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Brakuje jeszcze skrzynki piwa w środku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motyl Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Brakuje jeszcze skrzynki piwa w środku Już opróżniona zobacz na stolik w tle Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
instruktor Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Ratunku !!!Ludziska a gdzie BHP latania:):)toż po wspomnianym napoju w takiej ilosci już byśmy nie polatali . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pacek Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Daj sobie spokoj z jakimis wynalazkami typu sanwa czemu? mam rd8000 i nie narzekam, że niby na czym polega wynalazczość tego nadajnika? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 jakie użytkujemy aparatury ? o tym skromnie zamilczę:) Tylko te szelki... Tak z ciekawosci - ja tez sie napalam albo na Cockpit SX albo MX 16, ale mam pytanie do użytkowników Cockpit - czy montaż przegubu kulowego pogarsza zasięg? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 W Re 9 mam przegub na stałe i nie widzę problemów z zasięgiem , za to przekrzywiona antena utrudnia złapanie tzw . ślepego punktu anteny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
obara Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Przed chwileczka wrocilem z latania Easy Gliderem Electric na duuuuzej "fali". Latam tylko na przegubie, w EG odbiornik Hitec Micro 555 (musialbym spojrzec jakie jest dokladne oznaczenie - RCD8200 ? ) Po 45 minutach zaczela wysiadac mi szyja... Jesli chodzi o zasieg - Anasazi, Ty chyba tez masz EG - trzy razy musialem zjezdzac w dol bo trudno mi juz bylo kontrolowac model. Przydalby sie jakis rejestrator lotu albo co... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Tomek, czy ten przegub jest seryjny czy mozna go do np SX dokupić? obara, No ja tez musialem czasem zjeżdzać w dół bo model nieźle zbierało w górę Przydałyby się klapy albo hamulce Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
instruktor Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 No to może ja .W Re 9 mamy seryjny przegub odchylający antenę .W Cocpicie SX można dokupić przegub ,jako rozbudowę nadajnika .Swego czasu nawet zastanawiałem się nad zakupem Cocpita SX ale niespodziewany przypływ gotówki pozwolił na Re9 "ful wypas" (samochwała !) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
obara Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Anasazi, u mnie Lotki+ to byl mix do ladowania - spoileron ok. 40% na suwaku. W sumie straszna lipa. Latwo przewalic na skrzydlo. Dzis probowalem klapy (bo na RE9 to latwo przekonfigurowac) - doskonalosc aerodynamiczna zaskakujaca... Dlatego marzy mi sie pelne skrzydlo. instruktor, masz tez cos wspolnego z Gunnebo? To zaraz obok mnie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 ja znalazlem cos takiego: http://www.rc-soar.com/multiplex/cockpitsx/images/IMGP3600.jpg http://www.rc-soar.com/multiplex/cockpitsx/images/IMGP3601.jpg http://www.rc-soar.com/multiplex/cockpitsx/images/IMGP3599.jpg i nie wiem czy to to samo co Wy macie. Generalnie jest to wygodne- antena nie pokazuje w ziemię Kurcze, ale sie napaliłem na tego MPX'a Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
obara Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2007 To nie to samo co w RE9. U nas przegub kulowy ma srednice ok. 2,5cm i jest plastikowy. Tutaj go brak. Tutaj sama antena sie "lamie". Zlozona kompletnie antena musi byc w pozycji normalnej. W innym wypadku otwor na dnie przegubu nie pokrywa sie z osia plastikowej tuby na antene wewnatrz nadajnika. Jesli wysuniesz z nadajnika najgrubszy segment, wtedy pociagasz antene troche mocniej (czuc, ze sprezynuje) i odginasz ja do pozycji jak na zdjeciu. Inne odgiecie nie jest mozliwe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2007 obara, a czy ten typ przegubu z RE9 mozna do SX dostać? W ogole zastanawiam się czy zamiast SX nie kupic RE7, albo dozbierać i zamiast teraz, to na przyszły sezon RE9tkę brać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
obara Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Zajrzalem z ciekawosci w instrukcje do Cockpita SX. Wyglada na to, ze nie da sie tego prosto przerobic, tym bardziej, ze na "drodze" anteny bylaby jakas elektronika. Hubert albo Losiu ocenia to najlepiej bo moga otworzyc i sprawdzic. Ciekawostka jest to, ze w SX antene mozna zdemontowac, gniazdo prawdopodobnie zaslonic, a antene przechowuje sie w nadajniku (po lewej stronie jest dziura, w ktora sie wsuwa antene na pelna dlugosc. Jak wytrzymasz to lepiej odlozyc. Wyswietlacz w RE jest juz graficzny. Np. lepiej na nim widac trymy. To juz po prostu inne radio. Synteza to moim zdaniem koniecznosc w tym nadajniku. Na zagranicznych forach czesto pisza o problemach z programowaniem RE. To jakis mit. Po przeczytaniu instrukcji wiele rzeczy jest juz w glowie poukladane. Jest jeszcze na stronie MPX tutorial do RE9/12. Po jego przeczytaniu ciezko sobie z czyms nie poradzic. Nie wiem jak jest w przypadku heli. Po prostu kompletnie nie znam sie na nazewnictwie i istocie roznych rozwiazan. Mam juz jednak kontakt do osoby, ktora bardzo dobrze sie na tym zna i w dodatku tez latala na MPX, wiec i ta czesc nie powinna w tlumaczeniu kulec. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2007 No wlasnie ten wyświetlacz w SX mnie ciągle blokował i nadal blokuje. W tym MX 16 jest lepszy Dlatego tez moze RE7 jednak pójdzie na tapetę. Oczywiście kwestia ceny będzie b. istotna a tutaj MX 16 wygrywa. Się zobaczy. Dobra, juz Wam tu nie mieszam. Dzięki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MiQ27 Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 4 Sierpnia 2007 RE9 i RE12 to bardzo podobne radia, RE7 z tego co wiem jest okrojona. http://www.multiplexusa.com/Radios/RoyalevoChart.htm Chyba lepiej odłożyć na RE9. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.