Nebeb Opublikowano 22 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2011 Witam Poszukuje aparatury RC najlepiej 8 kanałową. Ewentualnie 6 kanałową. Aparatura ta nie musi być w 2.4 Ghz. 8) . Aparatura koniecznie musi być wyposażona w komputerek. Na aparaturę jestem w stanie wydać do 600-700zł.Powinna być sprawdzona, i niezawodna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sidey Opublikowano 22 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2011 Turnigy 9x? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nebeb Opublikowano 22 Marca 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2011 Turnigy 9x?Tak szczerze to nie jestem jakoś za bardzo do niej przekonany :/ Może jakieś inne propozycje ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malker Opublikowano 22 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2011 Poszukaj MX 16s. Używaną Futabę F9, można trafić w b. dobrym stanie za 700-800zł. Optic 6 w 2.4 kosztuje bodajże 700zł Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nebeb Opublikowano 22 Marca 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2011 Poszukaj MX 16s. Używaną Futabę F9, można trafić w b. dobrym stanie za 700-800zł. Optic 6 w 2.4 kosztuje bodajże 700zł Optic 6-ma 6 kanałów a jest bardzo droga. Fatuba F9-fajna aparatura ale bardzo droga i nie chce mieć używanej w gre wchodzi jedynie nowa aparatura, co nowe to nowe . MX 16s- co o niej myślicie jakie są wasze opinie ?? Czy jest taka aparatura w 2.4 Ghz ?? Polecacie jakieś inne aparatury ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madrian Opublikowano 22 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2011 MX 16s- co o niej myślicie jakie są wasze opinie ?? Czy jest taka aparatura w 2.4 Ghz ?? ? Jak kupisz - nie będziesz chciał oddać. :wink: Dla twoich potrzeb, to mercedes aparatur. Oczywiście są jeszcze R-R i Bentleye, ale i cena wyższa. Ma więcej funkcji niż możesz przypuszczać, że będą ci kiedykolwiek potrzebne. MX-16S - jak literka S wskazuje, jest aparaturą 35MHz z syntezą (nie potrzeba kwarców i masz możliwość ustawienia sobie dowolnego kanału w paśmie). Jak na razie w wersji 2,4GHz nie występują, ale nic nie stoi na przeszkodzie by kupić sobie gotowy moduł nadawczy 2,4GHz i zamienić w aparaturze. Można nawet go założyć dodatkowo i wówczas mieć aparaturę dwuzakresową. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buwi777 Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 MX 16s- co o niej myślicie jakie są wasze opinie ?? Czy jest taka aparatura w 2.4 Ghz ?? Sorry, Madrin - ale występuje choć w PL bardzo NIEPOPULARNA - w Graupnerowskim systemie iFHS. Lepiej kupić moduł FriSky i odpowiednie odbiorniki - polecam ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nebeb Opublikowano 23 Marca 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Jak kupisz - nie będziesz chciał oddać. :wink: Dla twoich potrzeb, to mercedes aparatur. Oczywiście są jeszcze R-R i Bentleye, ale i cena wyższa. Ma więcej funkcji niż możesz przypuszczać, że będą ci kiedykolwiek potrzebne. MX-16S - jak literka S wskazuje, jest aparaturą 35MHz z syntezą (nie potrzeba kwarców i masz możliwość ustawienia sobie dowolnego kanału w paśmie). Jak na razie w wersji 2,4GHz nie występują, ale nic nie stoi na przeszkodzie by kupić sobie gotowy moduł nadawczy 2,4GHz i zamienić w aparaturze. Można nawet go założyć dodatkowo i wówczas mieć aparaturę dwuzakresową. A co z zasięgiem w MX-16S ? Nie traci zasięgu ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nebeb Opublikowano 23 Marca 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 A co z zasięgiem w MX-16S ? Nie traci zasięgu ?? Może wiecie jaki ma mniej więcej zasięg ? A i jak może Pan to niech Pan poda te R-R i bentleye Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rob Mc Fly Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Jak na razie w wersji 2,4GHz nie występują http://www.modelarski.com/produkt-Aparatura_GRAUPNER_-_MX-16_+_Jeti_DUPLEX_2,4GHz,6455.html :roll: :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr.jaro Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Można nawet go założyć dodatkowo i wówczas mieć aparaturę dwuzakresową.Po co? Jesli nie ma byc zbyt drogo, trzeba sie skupic na jednym systemie, a wiec od poczatku dobrze przemyslec wybor, a nie lapac dwie sroki za ogon. To wcale nie taki glupi pomysl, ze chlopak chce 2,4GHz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arturrro Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Aparatura ta nie musi być w 2.4 Ghz. To wcale nie taki glupi pomysl, ze chlopak chce 2,4GHz.Zakręciliście... Synteza w MX16S też nie jest głupim pomysłem, szczególnie że podłączyć można wtedy praktycznie każdy odbiornik 35Mhz. Tylko ta antena taka dłuuuga... Przy 2.4Ghz w grę wchodzą jedynie odbiorniki dedykowane, a raczej z odpowiednim systemem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nebeb Opublikowano 23 Marca 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Prawdopodobne wezmę MX-16s, bez 2.4 Ghz. Ale co możecie o niej powiedzieć ? A tak właściwie czym różni się 2.4 Ghz od FM oprócz tego że ma inną "antene" i nie trzeba się martwic o kanały ?? Ma lepszy zasięg czy coś ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Way Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Google Ci prawde powie!!!!! Wyklep MX-16 OPINIE i poczytaj. Ech.... Dzieci neostrady. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nebeb Opublikowano 23 Marca 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Google Ci prawde powie!!!!! Wyklep MX-16 OPINIE i poczytaj. Ech.... Dzieci neostrady. Nie mam neostrady i nie jestem dzieckiem neostrady !! A powiedźcie jak to jest z tym 2.4 GHz a FM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
razor Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 tu masz wszystko o tych systemach http://tinyurl.com/4ktxhrr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buwi777 Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 A co z zasięgiem w MX-16S ? Nie traci zasięgu ?? Może wiecie jaki ma mniej więcej zasięg ? A i jak może Pan to niech Pan poda te R-R i bentleye a/ Wpierw tracisz model wzrokowo a potem dopiero tracisz kontrolę radiową b/ Futaba 14MZ lub JR12X - to te R-R lub bentleye Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr.jaro Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Synteza w MX16S też nie jest głupim pomysłem, szczególnie że podłączyć można wtedy praktycznie każdy odbiornik 35Mhz.Jeszcze raz zapytam - po co? Od 2008 roku wiekszosc liczacych sie producentow przesiada sie na 2,4GHz, gdyz system ten posiada jednak kilka istotnych zalet w porownaniu z FM. Ceny sprzetu 2,4GHz systematycznie spadaja i wszystko wskazuje na to, ze za pare lat inne systemy wyjda z uzycia badz wyraznie straca na popularnosci. Ja rozumiem, ze jesli kto juz dysponuje droga aparatura 35MHz, zmiana systemu bylaby ze wzgledu na koszty bezsensowna. Ale kupujac nowa aparature, chocby ze wzgledu na bezpieczenstwo wlasnego modelu w kazdym wypadku wybieralbym system 2,4GHz. Swiat jest juz tak skonstruowany, ze mozna nie wiem jak chuchac i dmuchac na wlasny model, setki razy sprawdzac wszystkie zlacza i komponenty, a mimo tego w poblizu zwykle znajdzie sie jaki truten, ktory wlaczy wlasna aparature akurat na tym samym kanale i w najmniej odpowiednim momencie... W systemie 2,4GHz cos takiego jest praktycznie niemozliwe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nebeb Opublikowano 23 Marca 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 No dobra może i masz racje ale czy jesteście w stanie podać mi link do aparatury 2.4 Ghz w cenie do 600-700 zł, 8 kanałową lub więcej z komputerkiem, polecaną i sprawdzoną ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr.jaro Opublikowano 23 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2011 Sformuluje to inaczej. Aparatury, ktore dobrze znam i moglbym z czystym sumieniem Tobie polecic, przynajmniej jako urzadzenia fabrycznie nowe dosyc wyraznie wykraczaja poza przyjety przez Ciebie limit cen. Generalnie, majac mocno ograniczone mozliwosci budzetowe, zamiast kupowac aparature nowa starszej generacji, rozgladalbym sie raczej za uzywanym urzadzeniem nowszej generacji. Ale przedtem powinienes jeszcze odpowiedziec sobie na inne pytanie: jakiego rodzaju nadajnika potrzebujesz - recznego, czy pulpitowego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.