waldi1973 Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Witajcie..! Od kilku dni jestem posiadaczem wymarzonego MiG'a-29. Jest to model ze zmiennym wektorem ciągu i posiada szereg ciekawostek Rozpiętość - okolo 1200mm, długość - nieco ponad 1500mm. A teraz kilka zdjęć: Model posiada dość ładne pudło, a w środku kontener styropianowy: Kilka części z zestawu. Widać między innymi solidne podwozie składane w pełni amortyzowane. Podwozie główne składa się tak, że kolo obraca się o 90 stopni, a więc jest równolegle do komory podwozia. Widać także pilota.. ze spadochronem..! :mrgreen: To chyba żart producenta, gdyż jak wiemy - zdarzało się, że Rosyjscy piloci katapultowali się na pokazach z różnych przyczyn, więc producent starał się dokładnie odwzorować MiG'a w każdym szczególe. :twisted: Tutaj na zdjęciu prawie wszystkie części: I dla porównania - kadłuby F-14 i MiG-29 Ogólnie MiG-29 robi dość duże wrażenie. Przede wszystkim wielkość tego modelu.. Nie bez znaczenia jest fakt, że model posiada bardzo dużo funkcji. I tutaj potrzebne jest radio 9ch w pełni wykorzystywane. A oto funkcje: 1. Sterowany wektor ciągu 2. Wysuwane sloty i klapy do lądowania 3. Oświetlenie nawigacyjne 4. Wyrzucany pilot ze spadochronem (to akurat sobie daruję) 5. Spadochron do hamowania 6. Odpalane świece dymne w zasobnikach (podwieszane pod skrzydłami) 7. Ster kierunku na obu statecznikach 8. Chowane i wypuszczane podwozie 9. lotki sprzężone z dyszami i płytowym sterem wysokości Co rzuca się natychmiast w oczy - to wykonanie. Jest bardzo solidne. Niezwykle mała waga kadłuba i innych części modelu - to kolejna zaleta. Wszystkie części ważą 1211 gram. Niestety model wymaga pasa startowego i odpowiedniego transportu. Skrzydła niestety nie są demontowalne i przy gabarytach tego modelu okazuje się to kłopotliwe. Ale jeśli ktoś ma minimum Peugeota Partnera - da radę..! Tu jest link do filmiku z takim MiG'iem: To tyle z pierwszych oględzin. Na pytanie kiedy go poskładam - odpowiadam: - Przez zimę. Tylko wtedy mam czas.. Pozdrawiam..!
hubert_tata Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Tu jest link do filmiku z takim MiG'iem: Zauważyłem, że ten facet z Bananhobby nie zdejmuje czapki - tam musi mieć ukryte tajne urządzenia antygrawitacyjne i radarowe pomagające tak fajnie latać
waldi1973 Opublikowano 4 Września 2011 Autor Opublikowano 4 Września 2011 :) To jest chyba jakiś pilot testowy Banana Hobby. Często prezentuje modele. Ale trzeba przyznać, że chłopak chyba urodził się z nadajnikiem w rękach
robertus Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Słuszny rozmiar, słusznego modelu. Będzie pięknie prezentował się w locie. Gdzie kupiłeś i za ile?
koszkin Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Gdzie kupiłeś i za ile? Dołączam się do zapytania
waldi1973 Opublikowano 4 Września 2011 Autor Opublikowano 4 Września 2011 Polowałem długo na tego MiG'a i udało mi się go kupić w Polsce na Allegro. Kosztował mnie 960zł a więc niemal tyle samo co import. Praktycznie miałem składać zamówienie w Chinach po negocjacji z osobą kontaktową w jednym ze sklepów. (Zainteresowanym chętnie podam namiary na sklepy które do tej pory ustaliłem) - to była kwestia kilku dni. W międzyczasie znalazłem sklep w Niemczech który także korzystnie oferował MiG'i Oto przykład z Chin: To jest jedyny sklep z przyzwoitą ceną, gdzie można kupić jedną sztukę za niezbyt wysoką cenę. Szaleństwo jest na eBay.. Tam wersje PNP osiągają ceny 600-700$ plus koszty przesyłki.. Oczywiście należy wspomnieć też o sklepie w Niemczech. Tam także można kupić korzystnie a do tego mają kilka pozycji części zamiennych. Moja wersja modelu nie posiada serw, silników i regli, bo uznałem, że lepiej będzie dopasować swoją elektronikę niż montować narzuconą przez producenta.
vowthyn Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Coś pięknego, moja teraz bardzo bardzo żałować, że nie mieć dostępu do utwardzonego pasa :-)
GiulioN Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Na tym filmiku bardziej przypomina mi jakiegoś Su... :wink:
waldi1973 Opublikowano 4 Września 2011 Autor Opublikowano 4 Września 2011 To jest MiG-29 "Fulcrum-C" a więc wersja 9-13
sławek Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 MIGomania -kompletna MIGomania-sam właśnie siedzę nad projektem tego jedynego słusznego czynu partii i ustroju socjalistycznego a tu taki rodzynek Po prostu śliczny tylko żeby jeszcze kabinę miał z MIGa29 a nie z ERUOFIGHTERA (a może MIRAGE 4000) :devil: Ten "drobiazg" mocno zmienia jego rysy a tylko charakterystyczna reszta płatowca udowadnia że to nie np su27. Obniżony tył za kabiną z kolei nie pozwolił na oddanie charakterystycznego garbu wersji C -niby drobiazg ale w takim modelu mnie gryzie w oczy a tym bardziej że model pomalowany i nie łatwo poprawić ten element (się czepiam a sam zrobię pewnie kwadratowego depronowca ;D ) TU przykład podobnej kabiny do użytej w tym modelu miga Najbliżej jej jest do dwuosobowej wersji M
robertus Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 waldi1973 Mam dla Ciebie długi wątek do poczytania na rcgroups http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1224381 na długie jesienne wieczory. Sławek teraz jak tak patrzę to faktycznie niepodobna ta kabina do niczego.
sławek Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 nie jest żle-dorobić jeszcze jeden fotel i będzie pasowało http://img171.imageshack.us/img171/4827/mig29m2popavp3.jpg dodam jeszcze jeden link-wersja K http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/9/2/1449299.jpg Ale dla mnie to już nie migi 29......
robertus Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 W wątku rcgroups powyżej również zwracają uwagę na kabinkę. Ale i tak jest śliczny.
sławek Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Niezaprzeczalnie jest śliczny i jeśli lata tak jak na filmiku to czapki z głów . Ale ja się będę czepiał dalej (zazdrość ?) na wersje M lub K dwuosobową kabina za krótka a w przypadku jednoosobowej niezgodna bo była montowana stara (chyba że chińskie dzieci wiedzą o czymś czego my nie wiemy )
robertus Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Tutaj http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1224381&page=238 poprawili co nieco i zrobili wersje NRD-owską. Może Bartku pokusisz się o przemalowanie na Polską
waldi1973 Opublikowano 4 Września 2011 Autor Opublikowano 4 Września 2011 Macie rację koledzy. Kabina jest spaprana troszkę, ale może uda się coś "wydmuchać" . No i druga sprawa: Jak tylko zobaczyłem pierwszy raz ten model, to nie bardzo mi się spodobał ten garb. Jednak wcześniejsze wersje są najładniejsze.. Podsumowując - do makiety troszkę mu brakuje, ale jak się widzi taką sylwetkę w locie, to bledną wszelkie niedokładności.. Osobiście uważam, że MiG-29 to najładnieszy współczesny myśliwiec. @robertus - dzięki za wątek z rcgroups. Już to przerabiałem :mrgreen: Tam porównują kilka wiodących modeli EDF. F-22, SU-34, SU-47 i własnie tego MiG'a-29. Ciekawy temat.. Mam SU-34 i zlego słowa nie dam powiedzieć.. Model niezwykle przyjemny, stabilny i gdyby nie to, że dość skomplikowany do ustawienia to byłby idealny jako pierwszy EDF MiG ponoć jest wolniejszy od SU.. :shock:
robertus Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 MiG ponoć jest wolniejszy od SU.. :shock:Wydaje mi się, że widziałem na zdjęciach sloty i klapy. Więc całkiem możliwe.
waldi1973 Opublikowano 4 Września 2011 Autor Opublikowano 4 Września 2011 Tak. Sloty i klapy są sprzężone ze sobą i za ich wspólny ruch odpowiada jedno serwo.. Ciekawostką w układzie sterowania jest zmiksowanie steru wysokości z lotkami - zwróć uwagę na filmiku.. Nie bardzo rozumiem takiego sposobu miksowania :? (drążek na siebie - lotki obie do góry i ster wysokości powoduje moment zadzierający, czyli zgodny z wychyleniem drążka.. Ale po co te lotki..?)
robertus Opublikowano 4 Września 2011 Opublikowano 4 Września 2011 Dla zwiększenia manewrowości. To dość popularne rozwiązanie w parkflayerach. Jedynie na dwóch serwach są robione lotki i SW.
waldi1973 Opublikowano 4 Września 2011 Autor Opublikowano 4 Września 2011 A widzisz..! Dziękuję za oświecenie Robercie.. Wydawałoby się, że zmienny wektor ciągu to wystarczający element zwiększenia manewrowości, a tu proszę..
Rekomendowane odpowiedzi