Gość Opublikowano 17 Grudnia 2011 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zrób kadłub pancerny w sensie wytrzymałości i lekki a do tego sztywny a potem pogadamy. Co do wygladu to wyraziłem swoją ocenę i tyle. Rób co chcesz , w sumie to masz rację i nie mój to problem czy Ci się rozleci model w powietrzu czy nie. Wytłumacz mi jednak jedną sprawę: jak to się stało że pękło żebro przykadłubowe a reszta nie? Czyżby brakło sztywności i skrzydło się zwichrowało? a może też pękł dźwigar wzdłuż? Napisz w którym miejscu przymocowałeś owe pętelki.Wg mnie jeżeli pękło pierwsze żebro (oczywiście łącznik wsunięty) to powinny pęknąć pozostałe. Dodatkowo sam widzisz jaką skuchę zrobiłeś, gdybyś dał dodatkowe kółeczko z balsosklejki jako wzmocnienie to pewnie by nie pękło. Zaoszczędziłeś tyle że nawet waga pewnie by nie pokazała. Nie chce mi się siedzieć ileś tam godzin przy CAD ale z chęcią bym Ci pokazał jak można zrobić model lżejszy od Twojego a jednocześnie dużo wytrzymalszy, mógłbym to zrobić na bazie mojej funtany. Tylko po co mi następna funtana. Aaa, to Twoje półżebro raczej nie zastąpi dodatkowego żeberka . Nie zauważyłeś wszak jednej rzeczy a mianowicie takiej że więcej żeberek oznacza mniejszy ich rozstaw.
sak122 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Autor Opublikowano 17 Grudnia 2011 Sławku, kółeczka ze sklejki dałem przy każdym żeberku po obu stronach, a żeberko pękło tutaj: (posłużyłem sie żebrem od innego mojego modelu) Następnie, ja sobie nie wyobrażam, jak musi być model skonstruowany, żeby się rozleciał w powietrzu - nawet składając kita bez kleju ( na wcisk) i oklejając folią, podejrzewam że poleci, także nie przesadzaj z tym, kolejna sprawa, pętelkę zawiązałem tutaj: edit, dopiero teraz doczytałęm posta, Sławek, czy to jest temat pod tytułęm : kto zrobi lepszą konstrukcję? nie! a więc nikt nikomu nir musi udowadniać, że zrobi lepszy model, taka moja mała sugestia. Ale pisząc że jesteś w stanie zrobić dużo lepszą konstrukcję i lżejszą na bazie swojej funtany, to dlaczego od razu tak nie zrobiłęś?
Marek:D Opublikowano 17 Grudnia 2011 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Wg mnie masz zbyt duży ażur w pierwszym żeberku na końcu. Skończy się to tak jak u mnie, pęknie w tym miejscu i skrzydło może w powietrzu odlecieć, już raz się o tym przekonałem, miałem jednak szczęście. W bezwietrzną pogodę robiłem ściany, blendery, nic się nie działo, ale w dużym wietrze jak zacząłem szaleć to wtedy pękło(mowa o Yaku-54). Ja nie dawałem ciągłej balsy spływu między 1 a 2 żebrem(w katanie), ale wzmocniłem to balsosklejką(paskiem od góry i od dołu) tak jak u siebie pociągnąłeś pokrycie zewnętrzne spływu. Razi mnie tylko układ włókien balsy pomiędzy żeberkami w których jak podejrzewam będą serwa i za przedłużonym spływem. Nie daje to żadnej wytrzymałości konstrukcyjnej(może minimalną), jedynie zbędną masę. Proponuję to zmienić, waga ta sama, a wytrzymałość wzrośnie ok 10-krotnie(widziałem na uczelni na własne oczy test ściskania drewna wzdłuż i w poprzek włókien i byłem w szoku, że różnica jest taka wielka). Skrzydła pewnie leciutkie, mnie by strasznie raziła w oczy folia, która zapadnie się okropnie na okienkach Na przyszłość jak robisz ażurowania to na rogach zaokrąglaj je łukami. Dawanie ściętych krawędzi bardzo osłabia konstrukcję. Spójrz na wiodące firmy, każda tak ażuruje.
sak122 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Autor Opublikowano 17 Grudnia 2011 Marku o jakie chodzi Ci azurowania? co do 1-go żeberka, to to powyżej nie jest od katany, a jedynie przydłądem, nie za bardzo również rozumiem o co Ci chodzi z układem włókien żeberek, w których będa osadzone serwa - włókna idą tak samo, jak w pozostałych żebrach
Marek:D Opublikowano 17 Grudnia 2011 Opublikowano 17 Grudnia 2011 włókna idą tak samo, jak w pozostałych żebrach No właśnie. Tu chodzi o to, żeby dwa żeberka ciężko było "ścisnąć" i włókna powinny byc prostopadłe do żeberek. Nakładki typu T są ok, ale te między żebrami bym kategorycznie zmienił. Wyobraź sobie jakbyś trzymał ster to serwo wychylając się zamiast ruszyć lotką to starałoby się wyłamać ze swego mocowania. Koniecznie zmień tę część przykadłubową skrzydła, żeby włókna szły tak jak jest to w kesonie i części pokrycia bocznego. Marku o jakie chodzi Ci azurowania? co do 1-go żeberka, to to powyżej nie jest od katany, a jedynie przydłądem Chodzi o to, że ażurujesz prostokątami, trapezami itp. Ażurki muszą mieć rogi z łuków.
sak122 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Autor Opublikowano 17 Grudnia 2011 Czaje a mam jeszcze pytanie do Ciebie odnośnie spływu nie od 1-go żeberka, Ty tak miałeś w Yaku - jak się sprawowało, czy widać było wyraźnie osłabienie konstrukcji skrzydła, w tym miejscu?
Marek:D Opublikowano 17 Grudnia 2011 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Na zdjęciu nie ma, ale do tych 2 listeweczek wąskich przykleiłem na całej szerokości balsę(takie przedłużenie spływu).
Gość Opublikowano 17 Grudnia 2011 Opublikowano 17 Grudnia 2011 ....Ale pisząc że jesteś w stanie zrobić dużo lepszą konstrukcję i lżejszą na bazie swojej funtany, to dlaczego od razu tak nie zrobiłęś? Bo model praktycznie od początku był pomyslany jako bardzo łatwo składalny kit a z montażem wersji super lekkiej nie każdy począatkujący składacz by sobie poradził. Czy wyczerpałem już Twoją ciekawość?
andrzej351 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Opublikowano 17 Grudnia 2011 koledzy,nie wiem po co wy się irytujecie i chcecie uczyć na siłę kogoś kto ma własne pojęcie na ten temat. to jest projekt kolegi sak122 i niech sobie go robi jak chce.jego model,jego projekt i jego wykonanie.
Krzysztof.R Opublikowano 18 Grudnia 2011 Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgadzam się z panem Andrzejem i oczywiście czekam na filmik z oblotu
sak122 Opublikowano 19 Grudnia 2011 Autor Opublikowano 19 Grudnia 2011 Na pewno się doczekacie, dzisiaj mam nadzieje że mi przyjdzie podwozie węglowe oraz kółka, waham się jeszcze co do owiewek na koła - ale to jeszcze jest do przedyskutowania
Krzysztof.R Opublikowano 20 Grudnia 2011 Opublikowano 20 Grudnia 2011 Oblot proponuje bez owiewek a potem można coś skombinować ;D
sak122 Opublikowano 20 Grudnia 2011 Autor Opublikowano 20 Grudnia 2011 Co do oblotu, to i tak dopiero na wiosnę, a owiewki na koła jak najbardziej będą, nie zamierzam latać na zarośniętej łące tylko na twardym podłożu a z kapciami na koła, model nabiera innego uroku :jupi:
sak122 Opublikowano 22 Grudnia 2011 Autor Opublikowano 22 Grudnia 2011 Witam po przerwie, właśnie dzisiaj dostałem paczkę ze sklepu F3M z podwoziem, porozwiercałem otwory pod śruby, no i przykręciłem, powiem tak, z samym kadłubem nie wygląda za ciekawie, ale? jak dodałem wszystkie stateczniki i skrzydła, to było cacy: Podwozie mocowane na 4 śruby M3 ( na chwile obecna sa to śruby metalowe, ale ostatecznie będą poliamidowe) Teraz takie małe ot, otóż: przefiltrowałem forum, i.... jak się okazało nie ja pierwszy, i nie ja ostatni zrobiłem spływ w taki sposób, kolejny przykład, katana 1400mm kolegi kylorc - zrobił spływ tak jak ja, i ulotnił swoja katanę bez żadnych przygód. Ba, nie dość ze zrobił spływ jak ja, to w miejscu łączenia 2-óch pierwszych żeberek, wstawił wstawkę z balsy ( ja zastosowałem sklejkę 2,5mm)
pawel66 Opublikowano 22 Grudnia 2011 Opublikowano 22 Grudnia 2011 Nikt ci nie napisał że sie nie da, tylko skoro od początku zakładasz że model ma być super lekki i przy tym wytrzymały to nie żałujesz 5gram w strategicznych miejscach!
sak122 Opublikowano 29 Grudnia 2011 Autor Opublikowano 29 Grudnia 2011 Siemka trzeba by trochę temat odkurzyć, bo się pająki zalęgną :devil: tak powoli dokładam co mam, ostatnio koła dołożyłem, z kapci rezygnuję, gdyż są za ciężkie, podwozie z kołami waży 66g - nie wiem czy dużo, czy mało, w każdym bądź razie, mam tych wymiarów aluminiowe, i waży 70g same, bez kół
sak122 Opublikowano 2 Stycznia 2012 Autor Opublikowano 2 Stycznia 2012 Hejka, folia na model idzie mozolnie z modelarskiego, może dojdzie w tym tyg to zacznę oklejać, dzisiaj się udałem pod ploter z płytą, a przyniosłem takie coś: naklejki na skrzydełka, kadłub i stateczniki, idealne :mrgreen:
GiulioN Opublikowano 2 Stycznia 2012 Opublikowano 2 Stycznia 2012 A czemu Precision Aerobatics? Przecież to nie jest wytworem tej firmy, polecałbym zmienić na Piotrek Aerobatics
sak122 Opublikowano 2 Stycznia 2012 Autor Opublikowano 2 Stycznia 2012 GiulioN te PiotrekAerobatics przemyśle jeszcze
Rekomendowane odpowiedzi