mateusz_mateusz Opublikowano 31 Stycznia 2012 Opublikowano 31 Stycznia 2012 Witam. Poszukuję danych, które pzrybliżą mi nieco dokładny kształt śmigła. Poszukuję tego, ponieważ chcialbym spróbować co warte jest śmigło własnej roboty. Zamierzam narysować model smigła i wyfrezować go na CNC. Znalazłem jedną dość przydatną informację, ale nie wiemn ja z niej korzytac. Oto ona: Może ktoś wie jak z tego skrzystac, jak oobliczyc skok i szerokość łopaty. Proszę o pomoc. Dane 1
stema Opublikowano 23 Lutego 2012 Opublikowano 23 Lutego 2012 Dokładnie tak jak napisał mr.jaro. Wymiar tego śmigła to te 8x4. (wg obecnej światowej mody). To jest właściwie gotowy szablon. Promień masz już "po naszemu" w mm. Wydrukuj obie połówki śmigła symetrycznie, ten górny rzut i ten dolny boczny. Na rysunku masz tylko prawą łopatę. Naklej na początek na bukowy klocek. Imadło, pilnik zdzierak, pilnik gładzik. Gdy już uzyskasz kształt zgodny z szablonem to znowu pilniki w zgodnej kolejności i robisz profil. Masz je narysowane w odległości od osi. Czy widzisz, że kąt natarcia śmigła zmienia się w zależności od odległości od osi? Pomyśl dlaczego. Potem papier ścierny od mniejszych do większych numerów i po wyważeniu natłuść olejem lub nasmaruj rzadkim lakierem. Poleruj, jeszcze raz przy tym wyważ i w silnik. Tak się robiło kiedyś. Teraz frezuj jak zamierzasz. Jak Ci się spodoba to próbuj z innych materiałów i o innych kształtach i wymiarach - czytaj właściwościach. Wtedy pisz. Na pewno ktoś Ci tu pomoże. Pozdrawiam.
Boogie Opublikowano 23 Lutego 2012 Opublikowano 23 Lutego 2012 Tak szczerze mowiac to najlepiej sobie dac spokoj... projektowanie smigla wymaga sporej wiedzy (lub jeszcze wiekszego farta). Polecam korzystanie z gotowych wyrobow, lub ewentaulnie modyfikacje normalnych smigiel w waskim zakresie- daje to sporo mozliwosci nieduzym kosztem.
stema Opublikowano 23 Lutego 2012 Opublikowano 23 Lutego 2012 Boogie. Tak szczerze mówiąc to chyba masz rację, ale gdyby tak młodemu Tycjanowi powiedzieli, ze namalowanie obrazu wymaga sporej wiedzy, a potem wyżycia z tego jeszcze większego farta to co? Można kupić w markecie gotowy obraz w ramie i zmodyfikować go w waskim zakresie- daje to sporo możliwości niedużym kosztem. Nie gaś młodego ducha. Pozdrawiam
Boogie Opublikowano 24 Lutego 2012 Opublikowano 24 Lutego 2012 Nie gasze mlodego ducha, lecz po prostu stwierdzam fakt-szansa na zrobienie dobrego smigla "od razu" jest mizerna- trzeba miec farta jak w totolotku. I nie ma co tego porownywac do malowania obrazu- to sa dwie zupelnie inne dziedziny. Szkoda pieniedzy, biorac pod uwage koszt frezowania. Rozmawialem na temat projektowania z chyba najlepszym polskim aerodynamikiem i jak slysze o zagadnieniach ktore trzeba wziac pod uwage przy obliczeniach to nie rzucalbym sie na to jednak...
RomanJ4 Opublikowano 24 Lutego 2012 Opublikowano 24 Lutego 2012 poszperaj tu http://www.drivecalc.de/PropCalc/PCHelp/Help.html http://www.aerodyndesign.com/PROP_10/PROP_10.htm http://www.mh-aerotools.de/airfoils/jp_users_manual.htm http://www.homebuiltairplanes.com/forums/firewall-forward-props-fuel-system/9939-build-cnc-propellers.html http://www.nmine.com/solidprop.htm http://www.nmine.com/propeller.htm http://www.ark-tech.com.au/Propellers/Propeller%20home.html http://www.jcpropellerdesign.com/ http://grabcad.com/library/category/aviation/
stema Opublikowano 25 Lutego 2012 Opublikowano 25 Lutego 2012 Boogie. Dlatego napisałem: "Tak szczerze mówiąc to chyba masz rację". Nie ma to większego sensu do zwykłego latania. Z akcentem na większego, jednak dla własnej satysfakcji chociaż, że latasz na własnym ...? Zrobienie tego najlepszego śmigła niż inne, też odpowiednie, ma oczywiście sens do wielkiego wyczynu. Żartobliwy przykład z Tycjanem miał służyć do nie "gaszenia" młodego ducha. Z tym obrazem z innej dziedziny to już bym polemizował. Ta jednostkowa wyjątkowość dotyczy wszystkich dziedzin, że tak niewiele jest tych najdroższych, mimo że "prawie" nie różnią się od im podobnym. Zobacz np w formule F1. Niby wszyscy budują bolidy wg tego samego regulaminu, ale tu jakiś dodatkowy elemencik, dodatkowo podgięty spojlerek, troszkę inna szerokość elementu aerodynamicznego, inny kąt i co? No i Red Bull. O silnikach, gaźnikach, układach wydechowych nie wspomnę. Narobiłem się tych śmigieł razem z moim partnerem super mechanikiem Markiem (startowaliśmy zawodniczo w F2C) oj narobiłem. Pierwszy próbny nowy wyliczony typ śmigła rzeczywiście wykonywałem z klocka bukowego. Próby i do poprawki. Następne bukowe: tu np bliżej osi minimalnie większy skok, na końcu łopaty trochę inna szerokość i.t.p. Gdy któreś kolejne "zostało zatwierdzone" na treningach, właściwe śmigło robiło się z drewna Delta. Załatwiało się odpady klejonki służącej do produkcji "dorosłych" śmigieł lotniczych. Tych robiło się kilka identycznie na zapas i te najlepsze wybrane na treningach chroniło się na zawody. Co do materiałów to wiem, że potem, gdy już nie startowałem, zawodnicy robili śmigła np. z specjalnie plastifikowanej żywicy zbrojonej kilkoma nitkami szkła. Może któryś z czynnych zawodników klas wyczynowych odezwie się i powie jak to jest teraz? Pozdrawiam wszystkich.
Al3x Opublikowano 9 Maja 2013 Opublikowano 9 Maja 2013 Wybaczcie mi Panowie, że odgrzewam starego kotleta, ale jako, że wątek już istnieje bez sensu zaczynać nowy. Również skłaniam się do własnoręcznego zrobienia łopat śmigła z tym, że do heli. Z tego co wyczytałem to temat dotyczy śmigieł do samolotów (?). Miałem w planach wydrążyć formę, do której włożę pocięte paski włókna węglowego i zaleję formę żywicą aby uzyskać coś na kształt laminatu. Pytanie moje jest następujące: czy przez całą długość śmigła, jego profil jest taki sam? Tj, czy nieważne w którym miejscu przetnę śmigło, zawsze uzyskam ten sam kształt "łezki"? Udało mi się znaleźć taki schematy http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/wiatr/regulac/fatiejew.gif http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/wiatr/wstep/wstep.36.gif Pozdrawiam.
RomanJ4 Opublikowano 9 Maja 2013 Opublikowano 9 Maja 2013 A widziałeś co potrafi zrobić taka rozerwana łopata? http://www.helifreak.com/attachment.php?attachmentid=219943&stc=1&d=1302036332 http://rc.runryder.com/helicopter/rr/rrpv.htm?ID=514705&PG=1&IN=1 http://rc.runryder.com/helicopter/rr/rrpv.htm?ID=566779&PG=1&IN=1 http://farm3.static.flickr.com/2196/3545665126_cbea5bdfd1.jpg http://www.rcheliaddict.co.uk/gallery/data/500/Lucky_Escape.jpg http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS4E9rmC0Ex2bZGfn76zkJ3A44nL4BdTc7ddN0OcLj994Aw96XD http://myrcguide.com/index.php?topic=656.0 http://static.rcgroups.net/forums/attachments/1/4/2/4/a5010206-162-314096_2405413453513_5239826_n.jpg dobrze się zastanów, jak nie masz doświadczenia w laminatach...
Paweł Prauss Opublikowano 10 Maja 2013 Opublikowano 10 Maja 2013 Wybaczcie mi Panowie, że odgrzewam starego kotleta, ale jako, że wątek już istnieje bez sensu zaczynać nowy. Również skłaniam się do własnoręcznego zrobienia łopat śmigła z tym, że do heli. Z tego co wyczytałem to temat dotyczy śmigieł do samolotów (?). Miałem w planach wydrążyć formę, do której włożę pocięte paski włókna węglowego i zaleję formę żywicą aby uzyskać coś na kształt laminatu. Pytanie moje jest następujące: czy przez całą długość śmigła, jego profil jest taki sam? Tj, czy nieważne w którym miejscu przetnę śmigło, zawsze uzyskam ten sam kształt "łezki"? Udało mi się znaleźć taki schematy http://darmowa-energ...ac/fatiejew.gif http://darmowa-energ...ep/wstep.36.gif Pozdrawiam. Zalewać to można co najwyżej robaka, widzę Kolego, że jesteś kompletnie zielony w te klocki, a poziom Twoich pytań jedynie to potwierdza.... Zbuduj lepiej lotniskowiec w skali 2:1.
Paweł Prauss Opublikowano 10 Maja 2013 Opublikowano 10 Maja 2013 Zaraz zaraz, bo Kolega Al3x planuje budowę 20 kilogramowego helika napędzanego turbinką odrzutową, a do takiego łopat nie kupisz czy jakoś tam tak....
f2cmariusz Opublikowano 16 Czerwca 2017 Opublikowano 16 Czerwca 2017 Zaawansowane konstrukcje kompozytowe: faktycznie trochę tkaniny modułowej, trochę rovingu, żywica LY113/HY98 plus obróbka termiczna zgodna z kartą technologiczną tej żywicy i efekt rozformowania widoczny na tym filmie. https://youtu.be/ES99Dxs7BU8 1
Paweł Prauss Opublikowano 18 Czerwca 2017 Opublikowano 18 Czerwca 2017 A ja miałem toto w ręku, naprawdę piękna, w pełni profesjonalna robota!!! Moje gratulacje!!
Rekomendowane odpowiedzi